Bali en décembre

Dans ce sujet, vous pouvez écrire sur un compte-rendu de votre dernière plongée ou voyage plongée...
Avatar du membre
Luko
accro
accro
Messages : 4171
Enregistré le : 23 nov. 2008, 13:36
Marque et modèle d'appareil : Canon 5D 7D (c'était avant) et 70D
Localisation : Snoot attitude, Vacuum minded
Contact :

Re: Bali en décembre

Message non lupar Luko » 12 févr. 2019, 18:30

Merci à tous pour vos commentaires et vos sélections de photos favorites ! :top1:
C'est toujours étrange de confronter ses propres choix à la vision de chacun : certaines photos dont je ne fais pas forcément grand sont plébiscitées, alors que d'autres dont je suis très content ne recueilllent pas forcément les plébiscites (exemple : je suis très content de T7 N12 N15 qui sont pour moi les meilleures photos de cette semaine, et finalement je trouve ma série de crustacés un peu quelconque... tout au moins décevante par rapport à ce que j'escomptais...). Comme quoi.... :D

DocTroll a écrit :N14 et N15 : j'adore. Dur de choisir, mais un petit faible pour la version "théâtre". Un recadrage vertical ?

C1 : C'est peut-être mon écran, mais je la trouve un peu sombre. Sinon, le snoot en backlightning :shock: quelle texture !!

N15 : non, franchement je retrouve dans la N15 exactement ce que je souhaitais faire, avec un espace négatif important, comme un spotlight de théatre, en vertical ça suivrait trop la direction à mon goût.

C1 : oui, la première version que j'avais uploadée sur Flickr était plus brillante, j'étais à l'aise avec mes deux meilleurs écrans et puis je l'ai vue sur un autre écran moins dynamique, j'ai eu l'impression que c'était trop contrasté, avec des plages trop blanches, donc j'ai sous ex avec l'outil de correction interne de Flickr... possible que ça soit trop fade sur certains écrans maintenant.

DocTroll a écrit :Pour les doigts... euh... je vais lui en parler mais il parait qu'il a encore presque 1 an de retard... Peut-être qu'avec la météo qu'on se tape, il va rattraper un peu de retard sans en accumuler trop en plus... :D

Si jamais tu as la flexibilité labiale et que tu es atteint de schizophrénie, tu peux aussi lui toucher un mot à l'oreille au deuxième photographe en question... tu verras que tu auras moins de difficulté pour t'asseoir avec les mains libres. :twisted:

DocTroll a écrit :
Trinchesia sp. ou Eubranchus sp. (25 NSSI2 / 24 NSSI1) ? :help:


[edit] Et tant qu'on y est, quelle différence entre Tenellia et Trinchesia ?? Elles sont toutes renommées des ex-Cuthona, mais apparaissent Tenellia sur le NSSI2 et Trinchesia dans le WORMS... :help: :help: J'ai raté un truc encore ?


Bon, il y a un gros problème actuellement : les gars du NSSI 2 (Goslliner, Behrens, Valdes) ont ouvert la boite de Pandore, on retrouve aussi les mêmes débats sur Nudibase. ils ont voulu faire les malins à critiquer et refaire les classifs anciennes mais n'ont pas su conclure.
Auparavant Tenellia et Trinchesia étaient des familles différentes coexistant, avec leur nouvelle classification qui a par exemple coupé les flabellina en sous familles (flabellina, samla), ils se sont retrouvés avec un énorme cluster d'aéolidés comprenant les Tenellia, les trinchesia ainsi que d'autres qu'ils n'ont pas su différencier tant les limites étaient floues, ils ne sont pas mouillés et ont repris la surfamille Tenellia et les ont numérotés, chez eux pratiquement tout est Tenellia : en gros en faisant un pas en avant sur le certaines familles, ils ont régressé sur la définition des classes de certaines familles.
Je passe sur les raisons techniques, mais la classification automatique n'est qu'un outil qui permet de voir et de regrouper selon une perspective choisie par celui qui manipule les données, il suffit que l'on favorise un axe de regroupement par rapport à un autre de valeur propre particulière proche, pour obtenir des regroupements différents.
J'ai l'impression que les familles Trinchesia et Eubranchus en ont fait les frais, probable que ex Trinchesia sp.28 en est un exemple.

Je n'ai reçu NSSI2 que récemment, leur classement Tenellia me gonfle d'autant qu'il est contesté, c'est comme si ils avaient piétiné un chateau de sable en construction, c'était peut être pas forcément super exact du point de vue génétique mais il y avait au moins une construction, là on a plus rien... bientôt on sera au niveau "nudibranche sp.435".
Nonobstant le fait que j'ai repéré des conneries logiques dans NSSI2 : par exemple Bornella Adamsi n'existe plus (confirmé par WORMS) mais il y a quand même Bornella cf. Adamsi . comment peut on dire que ça se compare (cf.) à un nudibranche qui n'existe pas???? mystère et boule de guimauve... :roll:

Donc jusqu'à présent j'ai conservé les classifications et identifications de Erwin Koehler disponible ici http://www.philippine-sea-slugs.com/select.htm
Dans celui -ci le nudibranche en question est Trinchesia sp.28.
Modifié en dernier par Luko le 13 févr. 2019, 17:47, modifié 1 fois.
Mes galeries photo pbase et sur flickr
"Ignorance is not a virtue. It is not cool to not know what you're talking about" BHO

Avatar du membre
Thierry
administrateur
administrateur
Messages : 16980
Enregistré le : 08 sept. 2007, 18:00
Marque et modèle d'appareil : Nikon D7000
Localisation : Alsace (dans le Sud)
Contact :

Re: Bali en décembre

Message non lupar Thierry » 12 févr. 2019, 19:00

Merci pour ce florilège de bébêtes !
Ton squelette rose et surprenant et bien traité, en rose c'est moins moche :D
Mes préférées T9 N10 et N13
Bravo :)
Thierry
http://thierry-rolland.fr

Avatar du membre
Penti
fan
fan
Messages : 1684
Enregistré le : 04 nov. 2008, 11:09
Localisation : Réunion

Re: Bali en décembre

Message non lupar Penti » 13 févr. 2019, 16:20

jolies tes crack-scrountch aussi (j'ai bon ?). J'aime particulèrement ton crabe porcelaine millefeuillé. Ah, et puis je viens de jeter mes hairy shrimp de Lembeh, aussi, moi qu'était content de les avoir "presque nettes" je prends une grosse claque à voir les tiennes :D
Cédric ou Penti, comme vous préférez.

Flickr : https://www.flickr.com/photos/47982561@N07/


Avatar du membre
DocTroll
membre
membre
Messages : 469
Enregistré le : 12 avr. 2016, 07:18
Marque et modèle d'appareil : Sony DSC RX100-II
Localisation : La Réunion
Contact :

Re: Bali en décembre

Message non lupar DocTroll » 13 févr. 2019, 16:58

Penti a écrit :Ah, et puis je viens de jeter mes hairy shrimp de Lembeh, aussi, moi qu'était content de les avoir "presque nettes" je prends une grosse claque à voir les tiennes :D

A ce rythme là, je vais devoir ré-envisager la situation de mes propres doigts comme me le conseille Luko :D

Luko a écrit :tu verras que tu auras moins de difficulté pour t'asseoir avec les mains libres. :twisted:





Luko a écrit :Bon, il y a un gros problème actuellement : les gars du NSSI 2 (Goslliner, Behrens, Valdes) ont ouvert la boite de Pandore, on retrouve aussi les mêmes débats sur Nudibase. ils ont voulu faire les malins à critiquer et refaire les classifs anciennes mais n'ont pas su conclure.
Auparavant Tenellia et Trinchesia étaient des familles différentes coexistant, avec leur nouvelle classification qui a par exemple coupé les flabellina en sous familles (flabellina, samla), ils se sont retrouvés avec un énorme cluster d'aéolidés comprenant les Tenellia, les trinchesia ainsi que d'autres qu'ils n'ont pas su différencier tant les limites étaient floues, ils ne sont pas mouillés et ont repris la surfamille Tenellia et les ont numérotés, chez eux pratiquement tout est Tenellia : en gros en faisant un pas en avant sur le certaines familles, ils ont régressé sur la définition des classes de certaines familles.
Je passe sur les raisons techniques, mais la classification automatique n'est qu'un outil qui permet de voir et de regrouper selon une perspective choisie par celui qui manipule les données, il suffit que l'on favorise un axe de regroupement par rapport à un autre de valeur propre particulière proche, pour obtenir des regroupements différents.
J'ai l'impression que les familles Trinchesia et Eubranchus en ont fait les frais, probable que ex Trinchesia sp.28 en est un exemple.

Je n'ai reçu NSSI2 que récemment, leur classement Tenellia me gonfle d'autant qu'il est contesté, c'est comme si ils avaient piétiné un chateau de sable en construction, c'était peut être pas forcément super exact du point de vue génétique mais il y avait au moins une construction, là on a plus rien... bientôt on sera au niveau "nudibranche sp.435".
Nonobstant le fait que j'ai repéré des conneries logiques dans NSSI2 : par exemple Bornella Adamsi n'existe plus (confirmé par WORMS) mais il y a quand même Bornella cf. Adamsi . comment peut on dire que ça se compare (cf.) à un nudibranche qui n'existe pas???? mystère et boule de guimauve... :roll:

Donc jusqu'à présent j'ai conservé les classifications et identifications de Erwin Koehler disponible ici http://www.philippine-sea-slugs.com/select.htm
Dans celui -ci le nudibranche en question est Trinchesia sp.28.

Merci pour ces éléments de systématique ! :chapeau bas:

En fait Nudibranche sp. ça simplifie les choses et je gagne du temps sur la partie « étiquetage », ce qui fait qu’en fait je peux garder les mains au chaud plus longtemps :twisted:
DocTroll ou Simon
Coconut photodiver

"Un bon caniche abricot est un caniche abricot sec !"

Quelques photos : sur Facebook
ou sur Flickr : https://www.flickr.com/photos/141364395@N06


Avatar du membre
domicol
animateur (hybrides)
animateur (hybrides)
Messages : 6245
Enregistré le : 14 févr. 2008, 12:11
Marque et modèle d'appareil : Olympus OMD EM1 et TG5
Localisation : Toulon ou Tawala , ça dépend !!
Contact :

Re: Bali en décembre

Message non lupar domicol » 14 févr. 2019, 08:07

Luko a écrit :Bon, il y a un gros problème actuellement : les gars du NSSI 2 (Goslliner, Behrens, Valdes) ont ouvert la boite de Pandore, on retrouve aussi les mêmes débats sur Nudibase. ils ont voulu faire les malins à critiquer et refaire les classifs anciennes mais n'ont pas su conclure.
Auparavant Tenellia et Trinchesia étaient des familles différentes coexistant, avec leur nouvelle classification qui a par exemple coupé les flabellina en sous familles (flabellina, samla), ils se sont retrouvés avec un énorme cluster d'aéolidés comprenant les Tenellia, les trinchesia ainsi que d'autres qu'ils n'ont pas su différencier tant les limites étaient floues, ils ne sont pas mouillés et ont repris la surfamille Tenellia et les ont numérotés, chez eux pratiquement tout est Tenellia : en gros en faisant un pas en avant sur le certaines familles, ils ont régressé sur la définition des classes de certaines familles.
Je passe sur les raisons techniques, mais la classification automatique n'est qu'un outil qui permet de voir et de regrouper selon une perspective choisie par celui qui manipule les données, il suffit que l'on favorise un axe de regroupement par rapport à un autre de valeur propre particulière proche, pour obtenir des regroupements différents.
J'ai l'impression que les familles Trinchesia et Eubranchus en ont fait les frais, probable que ex Trinchesia sp.28 en est un exemple.

Je n'ai reçu NSSI2 que récemment, leur classement Tenellia me gonfle d'autant qu'il est contesté, c'est comme si ils avaient piétiné un chateau de sable en construction, c'était peut être pas forcément super exact du point de vue génétique mais il y avait au moins une construction, là on a plus rien... bientôt on sera au niveau "nudibranche sp.435".
Nonobstant le fait que j'ai repéré des conneries logiques dans NSSI2 : par exemple Bornella Adamsi n'existe plus (confirmé par WORMS) mais il y a quand même Bornella cf. Adamsi . comment peut on dire que ça se compare (cf.) à un nudibranche qui n'existe pas???? mystère et boule de guimauve... :roll:

Donc jusqu'à présent j'ai conservé les classifications et identifications de Erwin Koehler disponible ici http://www.philippine-sea-slugs.com/select.htm
Dans celui -ci le nudibranche en question est Trinchesia sp.28.


Sans avoir vos connaissances , loin s'en faut , ces paroles coulent comme du miel dans mes oreilles .. :roll: :roll:
Gossliner , Behrens et Valdes avec qui soit dit en passant j'ai eu l'occasion de discuter quelques instants et qui ont quand meme l'air de se prendre pour les "Nudi's Gods" , ont décidé un jour de faire LEUR classification et de mettre de l'ordre dans le bordel hérité d'après eux des générations antérieures . A grand renfort de capture de spécimens , à tel point qu'ils n'ont jamais eu l'occasion de plonger sur un des hauts lieux de la macro aux Philippines , tant leur réputation les y avaient précédés , les propriétaires du seul centre local les ayant blacklistés ; et de couteuses analyses ADN , nos trois mouquetaires ont donc pondu un très gros bouquin sensé etre LA référence en matière de classification de nos chers nudibranches .
Le problème vu par le candide utilisateur que je suis , c'est que leur ouvrage est quasi inutilisable .. certains nudis ont non seulement changé de nom , mais aussi de genre , alors comment s'y retrouver ?? Que ce soit sur la version papier ou electronique ( j'ai les deux ) il faut parfois se taper tout le bouquin pour réussir à mettre un nom soit disant officiel sur la bestiole concernée , ça prend du temps et encore d'après ce que je lis ci dessus le nom attribué n'est pas forcémént le bon .. Faut avoir une patiente d' ex anesthésiste pour pas tout envoyer ch .. De plus beaucoup de leur clichés sont extremement peu parlants et à vrai dire inutilisables pour une identification certaine .
Peut etre eu t'il été de bon ton de faire un autre index avec le nom ancien du nudi en question ( qu'on connaissait tous plus ou moins ou qu'on trouvait facilement sur certains sites gratuits EUX , exemple celui cité par Luko ci dessus ) et le nouveau nom attribué par nos Superman de la classification , ce qui permettrais de sortir sur ses comptes rendus le patronyme "up to date" du concerné et de pas passer pour une courge complète en utilisant l'ancienne appellation :D sans passer des heures stériles à touiller les pages d'un ouvrage censé pourtant vous apporter joie et illumination par le savoir :lol: :lol:
Dominique


La photo sous marine c'est bien difficile , mais c'est bien plus beau que la photo sans eau .

https://www.flickr.com/photos/domicol/albums

Avatar du membre
Penti
fan
fan
Messages : 1684
Enregistré le : 04 nov. 2008, 11:09
Localisation : Réunion

Re: Bali en décembre

Message non lupar Penti » 14 févr. 2019, 08:25

domicol a écrit :
Luko a écrit :Bon, il y a un gros problème actuellement : les gars du NSSI 2 (Goslliner, Behrens, Valdes) ont ouvert la boite de Pandore, on retrouve aussi les mêmes débats sur Nudibase. ils ont voulu faire les malins à critiquer et refaire les classifs anciennes mais n'ont pas su conclure.
Auparavant Tenellia et Trinchesia étaient des familles différentes coexistant, avec leur nouvelle classification qui a par exemple coupé les flabellina en sous familles (flabellina, samla), ils se sont retrouvés avec un énorme cluster d'aéolidés comprenant les Tenellia, les trinchesia ainsi que d'autres qu'ils n'ont pas su différencier tant les limites étaient floues, ils ne sont pas mouillés et ont repris la surfamille Tenellia et les ont numérotés, chez eux pratiquement tout est Tenellia : en gros en faisant un pas en avant sur le certaines familles, ils ont régressé sur la définition des classes de certaines familles.
Je passe sur les raisons techniques, mais la classification automatique n'est qu'un outil qui permet de voir et de regrouper selon une perspective choisie par celui qui manipule les données, il suffit que l'on favorise un axe de regroupement par rapport à un autre de valeur propre particulière proche, pour obtenir des regroupements différents.
J'ai l'impression que les familles Trinchesia et Eubranchus en ont fait les frais, probable que ex Trinchesia sp.28 en est un exemple.

Je n'ai reçu NSSI2 que récemment, leur classement Tenellia me gonfle d'autant qu'il est contesté, c'est comme si ils avaient piétiné un chateau de sable en construction, c'était peut être pas forcément super exact du point de vue génétique mais il y avait au moins une construction, là on a plus rien... bientôt on sera au niveau "nudibranche sp.435".
Nonobstant le fait que j'ai repéré des conneries logiques dans NSSI2 : par exemple Bornella Adamsi n'existe plus (confirmé par WORMS) mais il y a quand même Bornella cf. Adamsi . comment peut on dire que ça se compare (cf.) à un nudibranche qui n'existe pas???? mystère et boule de guimauve... :roll:

Donc jusqu'à présent j'ai conservé les classifications et identifications de Erwin Koehler disponible ici http://www.philippine-sea-slugs.com/select.htm
Dans celui -ci le nudibranche en question est Trinchesia sp.28.


Sans avoir vos connaissances , loin s'en faut , ces paroles coulent comme du miel dans mes oreilles .. :roll: :roll:
Gossliner , Behrens et Valdes avec qui soit dit en passant j'ai eu l'occasion de discuter quelques instants et qui ont quand meme l'air de se prendre pour les "Nudi's Gods" , ont décidé un jour de faire LEUR classification et de mettre de l'ordre dans le bordel hérité d'après eux des générations antérieures . A grand renfort de capture de spécimens , à tel point qu'ils n'ont jamais eu l'occasion de plonger sur un des hauts lieux de la macro aux Philippines , tant leur réputation les y avaient précédés , les propriétaires du seul centre local les ayant blacklistés ; et de couteuses analyses ADN , nos trois mouquetaires ont donc pondu un très gros bouquin sensé etre LA référence en matière de classification de nos chers nudibranches .
Le problème vu par le candide utilisateur que je suis , c'est que leur ouvrage est quasi inutilisable .. certains nudis ont non seulement changé de nom , mais aussi de genre , alors comment s'y retrouver ?? Que ce soit sur la version papier ou electronique ( j'ai les deux ) il faut parfois se taper tout le bouquin pour réussir à mettre un nom soit disant officiel sur la bestiole concernée , ça prend du temps et encore d'après ce que je lis ci dessus le nom attribué n'est pas forcémént le bon .. Faut avoir une patiente d' ex anesthésiste pour pas tout envoyer ch .. De plus beaucoup de leur clichés sont extremement peu parlants et à vrai dire inutilisables pour une identification certaine .
Peut etre eu t'il été de bon ton de faire un autre index avec le nom ancien du nudi en question ( qu'on connaissait tous plus ou moins ou qu'on trouvait facilement sur certains sites gratuits EUX , exemple celui cité par Luko ci dessus ) et le nouveau nom attribué par nos Superman de la classification , ce qui permettrais de sortir sur ses comptes rendus le patronyme "up to date" du concerné et de pas passer pour une courge complète en utilisant l'ancienne appellation :D sans passer des heures stériles à touiller les pages d'un ouvrage censé pourtant vous apporter joie et illumination par le savoir :lol: :lol:



Boarf, moi je me fais pas ch... je parle en "anciens nudis", y'a bien des gens qui ont parlé en "ancien francs" jusqu'après le passage à l'euro, soit plus de 50 ans après , j'ai décidé d'y rester avant que ça ne rechange :lol: :lol: :lol:

(de toutes façons pour 99% des gens qui voient nos photos c'est au mieux "une jolie limace de mer", alors Cuthona, Flabellina ou Tenellia c'est du pareil au même)
Cédric ou Penti, comme vous préférez.

Flickr : https://www.flickr.com/photos/47982561@N07/


Avatar du membre
Penti
fan
fan
Messages : 1684
Enregistré le : 04 nov. 2008, 11:09
Localisation : Réunion

Re: Bali en décembre

Message non lupar Penti » 15 févr. 2019, 17:55

DocTroll a écrit :
Luko a écrit :NAD c'est un resort très orienté photo à Lembeh. S'il se bouge les doigts duc' un célèbre photographe baleinier (peut être même deux) devrai(en)t en faire un report prochainement :roll: .

Je confirme, NAD c'est très orienté photo, c'est le paradis même pour ça...
Pour les doigts... euh... je vais lui en parler mais il parait qu'il a encore presque 1 an de retard... Peut-être qu'avec la météo qu'on se tape, il va rattraper un peu de retard sans en accumuler trop en plus... :D


Je sais pas de qui tu parles mais j'ai hâte de lire ça, vu que pour ma part j'ai effectivement quasi 7000 photos de retard mon CR risque pas de venir tout de suite :roll: :roll: (j'aimerais bien finir Bornéo en aout et attaquer ma 2ème moitié d'année réunionnaise avant)

Je confirme pour NAD resort orienté photosub où toutes les plongées sont faites pour, avec un guide pour 2 max (avec Simon nous avons co-guidé, mais les plongeurs venus seuls ou le couple de papy mamie de 80 ans avaient même chacun le leur), des guides de très bonne facture, et une attention à varier les sites pour cocher les critters.

migloo974 a écrit :Bravo ! Tres belles photos, ça donne envie d'aller voir tout ça :). Ajiex est freelance ou basé sur un centre en particulier ? Tu connais d'autres DM a recommander (Bali, Lembeh) ?


Attention, après plusieurs dizaines de séjours en Asie Luko est devenu très exigeant, voulant des guides très pointus qui vont lui chercher du rare ou très rare, d'où le fait qu'il va embaucher les stars spotters en freelance comme Ajiex à Tulamben ou Denniz Corpuz à Anilao .

Pour le "commun des photographes mortels" comme moi qui s'émerveille encore d'un hippo pygmée, d'une Costasiella ou d'une dragon shrimp de "bons guides" de resorts comme le Liberty Dive Resort de Tulamben où j'ai plongé en 2016, ou son sister resort le Tulamben Dive Resort où a été François en octobre font très très bien l'affaire, tout comme par exemple le Matahari d'après d'autres sources.

Pour Lembeh, je recommanderais sans soucis Nad, donc, ou sinon Yos où vont souvent mes potes asiatiques ou des gars comme Dave Johnson de marine Pixels qui m'a aussi été chaudement recommandé.
Cédric ou Penti, comme vous préférez.

Flickr : https://www.flickr.com/photos/47982561@N07/


Avatar du membre
Luko
accro
accro
Messages : 4171
Enregistré le : 23 nov. 2008, 13:36
Marque et modèle d'appareil : Canon 5D 7D (c'était avant) et 70D
Localisation : Snoot attitude, Vacuum minded
Contact :

Re: Bali en décembre

Message non lupar Luko » 15 févr. 2019, 18:38

Penti a écrit :Pour le "commun des photographes mortels" comme moi qui s'émerveille encore d'un hippo pygmée, d'une Costasiella ou d'une dragon shrimp de "bons guides" de resorts comme le Liberty Dive Resort de Tulamben où j'ai plongé en 2016, ou son sister resort le Tulamben Dive Resort où a été François en octobre font très très bien l'affaire, tout comme par exemple le Matahari d'après d'autres sources.

Pour Lembeh, je recommanderais sans soucis Nad, donc, ou sinon Yos où vont souvent mes potes asiatiques ou des gars comme Dave Johnson de marine Pixels qui m'a aussi été chaudement recommandé.

Concernant le Matahari, c'est devenu "has been", son guide star Yansu Suartana s'est barré en free lance, beaucoup moins agréable que le Liberty pour y rester (c'est le QG des russes à Tulamben), autant rester au Puri Madha à ce compte, c'est alors moins cher.
Vraiment je pense que le Liberty et son sisterhotel le Tulamben dive disposent des meilleurs guides inhouse actuellement, notamment les deux que je t'ai cités.

A Lembeh, Yos c'est assez spécial quand même, grosse clientèle asiatique, vraiment hardcore diver pas de deck ni piscine ni pelouses autour... faut aimer... :roll:
Dans le genre basique et pas cher, j'ai un ami qui revient régulièrement à Lembeh et doit avoir encore plus de coches que moi sans être un bon photographe, il ne jure que par TwoFish Lembeh.
Si j'avais à revenir à Lembeh et comme j'aime être un peu confort, je prendrais maintenant Black Sand Retreat, leur house reef c'est TK2, l'un des gros sites de Lembeh.

PS : mais j'aime bien les dragon shrimps :?... c'est les harlequins qui me font ch... :D
Mes galeries photo pbase et sur flickr
"Ignorance is not a virtue. It is not cool to not know what you're talking about" BHO


Retourner vers « Compte-rendu de plongée, de voyage »