C'est toujours étrange de confronter ses propres choix à la vision de chacun : certaines photos dont je ne fais pas forcément grand sont plébiscitées, alors que d'autres dont je suis très content ne recueilllent pas forcément les plébiscites (exemple : je suis très content de T7 N12 N15 qui sont pour moi les meilleures photos de cette semaine, et finalement je trouve ma série de crustacés un peu quelconque... tout au moins décevante par rapport à ce que j'escomptais...). Comme quoi....
N15 : non, franchement je retrouve dans la N15 exactement ce que je souhaitais faire, avec un espace négatif important, comme un spotlight de théatre, en vertical ça suivrait trop la direction à mon goût.DocTroll a écrit : N14 et N15 : j'adore. Dur de choisir, mais un petit faible pour la version "théâtre". Un recadrage vertical ?
C1 : C'est peut-être mon écran, mais je la trouve un peu sombre. Sinon, le snoot en backlightning quelle texture !!
C1 : oui, la première version que j'avais uploadée sur Flickr était plus brillante, j'étais à l'aise avec mes deux meilleurs écrans et puis je l'ai vue sur un autre écran moins dynamique, j'ai eu l'impression que c'était trop contrasté, avec des plages trop blanches, donc j'ai sous ex avec l'outil de correction interne de Flickr... possible que ça soit trop fade sur certains écrans maintenant.
Si jamais tu as la flexibilité labiale et que tu es atteint de schizophrénie, tu peux aussi lui toucher un mot à l'oreille au deuxième photographe en question... tu verras que tu auras moins de difficulté pour t'asseoir avec les mains libres.DocTroll a écrit :Pour les doigts... euh... je vais lui en parler mais il parait qu'il a encore presque 1 an de retard... Peut-être qu'avec la météo qu'on se tape, il va rattraper un peu de retard sans en accumuler trop en plus...
Bon, il y a un gros problème actuellement : les gars du NSSI 2 (Goslliner, Behrens, Valdes) ont ouvert la boite de Pandore, on retrouve aussi les mêmes débats sur Nudibase. ils ont voulu faire les malins à critiquer et refaire les classifs anciennes mais n'ont pas su conclure.DocTroll a écrit :
Trinchesia sp. ou Eubranchus sp. (25 NSSI2 / 24 NSSI1) ?
[edit] Et tant qu'on y est, quelle différence entre Tenellia et Trinchesia ?? Elles sont toutes renommées des ex-Cuthona, mais apparaissent Tenellia sur le NSSI2 et Trinchesia dans le WORMS... J'ai raté un truc encore ?
Auparavant Tenellia et Trinchesia étaient des familles différentes coexistant, avec leur nouvelle classification qui a par exemple coupé les flabellina en sous familles (flabellina, samla), ils se sont retrouvés avec un énorme cluster d'aéolidés comprenant les Tenellia, les trinchesia ainsi que d'autres qu'ils n'ont pas su différencier tant les limites étaient floues, ils ne sont pas mouillés et ont repris la surfamille Tenellia et les ont numérotés, chez eux pratiquement tout est Tenellia : en gros en faisant un pas en avant sur le certaines familles, ils ont régressé sur la définition des classes de certaines familles.
Je passe sur les raisons techniques, mais la classification automatique n'est qu'un outil qui permet de voir et de regrouper selon une perspective choisie par celui qui manipule les données, il suffit que l'on favorise un axe de regroupement par rapport à un autre de valeur propre particulière proche, pour obtenir des regroupements différents.
J'ai l'impression que les familles Trinchesia et Eubranchus en ont fait les frais, probable que ex Trinchesia sp.28 en est un exemple.
Je n'ai reçu NSSI2 que récemment, leur classement Tenellia me gonfle d'autant qu'il est contesté, c'est comme si ils avaient piétiné un chateau de sable en construction, c'était peut être pas forcément super exact du point de vue génétique mais il y avait au moins une construction, là on a plus rien... bientôt on sera au niveau "nudibranche sp.435".
Nonobstant le fait que j'ai repéré des conneries logiques dans NSSI2 : par exemple Bornella Adamsi n'existe plus (confirmé par WORMS) mais il y a quand même Bornella cf. Adamsi . comment peut on dire que ça se compare (cf.) à un nudibranche qui n'existe pas???? mystère et boule de guimauve...
Donc jusqu'à présent j'ai conservé les classifications et identifications de Erwin Koehler disponible ici http://www.philippine-sea-slugs.com/select.htm
Dans celui -ci le nudibranche en question est Trinchesia sp.28.