![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
Et quand on est taquin, n'est-ce pas, on ne peut pas s'empêcher d'aller chatouiller le grizzli...
![Very Happy :D](./images/smilies/hap.gif)
"Close up" dans mon esprit correspond au portrait très séré, un poisson ou un alcyonaire plein cadre (c'est pas foncement en Macro, beaucoup d'image en CFWA sont d'après moi du "close up").Loulou a écrit :je valide tout et je participerai à ce que je pourrai![]()
la différence entre close up et détail ( macro) ?
C'est très clair et argumenté, je peux largement faire mon marché, merci beaucoup LukoLuko a écrit :Alors mon avis, comme d'hab je ne vais pas aller par 4 chemins...
C'est un "mmh..." de gourmandise ou un "mmh..." dubitatif ?Luko a écrit :Jardin de Corail: mmh...
Voir la réponse à LoulouLuko a écrit :Close up : kékiladi? je ne comprends pas...
Oui tu as raison, adoptéLuko a écrit : Détails (macro) : "détails" tout seul me va, pourquoi ajouter macro.
En fait, c'est très simple, autant j'ai été très agréablement surpris par le résultat qui est à mon avis l'un des meilleurs thèmes jamais traité sur le forum, autant sont organisation, sa préparation, son déroulement en coulisse a été un cauchemar tellement c'est chronophage et stressant.Luko a écrit : en ce qui concerne un thème qui avait me semble t-il fait l'unanimité l'année dernière et que chacun voulait reconduire, moi je proposerais "2018 c'était mieux à 2" en décembre deux photos de 2 membres différents prises obligatoirement 2018 et assemblées de la façon dont on le souhaite (à côté / en haut, en bas/ même superposée - le thème est libre).
Sinon "Noirceur ou Clarté" une photo qui serait soit low key (très dense) soit high key (très lumineuse/surexposée)
Alors :J'ai donc pris deux résolutions concernant ce type de thème :
- ça ne sera plus jamais en Décembre car c'est incompatible avec le timing de la clôture du calendrier
- je ne me relancerais pas moi-même dans une organisation aussi chronophage pour les 2 raisons suivantes :
==> pour que cela reste raisonnable à faire, il faut être beaucoup moins perfectionniste que je ne le suis (me semble-t-il ?) et accepter des compromis beaucoup plus large pour permettre une grande simplification
==> autant j'ai pu assumer les engagements que je m'étais fixés fin 2016 pour ce thème et la masse de travail que ça représentait car mon activité professionnel me laissait suffisamment de temps pour le consacrer au forum, autant ce n'est plus le cas aujourd'hui, car mon temps libre à été quasiment divisé par deux (suite à un changement d'activité que j'apprécie beaucoup mais qui me charge beaucoup plus).
Ceci dit, je soutiens vivement l'idée d'un thème collaboratif qui a donné des résultats surprenants par la qualités des montages d'images et l'échange que cela a engendré qui a été très apprécié par beaucoup d'entre vous.
J'ai donc une proposition à faire dans ce sens, si quelqu'un souhaite prendre en charge la phase de préparation et d'organisation d'un thème comme celui là (phase de préparation avec les concurrents jusqu'au post dans le fil) je suis près à l'ajouter pour 2018.
Je le coacherais bien entendu et lui donnerais toutes les infos dont il aura besoin pour aboutir dans les meilleurs conditions, si le thème est en fin d'année, Novembre par exemple ou Janvier 2019 l'organisation peut être lissée sur une grande période et ne plus être aussi chronophage que l'an dernier.
Luko tu m'as l'air d'etre le candidat idéal pour le poste et gérer ce theme "résolution de début d'année " qui te tiens tant à coeurLuko a écrit :Alors :J'ai donc pris deux résolutions concernant ce type de thème :
- ça ne sera plus jamais en Décembre car c'est incompatible avec le timing de la clôture du calendrier
- je ne me relancerais pas moi-même dans une organisation aussi chronophage pour les 2 raisons suivantes :
==> pour que cela reste raisonnable à faire, il faut être beaucoup moins perfectionniste que je ne le suis (me semble-t-il ?) et accepter des compromis beaucoup plus large pour permettre une grande simplification
==> autant j'ai pu assumer les engagements que je m'étais fixés fin 2016 pour ce thème et la masse de travail que ça représentait car mon activité professionnel me laissait suffisamment de temps pour le consacrer au forum, autant ce n'est plus le cas aujourd'hui, car mon temps libre à été quasiment divisé par deux (suite à un changement d'activité que j'apprécie beaucoup mais qui me charge beaucoup plus).
Ceci dit, je soutiens vivement l'idée d'un thème collaboratif qui a donné des résultats surprenants par la qualités des montages d'images et l'échange que cela a engendré qui a été très apprécié par beaucoup d'entre vous.
J'ai donc une proposition à faire dans ce sens, si quelqu'un souhaite prendre en charge la phase de préparation et d'organisation d'un thème comme celui là (phase de préparation avec les concurrents jusqu'au post dans le fil) je suis près à l'ajouter pour 2018.
Je le coacherais bien entendu et lui donnerais toutes les infos dont il aura besoin pour aboutir dans les meilleurs conditions, si le thème est en fin d'année, Novembre par exemple ou Janvier 2019 l'organisation peut être lissée sur une grande période et ne plus être aussi chronophage que l'an dernier.
1- effectivement si c'est chiant à faire, pourquoi ne pas l'organiser en janvier ...2018 "résolution de début d'année : c'est mieux à deux". inscription des binômes en décembre ou au salon de la plongée.
2- je t'avais dit que tu étais limite chiant sur ton perfectionnisme, donc comme je l'indiquais thème libre et assemblage comme on veut. le montage assemblé fait 800 pixels et voilà...
C'est une idée mais, qui s'y colle ?Luko a écrit : Alors :
1- effectivement si c'est chiant à faire, pourquoi ne pas l'organiser en janvier ...2018 "résolution de début d'année : c'est mieux à deux". inscription des binômes en décembre ou au salon de la plongée.
2- je t'avais dit que tu étais limite chiant sur ton perfectionnisme, donc comme je l'indiquais thème libre et assemblage comme on veut. le montage assemblé fait 800 pixels et voilà...
"Pattern" ? Ça veut dire quelque chose sans doute, mais quoi ?Jacques-Yves a écrit : 3. Forme : Mosaïque, Pattern
C'est notéPluke a écrit :Bonjour,
S'il est toujours temps je propose deux thèmes :
- Triangle
- Musique
qui devraient permettre à chacun de donner libre court à son inspiration....
En photographie ça pourrait ce traduire par "motif" ou "motif répétitif".Pluke a écrit :"Pattern" ? Ça veut dire quelque chose sans doute, mais quoi ?Jacques-Yves a écrit : 3. Forme : Mosaïque, Pattern
Léopold je salut tes propositions qui vont dans le bon sens mais qui sont trop complexes ou trop spécialisés. Je doute que ce soit une bonne idée, car il n'y a pas tant que ça de spécialiste bio parmi les concurrents, pour ma part je suis une enclume au niveau bio et des 4 termes que tu as employé il n'y a guère que Céphalopodes qui me parlait d'un prime abord et encore si tu me demandais de citer les principales espèces qui la compose je serais bien embêté.leopold anasthase a écrit :Bonjour,
Dans les thèmes relatifs à des bestioles, j'aime bien l'idée d'un thème sur une famille de bestioles. Il y a « Nudibranches et vers » que j'ai proposé de remplacer par « Opistobranches ». Je propose :
Céphalopodes, pour rassembler les pieuvres, calmars et seiches
Échinodermes, pour rassembler étoiles de mer, oursins, ophiures...
Anguilliformes pourrait rassembler les murènes, les anguilles et les congres
Il y a certainement des biologistes subaquatiques qui pourraient être mis à contribution à cette occasion pour nous faire un résumé sur la classe d'animaux (je veux bien m'y coller, mais ça risque de ressembler à une copie de Wikipedia ;-)
J'aime bien « motif » ou « motif qui se répète ».
Dans les thèmes à propos de la couleur, il y a eu « flashy », on peut imaginer « délavé », ou « pastel » ?
leopold anasthase a écrit :Céphalopodes, pour rassembler les pieuvres, calmars et seiches
Échinodermes, pour rassembler étoiles de mer, oursins, ophiures...
Je pense également être d'un niveau proche de zéro au niveau biologie, mais justement, c'est peut-être l'occasion d'inciter les membres à s'y intéresser. Pas d'explication du thème, OK, mais « Céphalopodes (pieuvres, calmars, seiches) », ça vous semble envisageable ? Du coup, si je vois ce thème, je googlelise « céphalopodes », je m'aperçois que les nautiles en font partie, et je me souviens que j'ai une belle photo de nautile. Pareil avec « Échinodermes », même sans détails dans la parenthèse, en deux coups de cuiller à google, je m'aperçois que les comatules en font partie.Herminio a écrit :Léopold je salut tes propositions qui vont dans le bon sens mais qui sont trop complexes ou trop spécialisés. [...] il n'y a guère que Céphalopodes qui me parlait d'un prime abord [...]
Comme les thèmes ne comporterons plus d'explication en dehors du titre lui même (pour qu'il soient moins restrictif et permettent une interprétation plus large) il faut que ce soit clair pour tout le monde pas seulement pour les spécialistes.
Pour moi, le choix de l'espèce n'est pas en cause, mais ce genre de sujet ne me semble pas propice à un "concours" enthousiasmant.leopold anasthase a écrit :Je pense également être d'un niveau proche de zéro au niveau biologie, mais justement, c'est peut-être l'occasion d'inciter les membres à s'y intéresser. Pas d'explication du thème, OK, mais « Céphalopodes (pieuvres, calmars, seiches) », ça vous semble envisageable ? Du coup, si je vois ce thème, je googlelise « céphalopodes », je m'aperçois que les nautiles en font partie, et je me souviens que j'ai une belle photo de nautile. Pareil avec « Échinodermes », même sans détails dans la parenthèse, en deux coups de cuiller à google, je m'aperçois que les comatules en font partie.
Bon, mais si mes idées biologiques ne vous ont pas séduit, je peux proposer des thèmes délirants, comme « Céphalorectal » (ou pire, « endoproctocéphalique »), qui comme chacun sait, veut dire « qui a la tête dans le cul ». Une photo d'un poisson ou d'une bestiole qui a l'air endormi, surpris, mal peigné...
Et si rien n'est retenu, pas grave, je suis acaséifique (je n'en fais pas un fromage) ;-)
C'est aussi mon avis.Herminio a écrit : De plus la vocation du concours des TDM est en premier lieu de permettre de présenter les plus belles images possible quel que soit le sujet. En somme c'est la démarche artistique qui prime et qui doit être poussée ce n'est pas une démarche scientifique ou biologique.
Euh... Comatule, échinoderme ; et nautile, céphalopode...Pluke a écrit :Pour moi, le choix de l'espèce n'est pas en cause, mais ce genre de sujet ne me semble pas propice à un "concours" enthousiasmant.
Car si on veut coller au sujet, on poste quoi ?
Un belle photo de nautile, ou une belle photo de comatule.
Oui, c'est bien ce que je disais en reprenant tes exemples : une belle photo de comatule dans le thème des échinodermes, ou une belle photo de nautile dans le thème des céphalopodes.leopold anasthase a écrit :Euh... Comatule, échinoderme ; et nautile, céphalopode...Pluke a écrit :Pour moi, le choix de l'espèce n'est pas en cause, mais ce genre de sujet ne me semble pas propice à un "concours" enthousiasmant.
Car si on veut coller au sujet, on poste quoi ?
Un belle photo de nautile, ou une belle photo de comatule.
Pas de problème j'ai retenu ni l'un, ni l'autre ...marcopolo a écrit :
...et sinon je suis d'accord avec Léopold : pourquoi Requins et pas Céphalopodes?
A priori Oui aux deux questions, c'est une des interprétations possible.marcopolo a écrit : Questions sur ta short list :
- banc/boule : ça veut dire que le banc doit être en boule?
- bicolore : ça comprend noir et blanc?
Dans le groupe des animaux peut-être mais pas dans les autres groupes et ça va équilibré un peu avec 2017 où le gros avait la part belle.marcopolo a écrit : Sinon, globalement, bcp de "petit", pas de "gros"![]()
Petite précision très importante, celui ou celle qui voudra bien s'occuper de la préparation de ce thème pourra aussi participer, bien entendu, car il ou elle n'aura aucun contact avec le Jury puisque je continuerais à traiter ce thème comme les autres en prenant en charge la présentation au Jury et la présentation des résultats.Herminio a écrit :C'est une idée mais, qui s'y colle ?Luko a écrit : Alors :
1- effectivement si c'est chiant à faire, pourquoi ne pas l'organiser en janvier ...2018 "résolution de début d'année : c'est mieux à deux". inscription des binômes en décembre ou au salon de la plongée.
2- je t'avais dit que tu étais limite chiant sur ton perfectionnisme, donc comme je l'indiquais thème libre et assemblage comme on veut. le montage assemblé fait 800 pixels et voilà...
- gestion des inscriptions
- relance des concurrents
- support des participants qui ne savent pas comment assembler deux images pour n'en faire qu'une et à la bonne taille en plus !
(pour certains, comme toi ou moi, ce n'est qu'une formalité de jouer avec les fichiers d'image, les résolutions mais je me suis rendu compte que c'est une grande difficulté pour d'autres voir bloquant pour certains, il faut donc un minimum de support).
S'il y a un volontaire on peut programmer !
Si c'est pas organisé et incarné par quelqu'un, aucune chance pour que ça marche et je ne suis pas d'accord pour inviter un Jury prestigieux pour lui faire juger ... presque rien ou un échec !!
le banc en boule et bicoloremarcopolo a écrit :Questions sur ta short list :
- banc/boule : ça veut dire que le banc doit être en boule?
- bicolore : ça comprend noir et blanc?