Resultats World Shoot-out 2015 en direct

Passées ou à venir, c'est l'endroit pour en parler.
Avatar du membre
Michel Braunstein
fidèle
fidèle
Messages : 953
Enregistré le : 03 nov. 2008, 16:20
Localisation : Israel
Contact :

Re: Resultats World Shoot-out 2015 en direct

Message non lupar Michel Braunstein » 14 mars 2016, 09:56

Alex,
Comme je te l'ai deja stipule auparavant, tes tres longs mails qui devenaient egalement de moins en moins agreables au fur et a mesure que tu en envoyais un nouveau te faisaient vraiment passer pour un mauvais perdant qui faisait tout pour essayer de gratter le premier prix. Ceci, meme si a la base tes intentions etaient bonnes.
Tu t'y es peut-etre mal pris dans tes approches, tu ne crois pas? Ou alors tu preferes ne pas te remettre en question? Il est evidement toujours plus facile de pointer du doigt le grand vilain. Tu a donc decide de mener ta campagne de denigration en demandant au monde entier de ne surtout pas s'approcher de cette vilaine competition qui n'a pas voulu t'ecouter. Je trouve cela assez pathetique, tu as utilise des faits tres maigres afin de dire tout ce mal non pas seulement sur la competiton, mais aussi personnelement sur les producteurs et les juges qui sont des incapables.
J'esperais que au-moins tu aurais retire ou compris quelque chose de tout ce qui a ete dit et que tu te serais un petit peu remis en question. Apparement pas, car tu decides a nouveau de revenir avec les memes pretentions.
Enfin, le principal, comme tu l'as dit precedemment, c'est que tu as fait la paix avec toi meme. Je ne suis pas sur pourquoi en avais tu besoin, peut-etre que tu sentais que quelque chose n'etait pas bon dans ce que tu as fait, mais le principal est que tu te sentes bien maintenant, apres avoir declenche toute cette polemique et mis en accusation une vilaine competition qui fait honnetement et benevolement la promotion de la photo sous-marine et qui recompense les photographes comme ils ne l'ont jamais ete.
A +

Avatar du membre
Jacques-Yves
accro
accro
Messages : 3294
Enregistré le : 12 janv. 2009, 11:44
Marque et modèle d'appareil : Nikon D7500
Localisation : Alsace

Re: Resultats World Shoot-out 2015 en direct

Message non lupar Jacques-Yves » 14 mars 2016, 12:50

Michel Braunstein a écrit :Alex, comme je te l'ai déjà stipulé auparavant, tes très longs mails qui devenaient également de moins en moins agréables au fur et a mesure que tu en envoyais un nouveau te faisaient vraiment passer pour un mauvais perdant qui faisait tout pour essayer de gratter le premier prix.


Michel,
Tu crois vraiment qu'Alex a besoin de "gratter le premier prix" avec le talent qu'il a ? Il en aura d'autres des premiers prix... :wink:
Il va juste au bout de ses convictions, même si ça lui coûte, c'est tout, et personnellement j'aime ça.
Quand à voir l'énergie que tu déploies ici à essayer de décrédibiliser sa démarche et à justifier les décisions du WSO, ta proximité avec les organisateurs, et que ton nom figurait sur leur site comme "operation manager" à "l'insu de ton plein gré", ça me laisse dubitatif... :?:
Modifié en dernier par Jacques-Yves le 14 mars 2016, 14:27, modifié 1 fois.
Dive, or not to dive, that is the question !...

Image

Avatar du membre
marcopolo
animateur (édito)
animateur (édito)
Messages : 2367
Enregistré le : 15 sept. 2014, 14:37
Marque et modèle d'appareil : EM1 mark2/G7X
Localisation : Léman
Contact :

Re: Resultats World Shoot-out 2015 en direct

Message non lupar marcopolo » 14 mars 2016, 13:36

à l'insu :wink:
Michel a dit : "te faisait passer", pas qu'il l'était vraiment...
Bon, je connais personne donc je peux parler encore plus librement :
si les comportements des anx aquatiques sont encore mal connus (voir discussion dans la pièce voisine) il reste à l'encontre de la photo incriminée le contexte (les photos bidonnées sur la page FB de l'auteur) mais les juges doivent-ils (ont-ils les moyens, le temps?) investiguer ce contexte? Après, le responsable Pilosof il fait confiance aux juges, il peut pas revenir sur la chose jugée, ce qui explique peut-être son silence...

Avatar du membre
Michel Braunstein
fidèle
fidèle
Messages : 953
Enregistré le : 03 nov. 2008, 16:20
Localisation : Israel
Contact :

Re: Resultats World Shoot-out 2015 en direct

Message non lupar Michel Braunstein » 14 mars 2016, 14:30

Jacques-Yves,
Alex est un photographe de grand talent, je l'ai dit a plusieurs reprises plus haut. Ce que j'ai explique ci-avant, c'est que ses mails etaient si virulents et parfois peu agreables vis-a-vis de l'organisation, que cela pouvait vraiment faire penser a un mauvais perdant, en tout cas, pour quelqu'un qui ne le connait pas. C'est probablement la raison pour laquelle il a fini par recevoir une reponse voulant cloturer la question.
Un tel concours de photo doit s'occuper de beaucoup de gens et les discussions avec Alex en prenaient beaucoup.
Je crois au contraire que c'est Alex qui a deploye une energie hors du commun en voulant decribiliser la competition, en demandant a tout plongeur de ne pas s'en approcher et en attaquant aussi personellement les responsables de la competition. As-tu lu tout ce qui a ete ecrit sur le sujet sur sa page Facebook?
Je ne fais pas partie de l'organisation du WSO. Je ne connaissais rien des mails d'Alex, jusqu'a ce qu'il a poste son histoire sur Facebook.
Aussi ca ne lui a rien coute, au contraire, ca ne lui a fait que de la pub, regarde sa page FB et le nombre de supports qu'il a eu. C'est toujours tres populaire de se plaindre, ca ramene beaucoup de gens qui adorent les series dramatiques. Et bien sur il y a toujours un bon a soutenir.
Je suis un ami de David Pilosof et j'ai participe a plusieurs de ses productions comme la plongee a 200 sur l'epave a Eilat, la retraansmission en direct du fond de la Mer Rouge ver une celebre expo technologique en Allemagne, j'ai aussi aide a l'organisation de quelques competitions shoot-out a Eilat, mais je n'ai rien avoir avec le World Shoot-Out. D.Pilosof m'aime bien et peut etre qu'il a un peu trop tendance a ecrire mon nom un peu partout. C'etait une erreur et il a ete enleve.
Je n'aurait absolument aucun interet a dire que je ne fais pas partie d'une telle organisation si j'en faisais partie.
Comme je l'ai plus haut, je crois que les questions d'Alex etaient au debut legitimes, mais je suis contre le fait du proces et lapidation sur la place publique. C'est peut-etre une metaphore mais cela ressemble vraiment a ce qui a ete fait sur la page d'Alex.
A lire tout ce qui a ete dit pour decredibiliser, on a vraiment l'impression que le WSO n'est vraiment pas professionel et que les juges sont nuls.
Tout cela parce que parce que peut-etre une photo aurait ete mal jugee et le plaignant n'a pas aime la reponse qu'il a recue. C'est pas un peu gros?
Du coup, tout le monde pointe du doigt la vilaine organisation comme etant celle qui choisit les photos truquees.
N'aurait-il pas ete preferable de faire prendre conscience a toutes les grosses competitions (WSO inclus) de photo sub (on les compte sur les doigts d'une main) du fait afin qu'elles fassent attention a ce genre d'hesitations. Ce n'aurait pas ete plus constructif? Car tu sais, cela peut arriver dans chacune des competitions.
Probablement que ca aurait represente plus de travail et moins de gens repondant avec virulence sur Facebook alors probablement que ce serait moins sexy.

Marcopolo, non les juges n'ont pas le temps de faire d'enquete sur les participants et ce n'est pas leur fonction non plus. Et oui, une competition peut reclamer un prix en retour s'il s'avere qu'il y a tricherie, mais ici, c'est tellement maigre que tu ne peux rien faire. S'il y a une chance sur un million de voir les crevettes a cette endroit, on ne peut exclure personne, meme si l'on suppose que cela ne peut se produire.

A +

Avatar du membre
Jacques-Yves
accro
accro
Messages : 3294
Enregistré le : 12 janv. 2009, 11:44
Marque et modèle d'appareil : Nikon D7500
Localisation : Alsace

Re: Resultats World Shoot-out 2015 en direct

Message non lupar Jacques-Yves » 14 mars 2016, 14:36

marcopolo a écrit :à l'insu :wink:


C'est ça quand on veut écrire trop vite, merci d'avoir rectifié... :oops: Ca me fait penser aux patients opérés de "l'anus valgus", que j'entends régulièrement... :D
Dive, or not to dive, that is the question !...

Image

Avatar du membre
Jacques-Yves
accro
accro
Messages : 3294
Enregistré le : 12 janv. 2009, 11:44
Marque et modèle d'appareil : Nikon D7500
Localisation : Alsace

Re: Resultats World Shoot-out 2015 en direct

Message non lupar Jacques-Yves » 14 mars 2016, 14:59

Michel Braunstein a écrit :Jacques-Yves,
Alex est un photographe de grand talent, je l'ai dit a plusieurs reprises plus haut. Ce que j'ai explique ci-avant, c'est que ses mails etaient si virulents et parfois peu agreables vis-a-vis de l'organisation, que cela pouvait vraiment faire penser a un mauvais perdant, en tout cas, pour quelqu'un qui ne le connait pas. C'est probablement la raison pour laquelle il a fini par recevoir une reponse voulant cloturer la question.
Un tel concours de photo doit s'occuper de beaucoup de gens et les discussions avec Alex en prenaient beaucoup.
Je crois au contraire que c'est Alex qui a deploye une energie hors du commun en voulant decribiliser la competition, en demandant a tout plongeur de ne pas s'en approcher et en attaquant aussi personellement les responsables de la competition. As-tu lu tout ce qui a ete ecrit sur le sujet sur sa page Facebook?
Je ne fais pas partie de l'organisation du WSO. Je ne connaissais rien des mails d'Alex, jusqu'a ce qu'il a poste son histoire sur Facebook.
Aussi ca ne lui a rien coute, au contraire, ca ne lui a fait que de la pub, regarde sa page FB et le nombre de supports qu'il a eu. C'est toujours tres populaire de se plaindre, ca ramene beaucoup de gens qui adorent les series dramatiques. Et bien sur il y a toujours un bon a soutenir.
Je suis un ami de David Pilosof et j'ai participe a plusieurs de ses productions comme la plongee a 200 sur l'epave a Eilat, la retraansmission en direct du fond de la Mer Rouge ver une celebre expo technologique en Allemagne, j'ai aussi aide a l'organisation de quelques competitions shoot-out a Eilat, mais je n'ai rien avoir avec le World Shoot-Out. D.Pilosof m'aime bien et peut etre qu'il a un peu trop tendance a ecrire mon nom un peu partout. C'etait une erreur et il a ete enleve.
Je n'aurait absolument aucun interet a dire que je ne fais pas partie d'une telle organisation si j'en faisais partie.
Comme je l'ai plus haut, je crois que les questions d'Alex etaient au debut legitimes, mais je suis contre le fait du proces et lapidation sur la place publique. C'est peut-etre une metaphore mais cela ressemble vraiment a ce qui a ete fait sur la page d'Alex.
A lire tout ce qui a ete dit pour decredibiliser, on a vraiment l'impression que le WSO n'est vraiment pas professionel et que les juges sont nuls.
Tout cela parce que parce que peut-etre une photo aurait ete mal jugee et le plaignant n'a pas aime la reponse qu'il a recue. C'est pas un peu gros?
Du coup, tout le monde pointe du doigt la vilaine organisation comme etant celle qui choisit les photos truquees.
N'aurait-il pas ete preferable de faire prendre conscience a toutes les grosses competitions (WSO inclus) de photo sub (on les compte sur les doigts d'une main) du fait afin qu'elles fassent attention a ce genre d'hesitations. Ce n'aurait pas ete plus constructif? Car tu sais, cela peut arriver dans chacune des competitions.
Probablement que ca aurait represente plus de travail et moins de gens repondant avec virulence sur Facebook alors probablement que ce serait moins sexy.

Marcopolo, non les juges n'ont pas le temps de faire d'enquete sur les participants et ce n'est pas leur fonction non plus. Et oui, une competition peut reclamer un prix en retour s'il s'avere qu'il y a tricherie, mais ici, c'est tellement maigre que tu ne peux rien faire. S'il y a une chance sur un million de voir les crevettes a cette endroit, on ne peut exclure personne, meme si l'on suppose que cela ne peut se produire.

A +


La vérité est sûrement entre les deux points de vue Michel... Mais ça fait quand même au final une mauvaise pub au WSO.
Je comprends que les juges n'ont pas le temps de tout vérifier, mais ils devraient quand même avoir une meilleure compétence pour reconnaître une possible tricherie.
D'ailleurs, pourquoi faire appel à des experts en bio après coup, et ne pas en intégrer d'office dans le jury ? Ca permettrait de limiter peut-être ce genre de problèmes désagréables pour tout le monde.
Dive, or not to dive, that is the question !...

Image

Avatar du membre
Benito
fan
fan
Messages : 1558
Enregistré le : 26 déc. 2007, 11:09
Marque et modèle d'appareil : Nikon D100 & D800
Localisation : Nîmes / Cap Creus
Contact :

Re: Resultats World Shoot-out 2015 en direct

Message non lupar Benito » 14 mars 2016, 15:08

Jacques-Yves a écrit :
marcopolo a écrit :à l'insu :wink:
C'est ça quand on veut écrire trop vite, merci d'avoir rectifié... :oops:
Tiens, c'est marrant, dans le cas présent je trouvais que le lapsus "à l'issue de son plein gré" pouvait avoir du sens. J'ai même cru à un jeu de mots et me suis dit "quel esprit ce JY" !! :wink:
Benoît (87/73/325)
Galerie perso

Avatar du membre
sybouch
administrateur
administrateur
Messages : 3400
Enregistré le : 17 août 2011, 13:16
Marque et modèle d'appareil : canon 7D
Localisation : Paris
Contact :

Re: Resultats World Shoot-out 2015 en direct

Message non lupar sybouch » 14 mars 2016, 16:09

tiens, je vais donner mon avis, dont le monde se fiche... :D

sur le fond, je suis d'accord avec Michel, si on ne peut pas prouver par A+B que le type à triché, alors il garde sa médaille, comme ces athlètes russes des temps passés...

puisque la photo est un art, les juges devraient plutôt privilégier les aspects esthétiques et techniques de la photo, et moins le côté "situation spectaculaire", ce qui d'ailleurs semble être le cas pour les autres gagnants du concours, ça inciterait moins à "arranger" de mon point de vue...
Stéphane

Avatar du membre
Jacques-Yves
accro
accro
Messages : 3294
Enregistré le : 12 janv. 2009, 11:44
Marque et modèle d'appareil : Nikon D7500
Localisation : Alsace

Re: Resultats World Shoot-out 2015 en direct

Message non lupar Jacques-Yves » 14 mars 2016, 16:18

Benito a écrit :
Jacques-Yves a écrit :
marcopolo a écrit :à l'insu :wink:
C'est ça quand on veut écrire trop vite, merci d'avoir rectifié... :oops:
Tiens, c'est marrant, dans le cas présent je trouvais que le lapsus "à l'issue de son plein gré" pouvait avoir du sens. J'ai même cru à un jeu de mots et me suis dit "quel esprit ce JY" !! :wink:


Comme quoi, mon subconscient a peut-être plus d'esprit que moi... :lol:
Dive, or not to dive, that is the question !...

Image

Avatar du membre
Pluke
membre
membre
Messages : 460
Enregistré le : 13 févr. 2016, 19:53
Localisation : Marseille

Re: Resultats World Shoot-out 2015 en direct

Message non lupar Pluke » 14 mars 2016, 17:31

Michel Braunstein a écrit :Alex,
Comme je te l'ai deja stipule auparavant, tes tres longs mails qui devenaient egalement de moins en moins agreables au fur et a mesure que tu en envoyais un nouveau te faisaient vraiment passer pour un mauvais perdant qui faisait tout pour essayer de gratter le premier prix. Ceci, meme si a la base tes intentions etaient bonnes.


De ce que j'ai compris surtout, Alex a eu énormément de difficultés à avoir une réponse. Quelle qu'elle soit.
On comprend alors que l'on se fasse de plus en plus insistant, quand on se trouve face à un mur.


sybouch a écrit :tiens, je vais donner mon avis, dont le monde se fiche... :D

sur le fond, je suis d'accord avec Michel, si on ne peut pas prouver par A+B que le type à triché, alors il garde sa médaille, comme ces athlètes russes des temps passés...

puisque la photo est un art, les juges devraient plutôt privilégier les aspects esthétiques et techniques de la photo, et moins le côté "situation spectaculaire", ce qui d'ailleurs semble être le cas pour les autres gagnants du concours, ça inciterait moins à "arranger" de mon point de vue...

Moi je ne m'en fiche pas !! :D
Et je trouve ce point de vue tout à fait intéressant.
Privilégier la "situation spectaculaire" me semble d'un moindre intérêt, car le facteur chance (qui est important dans toute photo, bien sûr) devient là prépondérant.
C'est bien dommage.

Alex Nauticam
fidèle
fidèle
Messages : 606
Enregistré le : 18 juin 2010, 22:57
Localisation : UK
Contact :

Re: Resultats World Shoot-out 2015 en direct

Message non lupar Alex Nauticam » 14 mars 2016, 21:30

Michel,

Je ne voulais vraiment pas continuer ce discours mais si tu insistes...

Si tu es copain avec D.Pilosof et il est aussi bénévole et honnête que tu penses, il faut absolument que tu lui dises (parce qu’il ne s’intéresse pas à mon opinion) que j’ai eu quelques 50 messages privés et plusieurs appels telephoniques d’anciens concurrents, des anciens sponsors et des personnes intéressées très personnellement (par examples des anciens jurés) que son concours a une reputation pour l’opacité, la corruption et des jurés qui ne connaissent meme pas les règlements puisqu'ils changent de jour au lendemain. Des grands prix sont gagnés par les organisateurs, des jurés les noms desquels ne sont pas publiés, des personnages mystérieusement impliqués comme toi qui ne font pas parti de l’organisation, des pages du site internet qui disparaissent et qui réapparaissent avec des messages différents. Des decisions prises par les jurés renversés par la production pour que leurs amis gagnent. Pour un concours qui est aussi cher pour les entrants, il n’y a aucune transparence et je comprends exactement pourquoi étant donné les testimonials personnelles d’une foule de personnes que j’ai reçu.

J’ai essayé d’ouvrir une dialogue intelligente et bien recherchée avec l’organisation sur plusieurs points parce que je cherchais la transparence et je commençais à rassembler de l’evidence pour montrer que le gagnant de la catégorie macro a triché. Ce n’était pas une question de ‘gratter la premier prix’, c’était une question d’éthiques. J’ai dit à M Pilosof que s’il ne répondait pas à mes questions, je n’aurais pas le choix que de commencer une dialogue en publique. Effectivement, dès que je l’ai mis sur Facebook, 20 minutes après, la ‘production’ a décidé d’entrer dans une dialogue. La foule de personnes qui m’ont soutenu ce n’est pas mes amis, la plupart ce sont des inconnus mais il jugeaient comme moi que le procès de ce WSO n’est pas juste du tout, et ce n’est pas à cause de la façon dont je l’ai présenté, la production avait autant d’occasion de se défendre mais à chaque intervention, la production n’a jamais répondu à aucune de nos (et pas seulement mes) questions légitimes. C’est la production qui s’est montré villain en rejetant nos (et pas seulement mes) demandes tout à fait raisonnables, et pas moi.

" Je trouve cela assez pathetique, tu as utilise des faits tres maigres afin de dire tout ce mal non pas seulement sur la competiton, mais aussi personnelement sur les producteurs et les juges qui sont des incapables."

Tu dis que je suis pathétique, mais tu est la seule personne, mis à part M Pilosof et Mme Shovel qui m’ont dit des choses négatives. J’ai été encouragé par une foule de personnes, beaucoup plus que tu peux voir sur Facebook, parce qu’ils pensent tous que la réponse officielle de la production étaient si peu suffisant que j’étais complément justifié de demander mes questions. Ma langue français n’est pas parfait donc les nuances sont des fois perdus mais je dirais que la réponse de la production c’était franchement n’importe quoi. La question sur les jurés, je voulais savoir qu’ils étaient d’abord et ensuite je voulais savoir pourquoi ils n’avaient pas reconnu la photo de manta de Raffaele qui était prise en 2014, meme s’il faisait la couverture du ‘Yearbook’ de Underwater Photographer of the Year qui a été circulé gratuitement à plus de 30,000 photographes sous-marins. Je n’ai pas dis que les juges étaient incapables. Ce que tu fait dans tes message ici, c’est exactement ce que tu m’accuses d’avoir fait sur Facebook.

"Tu t'y es peut-etre mal pris dans tes approches, tu ne crois pas?"

NON, absolument pas. On ne m’a pas donné la choix.


"Enfin, le principal, comme tu l'as dit precedemment, c'est que tu as fait la paix avec toi meme. Je ne suis pas sur pourquoi en avais tu besoin, peut-etre que tu sentais que quelque chose n'etait pas bon dans ce que tu as fait, mais le principal est que tu te sentes bien maintenant, apres avoir declenche toute cette polemique et mis en accusation une vilaine competition qui fait honnetement et benevolement la promotion de la photo sous-marine et qui recompense les photographes comme ils ne l'ont jamais ete."

Ecoute bien Michel, j’ai dû accepter qu’on a tricher pour gagner, j’ai tout l’évidence pour montrer que la photo qui a gagnée ne respecte pas les règlement 17

"Participants are obligated to follow environmental conservation regulations and to share respect for the underwater world during the process of taking images, wherever they might be diving. Be advised that any damage to the protected underwater world, including the disruption of the natural habitat of creatures, provocation through touching, feeding or annoying, is prohibited by law and will disqualify the images or the photographer. "

J’ai mis du temps pour l’avoir bien sûr mais c’était toujours trop tard parce que l’organisation s’en fichait de moi. J’étais bien sûr fâché mais j’ai dû l’accepter et j'ai fait la paix avec moi-même pour ceci. Le gagnant sait qu’il a triché, il doit vivre avec lui-même maintenant. Je ne regrette absolument pas ce que j’ai fait, à mon avis, j’ai exposé un production malhonnête et j’ai été applaudi.

Question s’il te plait, si M Pilosof a eu autant de problèmes avec les ‘mauvais perdants’ comme moi depuis le début, des histoires de tribunals et de telle méchanceté et il continue a faire son concours bénévolement et honnêtement, il mérite une médaille. Si c’était moi et je n’avais aucune intéresse pécuniaire dans ce concours, pour toutes ces galères juste pour promouvoir bénévolement la photosub, j’aurait arrêté il y a longtemps.

Je me sens tout à fait justifié en ce que j’ai fait, si M Pilosof veut améliorer la réputation de son concours, il va falloir changer la manière que c’est opéré, il lui faut peut-être un nouvel Operations Manager.
Modifié en dernier par Alex Nauticam le 15 mars 2016, 10:06, modifié 2 fois.

Avatar du membre
Michel Braunstein
fidèle
fidèle
Messages : 953
Enregistré le : 03 nov. 2008, 16:20
Localisation : Israel
Contact :

Re: Resultats World Shoot-out 2015 en direct

Message non lupar Michel Braunstein » 15 mars 2016, 08:41

Alex, merci pour tes reponses et merci pour avoir quand meme reussi a jeter une connerie sur moi, comme tu l'avais deja precedemment fait brillament avec ceux qui s'etaient permis de s'opposer a toi.
On va s'arreter la (en tout cas moi), car tout a deja ete dit, redit et repete. Certains ont meme fait part de leur exasperation au sujet de cette discution.
Pour ma part, j'en ai retire certains points positifs avec lesquels je suis d'accord avec toi et j'espere que Pilo fera aussi quelque ameliorations. J'espere que tu en auras aussi retire certaines choses positives.
Et j'espere surtout que les lecteurs qui ont suivi cette discussions pourront avoir un avis plus equilibre que celui qui avait ete suggere au depart et qui a lance cette conversation.
A +

Avatar du membre
Jacques-Yves
accro
accro
Messages : 3294
Enregistré le : 12 janv. 2009, 11:44
Marque et modèle d'appareil : Nikon D7500
Localisation : Alsace

Re: Resultats World Shoot-out 2015 en direct

Message non lupar Jacques-Yves » 15 mars 2016, 10:10

:photosub: + :2ème: + :rage: + :monq1: = :dark: + :chiotte: + :duel:

:OUAAAAH:
Dive, or not to dive, that is the question !...

Image

LC12
membre
membre
Messages : 190
Enregistré le : 07 mai 2015, 20:31
Marque et modèle d'appareil : Olympus TG4

Re: Resultats World Shoot-out 2015 en direct

Message non lupar LC12 » 15 mars 2016, 18:02

Michel Braunstein a écrit :On va s'arreter la


Voilà une belle phrase , qui aurait du être dite il y à 4 ou 5 jours !

Avatar du membre
sybouch
administrateur
administrateur
Messages : 3400
Enregistré le : 17 août 2011, 13:16
Marque et modèle d'appareil : canon 7D
Localisation : Paris
Contact :

Re: Resultats World Shoot-out 2015 en direct

Message non lupar sybouch » 15 mars 2016, 18:45

il n'y a pas qu'au WSO qu'il y a des problèmes avec les candidats... :shock:
http://www.focus-numerique.com/16-candidats-disqualifies-world-press-2016-news-9094.html
Stéphane

Avatar du membre
Thierry
administrateur
administrateur
Messages : 17390
Enregistré le : 08 sept. 2007, 18:00
Marque et modèle d'appareil : Nikon D7000
Localisation : Alsace (dans le Sud)
Contact :

Re: Resultats World Shoot-out 2015 en direct

Message non lupar Thierry » 15 mars 2016, 23:25

LC12 a écrit :
Michel Braunstein a écrit :On va s'arreter la


Voilà une belle phrase , qui aurait du être dite il y à 4 ou 5 jours !

Merci :roll:
Thierry
http://thierry-rolland.fr

Avatar du membre
Michel Braunstein
fidèle
fidèle
Messages : 953
Enregistré le : 03 nov. 2008, 16:20
Localisation : Israel
Contact :

Re: Resultats World Shoot-out 2015 en direct

Message non lupar Michel Braunstein » 19 mars 2016, 13:38

Salut les amis,

Je tiens à m’excuser devant vous d’ouvrir à nouveau le sujet, alors que j’avais dit que je n’y rajouterais rien.

Je sais que ce forum est bon et gentil et se voue de fonctionner dans une bonne ambiance et c'est tout à son avantage. Je n’ai d’ailleurs jamais participe auparavant à de telles discussions aussi stériles que désagréables.

Je tenais juste à dire que Alex a reçu un mail de Pilo, qui incluait le lien vers le post de Jack dans ce forum, dans lequel on voit des photos très similaires à celle de Marco Chuang, qui a été la cause de toute cette campagne lancée afin de délégitimer la compétition WSO et son organisateur.

viewtopic.php?f=14&t=14099&start=20

Ces photos prouvent donc que de telles situations peuvent être trouvées dans la nature, même si avant de les avoir vues, Alex était 100% sur que c’était impossible. Ce mail invitait Alex à s’excuser de ce geste, car toute erreur est humaine.

Je dois avouer qu’ayant toujours eu beaucoup d’estime pour Alex, même après nos échanges sulfureux, j’étais sur qu’en tant qu’homme d’honneur et de haute éthique, il allait faire machine arrière, car, les preuves en main, c’est la meilleure chose qu’il aurait pu faire afin de sortir grandi de cette histoire.

La machine n’a pas fait marche arrière, au contraire, après avoir reçu ce mail, Alex m’a bloqué l’accès a sa page Facebook, ainsi qu’à D.Pilosof et peut-être Sharon et d’autres qui se sont aussi opposés a lui. Ceci, de manière à ce que l’on ne puisse même plus la visiter et certainement pas non plus poster ce lien dans la continuation de son post, ce qui aurait permis à tous les intervenants de se rendre compte que toute cette campagne ne tenait finalement que sur de très maigres accusations. Alex, tu parlais d'une competition obscure qui refusait de debattre intelligemment avect toi, mais c'est qui le plus obscure ici qui refuse le debat?

Je trouve cela très peu gentleman et je t’invite, Alex, à nouveau, à trouver une porte de sortie plus élégante a cette vilaine histoire, car même si comme tu l’as très bien dit, tu dors bien la nuit, tu n’en sors vraiment pas grandi et c’est dommage.

Je tiens aussi à dire à mon ami qui avait ouvert une conversation à trois sur Facebook, que ce n’est plus nécessaire de réessayer, car j’ai été bloqué par Alex, cela ne fonctionnera donc plus. Il n’est pas nécessaire non plus de me lancer de nouvelles menaces, car je t’aime vraiment bien et ce serait dommage de t’abaisser à des niveaux atteints par Alex, qui j’espère, finira par comprendre qu’il n’a rien à y gagner.

A +
Modifié en dernier par Michel Braunstein le 19 mars 2016, 15:32, modifié 2 fois.

ManuV
membre
membre
Messages : 295
Enregistré le : 08 janv. 2016, 23:56
Marque et modèle d'appareil : Nikon D750
Localisation : Essonne

Re: Resultats World Shoot-out 2015 en direct

Message non lupar ManuV » 19 mars 2016, 14:07

https://www.youtube.com/watch?v=turBRnFN9-w

Désolé je me suis senti obligé :gasp:

SwimmingNightingale
membre
membre
Messages : 430
Enregistré le : 27 oct. 2012, 21:12
Marque et modèle d'appareil : OMD EM5
Localisation : La Réunion.... enfin!!!

Re: Resultats World Shoot-out 2015 en direct

Message non lupar SwimmingNightingale » 19 mars 2016, 15:31

Rhhhhôôôô....
Tout cela ne pourrait-il pas se finir en MP ?
Désolée de le dire, mais je ne suis pas certaine que les membres de ce forum apprécient d'assister ni à un pugilat, ni à des demandes d'excuses publiques, ni même aux excuses publiques elles-mêmes si elles devaient être justifiées !

Quant à nous, (je parle des nombreux photographes amateurs qui fréquentent ce forum) nous n'aurons jamais le fin mot de l'histoire :
- oui, la nature offre parfois de bonnes surprises et les photos de Jack le prouve
- est-ce que cela prouve pour autant que le candidat au WSO a été chanceux ? ou bien qu'il a triché ? ou bien qu'il a été accompagné d'un guide malin et peu respectueux de la nature comme le sont certains, si on en croit Dominique (et il n'y a pas de raison de ne pas la croire) ?
Tout cela restera pour tout le monde un grand mystère ...

Le reste, la photo surannée, la qualité du jury, les spécialistes pas ou peu spécialistes... que dire ? que les amateurs resteront amateurs, passionnés, très passionnés, et que les meilleurs des meilleurs d'entre eux réfléchiront sans doute à deux fois avant de rejoindre le monde merveilleux des compétitions mondiales.

Tout cela à commencer par des mails, cela pourrait finir de la même manière...
bien à vous tous,
Marie

Avatar du membre
Thierry
administrateur
administrateur
Messages : 17390
Enregistré le : 08 sept. 2007, 18:00
Marque et modèle d'appareil : Nikon D7000
Localisation : Alsace (dans le Sud)
Contact :

Re: Resultats World Shoot-out 2015 en direct

Message non lupar Thierry » 19 mars 2016, 15:53

Merci Marie, je suis d'accord avec toi ça n'a pas d’intérêt :roll:
Cette discussion aura donné l’opportunité à Jack de nous montrer des images hors du commun, pour le reste, pas de commentaire, tu as tout dit ! :dead:
Thierry
http://thierry-rolland.fr


Retourner vers « Compétitions et concours de photosub »