Un fisheye AF en monture Sony FE, enfin !!!

[jllb78]

Sigma va annoncer le 20/21 février le premier fisheye AF en monture native Sony E/FE
C'est un FF 15 mm à très grande ouverture (f1.4 ) , ça risque de saigner au niveau prix. Mais vu le prix du FCP-1 Nauticam, ce sera une très bonne alternative même si on a pas de capacité de zooming.
Source ici , l'italien est très bien informé , ça se confirme quasiment toujours :
https://www.sonyalpharumors.com/crazy-s ... sheye-lens

[ManuV]

Ça fait un argument de plus pour continuer à me faire hésiter vers quelle marque je m'oriente pour renouveler mon matos...
J'attends fin février et le CP+ de Yokohama, Nikon devrait faire des annonces côté boîtier également.

[Luko]

C'est un FF 15 mm à très grande ouverture (f1.4 ) ... ce sera une très bonne alternative même si on a pas de capacité de zooming.

Honnêtement, je ne comprends pas trop la logique /1.4 (le FE15mm/2.8 Sigma était très bon sous l'eau et bien suffisament lumineux)
Les objos /1.4 ou /1.8 sont dédiés au portrait avec des focales standard à mi-longues (35 50 85mm).
Le résultat devrait en être un encombrement et un prix massifs, en ajoutant probablement le besoin d'avoir un méga-dôme (ça risque pas de tenir dans un 4" tout ça).

Pas ur non plus que le RQP des optiques sèches Nauticam type FCP/WACP valent le trou au porte monnaie non plus, les optiques "mouillées" WWL font tout aussi bien et AMA sont meilleures que des FE ou WA derrière un dôme.

vers quelle marque je m'oriente pour renouveler mon matos...
Nikon devrait faire des annonces côté boîtier également.

Dommage tu avais bien commencé en bazardant la marque destinée aux aveugles et à nucléariser les bleus

[Thierry]

J’attends aussi un boiter nucléaire APSC digne, genre Z70 ou Z90 et un fish-eye…
Sinon je passerai sur Fuji à condition qu’il y ait un fish-eye
Pas la peine de passer à l’hybride si les objos sont aussi gros que ceux des reflex

[ManuV]

Désplé je suis coupable de faire dériver un peu le fil...

J’attends aussi un boiter nucléaire APSC digne, genre Z70 ou Z90 et un fish-eye…
Sinon je passerai sur Fuji à condition qu’il y ait un fish-eye
Pas la peine de passer à l’hybride si les objos sont aussi gros que ceux des reflex

A prioris un z50 ii en approche... Ce n'est pas tant pour le gain volumétrique que je souhaite aller vers de l'hyride mais plutôt pour :
Des fonctionnalités vidéos avancées
Un autofocus qui surclass ceux des réflex
La possibilité de voir la photo directement dans le viseur. Et ça, pour l'avoir testé, une fois qu'on y a gouter dur de s'en passer

[Thierry]

Z50 (II on va voir si c'est mieux) c'est pas beaucoup mieux que ce que j'ai, et toujours pas de fish-eye donc on attend, le premier qui sort un truc cohérent on avisera...

[Luko]

Des fonctionnalités vidéos avancées
Un autofocus qui surclass ceux des réflex
La possibilité de voir la photo directement dans le viseur. Et ça, pour l'avoir testé, une fois qu'on y a gouter dur de s'en passer

Mais c'est la définition d'un hybride que tu donnes...

Avec ces critères, je pense que ton choix devrait donc tenir compte :
- des capacités comparées de l'AF (la reconnaissance et suivi de l'oeil c'est vraiment magique)
- de la stabilisation intégrée dans le boitier pour la vidéo (ce qui élimine les boitiers début de gamme... sauf le R7 Canon )
- un EVF à haute définition.

[jllb78]

Bon c'est mort :
Spec ici : https://www.sigma-global.com/en/news/2024/02/21/010252/
38,5 cm de map min !!!
1.4 en ouverture laissait présager d'une taille importante et c'est le cas avec en plus un poids monstrueux.
ça va finir avec un wwl-1 + 28-60 , a moins que Tamron ou Sony s'y mettent aussi.