Pana GH5 essai macro photo et vidéo en piscine

Ce sujet concerne les appareils hybrides et leurs caissons et accessoires en photosub
Avatar du membre
FrancoisC
animateur (lettre d'infos)
animateur (lettre d'infos)
Messages : 1937
Enregistré le : 04 nov. 2009, 10:00
Marque et modèle d'appareil : Olympus E-M1 mkII
Localisation : Brunstatt (68, Alsace)
Contact :

Re: Pana GH5 essai macro photo et vidéo en piscine

Message non lupar FrancoisC » 29 avr. 2018, 21:50

L'argument contre jour/contre plongée... est peut-être effectivement .
Dans ces cas c'est peut-être, voire sûrement utile, mais est-ce le cas général? Je vois mal faire certains plans en Log et d'autres non. Casse tête pour le montage...
Mais bon, je ne suis pas (ou très peu) de ce coté là de la Force :)
(et en plus je ne crois pas que mon appareil permette de faire des log...)

Ce que je trouve un peu dommage dans les vidéos de démo, c'est qu'on a souvent, comme dans la deuxième vidéo, des comparaisons de VLog avant et après traitement.
Alors qu'il faudrait comparer vidéo sans Vlog avec vidéo avec Vlog post traitée.
C'est comme si en photo on comparait Raw non développé avec Raw développé, alors qu'il faut comparé JPGEG boitier avec Raw développé.

Avatar du membre
Sabouplouf
membre
membre
Messages : 435
Enregistré le : 22 sept. 2009, 11:55
Marque et modèle d'appareil : BMPCC +GH5
Localisation : Niort pas loin de
Contact :

Re: Pana GH5 essai macro photo et vidéo en piscine

Message non lupar Sabouplouf » 29 avr. 2018, 22:09

:twisted: Je te fais ca à ma prochaine immersion piscine :P

Avatar du membre
Sabouplouf
membre
membre
Messages : 435
Enregistré le : 22 sept. 2009, 11:55
Marque et modèle d'appareil : BMPCC +GH5
Localisation : Niort pas loin de
Contact :

Re: Pana GH5 essai macro photo et vidéo en piscine

Message non lupar Sabouplouf » 30 avr. 2018, 06:04

FrancoisC a écrit :bon désolé pour le barbare :)
Si j'ai bien compris, (et c'est peut-être différent sur le GH5), c'est que au lieu d'enregistrer toutes les infos de colorimétrie de façon linéaire, il y a plus d'infos dans les hautes et basses lumières.
C'est bien, ça permet d'avoir une meilleure gestion des ombres et des parties très lumineuses, mais du coup, il reste moins d'infos pour coder les couleurs ce qui est "au mileu" en terme de lumière.
A voir ce qu'il en est pour les images sous l'eau, où on est justement plutôt dans ce "au milieu".

Sinon, je ne suis pas spécialiste :), et il y a surement des subtilités, voire des grosses différences d'un matériel à l'autre....

et faire des essais avec/sans c'est bien aussi :)


Si tu veux voici une bonne explication et c’est pas mal c’est en français
http://blog.panasonicbroadcastfrance.fr ... roduction/

Avatar du membre
FishEye
fan
fan
Messages : 1184
Enregistré le : 19 sept. 2010, 18:35
Marque et modèle d'appareil : Sony A7III

Re: Pana GH5 essai macro photo et vidéo en piscine

Message non lupar FishEye » 30 avr. 2018, 20:42

Sabouplouf a écrit :Le premier clip je le connais le deuxime non, intéressant en effet dauf pour la couleur du ciel que je trouve irréel.

Il est vrai que les bleus sont bien soutenus, les goûts et les couleurs à l'étalonnage... :)
FrancoisC a écrit : Dans ces cas c'est peut-être, voire sûrement utile, mais est-ce le cas général? Je vois mal faire certains plans en Log et d'autres non. Casse tête pour le montage...
Mais bon, je ne suis pas (ou très peu) de ce coté là de la Force :)
(et en plus je ne crois pas que mon appareil permette de faire des log...)

Que ce soit le cas général, pas forcément de manière systématique mais c'est toujours un plus de mon point de vue.
Pour comparer au RAW en photo, on en a souvent l'utilité en post-prod, bien que des fois les conditions et les paramètres que l'on a appliqué font qu'un JPEG aurait presque fait l'affaire.
Au final, on fait toutes nos photos en RAW pour une question de confort et de sécurité vis à vis de nos petits écrans plus ou moins visibles sous l'eau.

Et peut-être pas si casse-tête car on pourra par exemple appliquer une lut enregistrée auparavant pour un certain type de conditions
et d'y effectuer quelques ajustements rapides et propres à l'image, sans passer des heures à recommencer à chaque fois le même cheminement colorimétrique,
le tout sans perdre en qualité générale. Mais je te rejoins c'est le genre de choses qui doit avoir une certaine pertinence vis-à-vis du rapport propre à chacun avec la vidéo. :)
SI c'est toujours l'Olympus je ne crois pas, mais j'avais vu un caisson d'A7 sur le post de trépied, celui-ci l'a sans souci.

FrancoisC a écrit :Ce que je trouve un peu dommage dans les vidéos de démo, c'est qu'on a souvent, comme dans la deuxième vidéo, des comparaisons de VLog avant et après traitement.
Alors qu'il faudrait comparer vidéo sans Vlog avec vidéo avec Vlog post traitée.
C'est comme si en photo on comparait Raw non développé avec Raw développé, alors qu'il faut comparé JPGEG boitier avec Raw développé.

C'est vrai que j'ai eu du mal à trouver ce genre de comparaisons, ou si il y en avait ce n'est pas sur les mêmes images...
Tout dépend de l'étalonnage effectué, mais cela s’apparenterait à la différence entre une photo classique et une photo HDR modérée dans la limite du naturel.

Avatar du membre
FrancoisC
animateur (lettre d'infos)
animateur (lettre d'infos)
Messages : 1937
Enregistré le : 04 nov. 2009, 10:00
Marque et modèle d'appareil : Olympus E-M1 mkII
Localisation : Brunstatt (68, Alsace)
Contact :

Re: Pana GH5 essai macro photo et vidéo en piscine

Message non lupar FrancoisC » 30 avr. 2018, 20:56

Je suis pas sur que la comparaison avec RAW vs JPEG soit tout à fait valable. Avec le RAW, on n'a aucune perte d'information.
Tandis qu'avec les LOG, on sacrifie certaines informations au profit d'autres. Mais pas forcément grave...

Sinon, effectivement pas de LOG sur l'EM-1 mkII. Il y a une "Flat Picture Mode" mais ce n'est pas du LOG. Peut-être dans une mise à jour future...
Et sur le trépied, c'est bien un A7 (R2). C'est celui de ma binomette vidéaste préférée :)

Avatar du membre
FishEye
fan
fan
Messages : 1184
Enregistré le : 19 sept. 2010, 18:35
Marque et modèle d'appareil : Sony A7III

Re: Pana GH5 essai macro photo et vidéo en piscine

Message non lupar FishEye » 30 avr. 2018, 21:14

Effectivement ce n'est pas du RAW à proprement parler, le fait d'avoir une latitude de corrections plus importantes l'en rapproche, mais pour avoir du vrai RAW vidéo : €€€€€
En revanche on ne perds pas d'informations mais on "débraye" simplement les conversions internes du boîtier en mettant tout à plat.
Le contraste, la saturation, luminance etc que l'on ne visualise pas en sortie de boîtier sont travaillés en post-prod, justement pour mieux maîtriser toutes ces infos et ne pas commettre d'erreurs irréversibles comme un gamma qui bouche toute les basses lumières ou crame toute les hautes.

L' A7RII doit être très sympa aussi ! J'imagine que l'ordi doit suivre sur du 42 Mpx :)


Retourner vers « Les appareils hybrides en photosub »