Panasonic GH4 - Questions, tests photos et vidéos
- Jacques-Yves
- accro
- Réactions : 13
- Messages : 3375
- Enregistré le : 12 janv. 2009, 11:44
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7500
- Localisation : Alsace
Re: Panasonic GH4 - Questions, tests photos et vidéos
Très belle image Flo, avec un beau mouvement du banc vers un des points forts de l'image, avec un léger mouvement de spirale. J'aurais essayé de récupérer un peu plus les ombres sur la partie inférieur de l'image par contre.
0
Dive, or not to dive, that is the question !...
- Flo
- accro
- Réactions : 40
- Messages : 2549
- Enregistré le : 05 janv. 2009, 12:08
- Marque et modèle d'appareil : Canon R7
- Localisation : Marseille
- Contact :
Re: Panasonic GH4 - Questions, tests photos et vidéos
Hellodomicol a écrit :C'est bien Flo , t'as pas l'air d'avoir de déformations sur les cotés avec le 8 mm et ton dome . Confirme le moi par d'autres clichés s'il te plait , c'est pour une américaine qui est un peu ennuyée avec ça actuellement
En plus ça va bien finir par m'intéresser aussi
Non, je n'ai pas l'impression d'avoir de déformations sur les bords. La photo des saupes n'est pas recadrée ni retouchée ( juste la réduction de taille pour que je puisse la poster sur le forum).
Celle ci-dessous n'est pas non plus recadrée ou retouchée. J'essaierai de mettre d'autres où les bords sont occupés
- Fichiers joints
-
- Manta-.jpg (126.28 Kio) Vu 5276 fois
0
- Flo
- accro
- Réactions : 40
- Messages : 2549
- Enregistré le : 05 janv. 2009, 12:08
- Marque et modèle d'appareil : Canon R7
- Localisation : Marseille
- Contact :
Re: Panasonic GH4 - Questions, tests photos et vidéos
MerciJacques-Yves a écrit :Très belle image Flo, avec un beau mouvement du banc vers un des points forts de l'image, avec un léger mouvement de spirale. J'aurais essayé de récupérer un peu plus les ombres sur la partie inférieur de l'image par contre.
Je ne sais pas faire pour les ombres... ce n'est pas simple de bien éclairer un tel banc avec un seul flash en fait...
0
- Jacques-Yves
- accro
- Réactions : 13
- Messages : 3375
- Enregistré le : 12 janv. 2009, 11:44
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7500
- Localisation : Alsace
Re: Panasonic GH4 - Questions, tests photos et vidéos
Je parlais de récupérer les ombres en post-traitement, dans LR par exemple.
Soit par le curseur de récupération des basses lumière, mais ce qui affectera l'ensemble de l'image, soit par un filtre dégradé d'exposition du bas vers le haut, de +1 IL par exemple, ce qui me paraît une meilleure solution.
Soit par le curseur de récupération des basses lumière, mais ce qui affectera l'ensemble de l'image, soit par un filtre dégradé d'exposition du bas vers le haut, de +1 IL par exemple, ce qui me paraît une meilleure solution.
0
Dive, or not to dive, that is the question !...
- Thierry
- administrateur
- Réactions : 173
- Messages : 19274
- Enregistré le : 08 sept. 2007, 18:00
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7200
- Localisation : Alsace (dans le Sud)
- Contact :
Re: Panasonic GH4 - Questions, tests photos et vidéos
Je ne vois pas tes images distantes
0
Thierry
http://thierry-rolland.fr
http://thierry-rolland.fr
- Flo
- accro
- Réactions : 40
- Messages : 2549
- Enregistré le : 05 janv. 2009, 12:08
- Marque et modèle d'appareil : Canon R7
- Localisation : Marseille
- Contact :
Re: Panasonic GH4 - Questions, tests photos et vidéos
Tu parles des deux dernières photos Thierry ? (stockées sur google..) pace que je les vois dans mon post...???Thierry a écrit :Je ne vois pas tes images distantes
0
- Will
- animateur (thèmes)
- Réactions : 6
- Messages : 5301
- Enregistré le : 05 févr. 2008, 22:26
- Marque et modèle d'appareil : nikon
- Localisation : Toulon
Re: Panasonic GH4 - Questions, tests photos et vidéos
idemThierry a écrit :Je ne vois pas tes images distantes
0
Will
_______________________
_______________________
- Flo
- accro
- Réactions : 40
- Messages : 2549
- Enregistré le : 05 janv. 2009, 12:08
- Marque et modèle d'appareil : Canon R7
- Localisation : Marseille
- Contact :
Re: Panasonic GH4 - Questions, tests photos et vidéos
Bon, j'ai viré les liens google qui ne semblent pas fonctionner sur le fofo...
0
- Flo
- accro
- Réactions : 40
- Messages : 2549
- Enregistré le : 05 janv. 2009, 12:08
- Marque et modèle d'appareil : Canon R7
- Localisation : Marseille
- Contact :
Re: Panasonic GH4 - Questions, tests photos et vidéos
en voilà 2 autres non recadrées/retouchées ( même si j'aurai bien fait un recadrage pour limiter les zones mal éclairées )
- Fichiers joints
-
- Rangiroa
- Macif p.jpg (171.41 Kio) Vu 5262 fois
Données EXIF Afficher -
- Fakarava sud
- Recif p.jpg (177.66 Kio) Vu 5262 fois
Données EXIF Afficher
0
- Flo
- accro
- Réactions : 40
- Messages : 2549
- Enregistré le : 05 janv. 2009, 12:08
- Marque et modèle d'appareil : Canon R7
- Localisation : Marseille
- Contact :
Re: Panasonic GH4 - Questions, tests photos et vidéos
Revenons sur terre, même si le paradis existe , je le sais maintenant Marseille la semaine dernière ( ce week, vu le vent, on va faire autre chose, hein !! )
- Fichiers joints
-
- Marseille - Caramassaigne
Aucune retouche sur cette photo - Saint Pierre p.jpg (168.21 Kio) Vu 5193 fois
Données EXIF Afficher - Marseille - Caramassaigne
-
- Marseille - Caramassaigne
Photo un peu recadrée - Saint Pierre 3p.jpg (179.25 Kio) Vu 5193 fois
Données EXIF Afficher - Marseille - Caramassaigne
0
- Will
- animateur (thèmes)
- Réactions : 6
- Messages : 5301
- Enregistré le : 05 févr. 2008, 22:26
- Marque et modèle d'appareil : nikon
- Localisation : Toulon
Re: Panasonic GH4 - Questions, tests photos et vidéos
sympa le st pierre
0
Will
_______________________
_______________________
- Herminio
- animateur (thèmes)
- Réactions : 16
- Messages : 5949
- Enregistré le : 25 janv. 2011, 22:45
- Marque et modèle d'appareil : OM-D E-M1 Olympus
- Localisation : Essonne
- Contact :
Re: Panasonic GH4 - Questions, tests photos et vidéos
Will a écrit :sympa le st pierre
0
Herminio
Mes images sur Herminio-photosub / Mes albums sur flickr
Mes derniers CR : Açores 2023, Canaries 2022, Canaries 2021
Mes images sur Herminio-photosub / Mes albums sur flickr
Mes derniers CR : Açores 2023, Canaries 2022, Canaries 2021
- Flo
- accro
- Réactions : 40
- Messages : 2549
- Enregistré le : 05 janv. 2009, 12:08
- Marque et modèle d'appareil : Canon R7
- Localisation : Marseille
- Contact :
Re: Panasonic GH4 - Questions, tests photos et vidéos
Bon, je continue le renouvellement du matériel cette année
Après le caissons, les loupiottes
J'avoue que j'ai beaucoup hésité. Les Azuru auraient remporté mon adhésion si je ne voyageais pas. J'aime beaucoup le concept, le made in France, la puissance de l'ensemble, la qualité du produit. Mais c'est trop cher et surtout trop lourd pour mon cahier des charges
J'ai alors regardé de très très près les solutions d'hubert avec son Orion ou le tout nouveau argo. De vrais bijoux. Poids plume ( surtout l'argo), phares réglables de 0 à 100%, très compacts. Mais 1200 € le phare, c'est juste pas dans mon budget ( L'orion, avec ses 6000 lumens ) car il faut en acheter 2.
Le coté transport m'inquiète aussi : ces phares ne s'ouvrent pas, donc, il faut voyager phares déchargés. Le hic, c'est que je dois avoir une sale tête, mais je me fais enquiquiner à chaque fois avec mes loupiottes, j'ai pas envie d'être à Los Angeles et qu on me dise que les phares à 1200 € pièce doivent rester là...
Alors, j'ai cédé à la chinoiserie. 600 € la tête 7500 lumens vidéo, 4 positions ( bon, j'avoue que ça sert pas à grand chose 4 positions, soit t 'es de nuit et tu mets moins fort, soit t as besoin de 100% de la puissance), autonomie 2h30 pleine puissance
Livré avec un filtre jaune ( j'ai testé, ça peut faire certains plans, mais c'est plus un gadget à mon avis, trop jaune l'image)
J'aime pas le type de batteries en li ion, mais ça a l'avantage d'être amovible et vendu en pièce détachée
La tête pèse 457g ( -157g sous l'eau), l'ensemble est vendu avec la boule d'adaptation au bras (pis une poignée style goodmann d'aucune utilité pour moi)
Deux joints pour l'étanchéité.
C'est pas, à mon sens, la grande qualité des deux autres produits au dessus, mais c'est dans mon budget pour une puissance qui m’intéresse avec un poids et un volume tout à fait adapté aux voyages. Le rapport avantages/inconvénient à joué en leur faveur, ça a de la patate ces trucs là. Pour mes premier tests, je n'ai pas forcément bien positionner les phares. En effet, j'ai en même temps acheté des bras rigides ( j'utilisais des locline) que j'essaie de positionner en même temps que le flash ( bé oui, j'essaie toujours quelques photos )
Ce n'est pas encore optimum, j'ai un peu de boulot pour m'adapter
Une petite vidéo pour visualiser tout ça
Après le caissons, les loupiottes
J'avoue que j'ai beaucoup hésité. Les Azuru auraient remporté mon adhésion si je ne voyageais pas. J'aime beaucoup le concept, le made in France, la puissance de l'ensemble, la qualité du produit. Mais c'est trop cher et surtout trop lourd pour mon cahier des charges
J'ai alors regardé de très très près les solutions d'hubert avec son Orion ou le tout nouveau argo. De vrais bijoux. Poids plume ( surtout l'argo), phares réglables de 0 à 100%, très compacts. Mais 1200 € le phare, c'est juste pas dans mon budget ( L'orion, avec ses 6000 lumens ) car il faut en acheter 2.
Le coté transport m'inquiète aussi : ces phares ne s'ouvrent pas, donc, il faut voyager phares déchargés. Le hic, c'est que je dois avoir une sale tête, mais je me fais enquiquiner à chaque fois avec mes loupiottes, j'ai pas envie d'être à Los Angeles et qu on me dise que les phares à 1200 € pièce doivent rester là...
Alors, j'ai cédé à la chinoiserie. 600 € la tête 7500 lumens vidéo, 4 positions ( bon, j'avoue que ça sert pas à grand chose 4 positions, soit t 'es de nuit et tu mets moins fort, soit t as besoin de 100% de la puissance), autonomie 2h30 pleine puissance
Livré avec un filtre jaune ( j'ai testé, ça peut faire certains plans, mais c'est plus un gadget à mon avis, trop jaune l'image)
J'aime pas le type de batteries en li ion, mais ça a l'avantage d'être amovible et vendu en pièce détachée
La tête pèse 457g ( -157g sous l'eau), l'ensemble est vendu avec la boule d'adaptation au bras (pis une poignée style goodmann d'aucune utilité pour moi)
Deux joints pour l'étanchéité.
C'est pas, à mon sens, la grande qualité des deux autres produits au dessus, mais c'est dans mon budget pour une puissance qui m’intéresse avec un poids et un volume tout à fait adapté aux voyages. Le rapport avantages/inconvénient à joué en leur faveur, ça a de la patate ces trucs là. Pour mes premier tests, je n'ai pas forcément bien positionner les phares. En effet, j'ai en même temps acheté des bras rigides ( j'utilisais des locline) que j'essaie de positionner en même temps que le flash ( bé oui, j'essaie toujours quelques photos )
Ce n'est pas encore optimum, j'ai un peu de boulot pour m'adapter
Une petite vidéo pour visualiser tout ça
0
- mazouille
- membre
- Réactions : 0
- Messages : 116
- Enregistré le : 29 sept. 2009, 17:13
- Marque et modèle d'appareil : Panasonic Lumix GX 7 (Hybride)
- Localisation : suisse
- Contact :
Re: Panasonic GH4 - Questions, tests photos et vidéos
Salut Flo.
J'ai pris 2 phares I torche 6+ un peu pour les mêmes raisons ! Elle sont moins puissante que les tienne 2400 lumen mais c'est suffisant pour mes rivières et lacs.
Ce que j'aime sur ces phares c'est l'accus que tu peux sortir. C'est pratique quand tu as un jeu de réserve.
Je me suis décidé enfin pour un moniteur déporté. J'ai commandé un Sony FHD5 que je devrai recevoir ces prochains jours. Ensuite si le produit me conviens je prends le caisson Nauticam NA-FHD5.
Dans ta vidéo on entend bien le tatatatatata tu as laissé MPA
A+
Daniel
J'ai pris 2 phares I torche 6+ un peu pour les mêmes raisons ! Elle sont moins puissante que les tienne 2400 lumen mais c'est suffisant pour mes rivières et lacs.
Ce que j'aime sur ces phares c'est l'accus que tu peux sortir. C'est pratique quand tu as un jeu de réserve.
Je me suis décidé enfin pour un moniteur déporté. J'ai commandé un Sony FHD5 que je devrai recevoir ces prochains jours. Ensuite si le produit me conviens je prends le caisson Nauticam NA-FHD5.
Dans ta vidéo on entend bien le tatatatatata tu as laissé MPA
A+
Daniel
0
Mordu d'eau douce.
- Flo
- accro
- Réactions : 40
- Messages : 2549
- Enregistré le : 05 janv. 2009, 12:08
- Marque et modèle d'appareil : Canon R7
- Localisation : Marseille
- Contact :
Re: Panasonic GH4 - Questions, tests photos et vidéos
Bonsoir Daniel
Oui, j'ai laissé le son sous l'eau , la MAP s'entend pas mal, sur tous les objectifs...
Et je l'ai coupé au dessus ( filmé avec la gopro fixée à la main courante de la console du bateau)
Je suis d'ac avec toi pour les batteries, même si je n'ai pas pris de batterie de rechange pour l instant ( au vu de l'autonomie annoncée) : pour l instant j'ai fait 2 plongées avec, le témoin de charge ( car il y en a un) indique toujours la pleine charge. Je vais les pousser jusqu'au bout, pour voir ce que ça donnera (en croisière ou autre, moins on charge, mieux c'est !)
Oui, j'ai laissé le son sous l'eau , la MAP s'entend pas mal, sur tous les objectifs...
Et je l'ai coupé au dessus ( filmé avec la gopro fixée à la main courante de la console du bateau)
Je suis d'ac avec toi pour les batteries, même si je n'ai pas pris de batterie de rechange pour l instant ( au vu de l'autonomie annoncée) : pour l instant j'ai fait 2 plongées avec, le témoin de charge ( car il y en a un) indique toujours la pleine charge. Je vais les pousser jusqu'au bout, pour voir ce que ça donnera (en croisière ou autre, moins on charge, mieux c'est !)
0
- Flo
- accro
- Réactions : 40
- Messages : 2549
- Enregistré le : 05 janv. 2009, 12:08
- Marque et modèle d'appareil : Canon R7
- Localisation : Marseille
- Contact :
Re: Panasonic GH4 - Questions, tests photos et vidéos
De retour sous l'eau cette semaine, avec un premier test avec mon nouvel objectif macro. De la macro, j'en avais quasi jamais fait...
J'ai opté pour l'olympus 60 mm.
Déjà, en vidéo, à la main levée, c'est impossible : tout bouge, c'est flou... Il faut un trépied, si non, pas de macro possible.
Alors, j'ai plutôt pris quelques images. Je n'ai pas de complément (pour l'instant du moins). Bilan, je suis assez contente en fait, même si faut que je me rapproche plus des sujets, que je soigne le cadrage...
Ci-dessous mes images du jours ;
J'ai opté pour l'olympus 60 mm.
Déjà, en vidéo, à la main levée, c'est impossible : tout bouge, c'est flou... Il faut un trépied, si non, pas de macro possible.
Alors, j'ai plutôt pris quelques images. Je n'ai pas de complément (pour l'instant du moins). Bilan, je suis assez contente en fait, même si faut que je me rapproche plus des sujets, que je soigne le cadrage...
Ci-dessous mes images du jours ;
- Fichiers joints
-
- Seran ( c'est celle-ci que je mettrai bien dans le thème du mois, mais je l'ai cropée et je ne sais pas si je ne suis pas à la limite du "proxi" ?
- Seran p.jpg (149.32 Kio) Vu 5038 fois
Données EXIF Afficher -
- jaune - Petit recadrage
- Jaune p.jpg (151.01 Kio) Vu 5038 fois
Données EXIF Afficher -
- Gorgones - aucun recadrage
- gorgone p.jpg (144.64 Kio) Vu 5038 fois
Données EXIF Afficher
0
- Thierry
- administrateur
- Réactions : 173
- Messages : 19274
- Enregistré le : 08 sept. 2007, 18:00
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7200
- Localisation : Alsace (dans le Sud)
- Contact :
Re: Panasonic GH4 - Questions, tests photos et vidéos
C'est pas dégueu !
Bravo
Bravo
0
Thierry
http://thierry-rolland.fr
http://thierry-rolland.fr
- mazouille
- membre
- Réactions : 0
- Messages : 116
- Enregistré le : 29 sept. 2009, 17:13
- Marque et modèle d'appareil : Panasonic Lumix GX 7 (Hybride)
- Localisation : suisse
- Contact :
Re: Panasonic GH4 - Questions, tests photos et vidéos
Joli le poisson. C'est de la proxi à mon avis.
Un 60 mm en sub équivalent 120 mm en 24x36 il faut de l'entrainement.
top.
A+
Un 60 mm en sub équivalent 120 mm en 24x36 il faut de l'entrainement.
top.
A+
0
Mordu d'eau douce.
- Flo
- accro
- Réactions : 40
- Messages : 2549
- Enregistré le : 05 janv. 2009, 12:08
- Marque et modèle d'appareil : Canon R7
- Localisation : Marseille
- Contact :
Re: Panasonic GH4 - Questions, tests photos et vidéos
ouep, et encore, je l'ai cropée
Ce sont les poissons qui se laissent le plus approcher si tu ne tombes pas sur un chapon (pis les yeux de chapon, yen a plein )
Je repasse en GA la semaine prochaine, on devrait faire une épave. Du coup, je ne vais pas avoir le temps de trop tester avant les vacances qui arrivent après !
J'ai essayé de trouver des nudis, mais je n'en ai pas vu beaucoup.. celui ci-dessous, mais mal placé ...
Ce sont les poissons qui se laissent le plus approcher si tu ne tombes pas sur un chapon (pis les yeux de chapon, yen a plein )
Je repasse en GA la semaine prochaine, on devrait faire une épave. Du coup, je ne vais pas avoir le temps de trop tester avant les vacances qui arrivent après !
J'ai essayé de trouver des nudis, mais je n'en ai pas vu beaucoup.. celui ci-dessous, mais mal placé ...
- Fichiers joints
-
- nudi p.jpg (177.04 Kio) Vu 5022 fois
Données EXIF Afficher
0
- erics33
- Nouveau
- Réactions : 0
- Messages : 52
- Enregistré le : 31 janv. 2016, 21:26
- Marque et modèle d'appareil : Pana GH4
Re: Panasonic GH4 - Questions, tests photos et vidéos
Bonsoir, jolis les résultats que t'a avec ces objo ... voici quelques unes pour comparer le matos, j'ai fais le choix du 45mm Panasonic (le DG Elmarit qui ouvre à 2,8) qui est stabilisé (je crois que l'olympus ne l'est pas, pour la vidéo ça joue peut-être ?) ... je n'ai pas encore beaucoup de recul avec ce matos, je ne plonge pas aussi souvent que j'aimerais ... et surtout chez nous (arcachon) l'eau est très/trop souvent trouble et ne permet pas de faire de super clichés ...
0