Pour répondre un peu plus précisément je vais te donner mon interprétation mais ce n'est pas la seule possible, je pense que tout ce qui est basé sur le "back lightning" est recevable. Que la lumière soit artificielle (flash) ou naturelle (soleil), que la lumière traverse des corps translucides ou que les rayons du soleil soient déviés par le sujet et produisent un effet visible (halot, rayons etc...) c'est recevable. Les rayons du soleil visibles à travers l'eau comme les images des Cenotes sont aussi recevables selon moi.Jacques-Yves a écrit :Salut Herminio,
Tu pourrais expliciter un peu plus le thème de février "Lumière à travers" ? Cela implique t'il forcément un corps translucide traversé par la lumière, ou alors aussi une lumière passant à travers des "fenêtres" dans un corps opaque ?
Merci
Tout l'intérêt c'est la capture d'un effet visuel quand la lumière traverse ou rencontre quelque chose.
A contrario quand la lumière est orientée mais ne traverse rien de visible comme les images au snoot c'est hors sujet pour moi.