ManuV a écrit : ↑23 juin 2023, 12:30
De mon côté j'ai ajouté une très fine feuille plastique Orange (initialement pour flash cobra) devant le flash.
Il y a fort à parier qu'une bonne partie de l'explication vienne de là... Je pense que tu peux faire sans cette feuille et réussir bien mieux au traitement...
ManuV a écrit : ↑23 juin 2023, 13:20
Le grand jour est arrivé : Une vrai plongée macro
Chic des bestioles !!
ManuV a écrit : ↑23 juin 2023, 13:20
un viseur 45°et une lentille macro...
Et un snoot...
Et tout ça pour une première fois ?! Tu aimes additionner les difficultés !! Celà dit, on voit nettement la progression et je suis sur qu'on la verra encore plus dans les jours à venir !
Beaucoup de vues "souvenir / cases cochées" dans les photos que tu proposes. C'est pas péjoratif, mais en terme de vouloir montrer des "belles photos", ce sont des images à oublier : vues de dos, de dessus, coupées, mal cadrées, moins bien éclairées, où le critter tourne la tête dans le mauvais sens...
Plusieurs gagneraient à être prises de plus près ou recadrées (espace négatif qui n'apporte pas grand chose) ou snootées, comme les 85, 103, 104, 105, 124 à 129,
Et pour d'autres, il faudrait choisir celle à montrer.
90-91-92 : je préfère le 92. Le cadrage et le 3/4 face sont bien, l'éclairage est réussi et la lecture est facile. Peut-être un miroir pour la remettre dans le sens occidental de la lecture ?
93-94 : j'adore le critter, mais pas les photos. De dessus, c'est brouillon on ne retrouve pas la vue que l'on attend.
101 j'aime bien, en "monochrome" rouge, mais c'est un poil trop centré à mon goût
107 jolie, mais à recadrer en vertical, ce qui éliminera beaucoup d'espace négatif qui ne sert à rien.
109 j'aime bien. Avec un poil plus de recul, on aurait eu la boucle du haut pour fermer le cadre rond qui mène au sujet. 110 tu peux l'enlever.
109 bis-110 bis-111 bis : c'était prémonitoire de les numéroter avec des numéros existants. Tu peux les enlever
Pour le coup, je préfère 112 bis à 112.
119 j'aime bien
130 mieux que 131.
132 c'est mieux que la série précédente, mais c'est un peu de traviole. J'aurai aussi appliqué un miroir pour la retourner vers la droite, je pense qu'elle aurait été plus lisible. L'effet lentille mal vissée est pas si mal. Mais le traitement n'est pas fini ! Au boulot !
133 à 136 : à mon avis, tu peux les oublier. C'est typiquement le genre de photos que je mets dans la case "souvenir / coche".
137 j'aime beaucoup. Simple, mais jolie. Beau contraste entre le fond et la petite seiche !
138 top, mais il lui aurai fallu un cadrage portrait avec ce qui manque devant et surtout derrière !
139 j'aime bien l'idée, mais ça fonctionnerait mieux pour moi dans l'autre sens : avec la petite nette et la grosse floue je crois.
140-141 : l'éclairage est intéressant, mais tu es soit trop de dessus, soit pas assez de face.
145 : arrange-toi pour enlever le machin flou dans le coin inférieur gauche et elle sera bien mieux
147 et 151 sont pour moi les mieux sur la série.
ManuV a écrit : ↑23 juin 2023, 18:53
Excusez moi j'arrive pas à me décider sur la/les meilleurs d'hippocampe alors hésitez pas à m'aider...
Sans hésiter : 170. L'éclairage est intéressant sur 152 mais on ne voit pas bien son oeil et ça gène la lecture. 153 est bien. 154 serait mieux en portrait. 155 idem mais moins bien que 154. 156 bien mais moins que 170. 157 est intéressante mais le cadrage est trop serré à gauche et on est un peu trop en plongée : plus en contre plongée, on n'aurait pas le sol ce qui serait mieux encore. 158 aurait due être en portrait ce qui t'aurai évité de lui couper le haut du dos. 159 en portrait également, mais moins bien que 170.
160 est mieux que les 2 suivantes
163 à 168 : j'aime bien l'effet lanterne chinoise des doto. 163 (en effaçant cette tâche à gauche !!) et 166 sont mes préférées.
Merci !
Et vivement la suite !