Et pourquoi pas Maurice ?
-
- membre
- Réactions : 0
- Messages : 165
- Enregistré le : 22 sept. 2015, 11:47
- Marque et modèle d'appareil : Sony A7C, Sony A7 IV
- Localisation : 94
Et pourquoi pas Maurice ?
Échapper au froid, sans trop de décalage horaire, en vol direct – enfin ça c’est la théorie- , quelques plongées sans forcer, apéros et cuisine variés…
Et pourquoi pas Maurice ?
Et pourquoi pas à l’est ? ça change du Nord… et pourquoi pas en B&B ? mais pas de ‘Air’ B&B, ou matelas gonflable, on s’entend ;-)
Séjour réduit à une courte semaine - merci à notre transporteur aérien national, avec petit bonjour à la Réunion en passant – on n’avait pas déjà perdu 2 jours ça tombait bien…
Heureusement accueil très chaleureux à Belle Mare chez Dive Passion ; centre sur la plage, majorité des sites à 5-10mn, juste après la barrière. Speed boat de 14 pers maxi. De jolis récifs avec coraux durs et mous, entre 10 et 30m, et les poissons qui vont avec. Quelques bancs également. Pas trop eu le temps pour des sorties spéciales macro, mais on a croisé quelques nudibranches de différentes espèces, ou autres petites bestioles.
Il faut dire qu’on en a un peu bavé avec la houle et les particules, habitués que nous sommes à l’eau transparente et aux poissons qui posent… Du coup, nos meilleures pensées et toute notre admiration aux photographes du forum qui, malgré des conditions difficiles, arrivent à nous faire rêver ! Mes excuses d’avances, j’ai renoncé à enlever les particules des photos qui suivent, et on essaiera de mieux gérer les flashs la prochaine fois !
Côté terre, logement tout aussi sympa au Tree Lodge avec ses 2 chambres et la cabane dans l’arbre. La maison est dans les terres, au calme, à 10mn du centre de plongée en voiture, et à proximité de bons petits restos. Se déplacer en vélo relève de la folie douce, mais location de voiture possible, ou taxi – pas très cher.
[attachment=0]
Et pourquoi pas Maurice ?
Et pourquoi pas à l’est ? ça change du Nord… et pourquoi pas en B&B ? mais pas de ‘Air’ B&B, ou matelas gonflable, on s’entend ;-)
Séjour réduit à une courte semaine - merci à notre transporteur aérien national, avec petit bonjour à la Réunion en passant – on n’avait pas déjà perdu 2 jours ça tombait bien…
Heureusement accueil très chaleureux à Belle Mare chez Dive Passion ; centre sur la plage, majorité des sites à 5-10mn, juste après la barrière. Speed boat de 14 pers maxi. De jolis récifs avec coraux durs et mous, entre 10 et 30m, et les poissons qui vont avec. Quelques bancs également. Pas trop eu le temps pour des sorties spéciales macro, mais on a croisé quelques nudibranches de différentes espèces, ou autres petites bestioles.
Il faut dire qu’on en a un peu bavé avec la houle et les particules, habitués que nous sommes à l’eau transparente et aux poissons qui posent… Du coup, nos meilleures pensées et toute notre admiration aux photographes du forum qui, malgré des conditions difficiles, arrivent à nous faire rêver ! Mes excuses d’avances, j’ai renoncé à enlever les particules des photos qui suivent, et on essaiera de mieux gérer les flashs la prochaine fois !
Côté terre, logement tout aussi sympa au Tree Lodge avec ses 2 chambres et la cabane dans l’arbre. La maison est dans les terres, au calme, à 10mn du centre de plongée en voiture, et à proximité de bons petits restos. Se déplacer en vélo relève de la folie douce, mais location de voiture possible, ou taxi – pas très cher.
[attachment=0]
0
- DocTroll
- fan
- Réactions : 36
- Messages : 1300
- Enregistré le : 12 avr. 2016, 07:18
- Marque et modèle d'appareil : Sony DSC RX100-II / Nikon D500
- Localisation : La Réunion
- Contact :
Re: Et pourquoi pas Maurice ?
Salut et merci de ton retour sur nos voisins !
Pas trop de dépaysement pour moi pour les espèces vues, mais vous avez l'air d'en avoir pris plein les mirettes
Les sites plongés sont situés où ? En face de Belle-mare ? Plus au nord ? plus au sud ? Quel côté de la barrière ?
Quelques petites remarques sinon, attention à la puissance des flashs, je les trouve un peu forts et durs sur certaines images, surtout en proxi. Utilises-tu des diffuseurs ? Je trouve tes bleus sombres, une vitesse un peu plus réduite pourrait corriger cela.
Pas trop de dépaysement pour moi pour les espèces vues, mais vous avez l'air d'en avoir pris plein les mirettes
Les sites plongés sont situés où ? En face de Belle-mare ? Plus au nord ? plus au sud ? Quel côté de la barrière ?
Quelques petites remarques sinon, attention à la puissance des flashs, je les trouve un peu forts et durs sur certaines images, surtout en proxi. Utilises-tu des diffuseurs ? Je trouve tes bleus sombres, une vitesse un peu plus réduite pourrait corriger cela.
0
DocTroll ou Simon
Coconut photodiver
"Un bon caniche abricot est un caniche abricot sec !"
La Page Facebook : https://www.facebook.com/DocTroll974/
La Galerie Flickr : https://www.flickr.com/photos/141364395@N06
Coconut photodiver
"Un bon caniche abricot est un caniche abricot sec !"
La Page Facebook : https://www.facebook.com/DocTroll974/
La Galerie Flickr : https://www.flickr.com/photos/141364395@N06
- Will
- animateur (thèmes)
- Réactions : 6
- Messages : 5301
- Enregistré le : 05 févr. 2008, 22:26
- Marque et modèle d'appareil : nikon
- Localisation : Toulon
Re: Et pourquoi pas Maurice ?
Sympa ce CR, y a une suite
Air mauritius est plus sympa
Air mauritius est plus sympa
0
Will
_______________________
_______________________
- Loulou
- animateur (environnement)
- Réactions : 1
- Messages : 5221
- Enregistré le : 25 févr. 2009, 09:46
- Marque et modèle d'appareil : Canon 7D
- Localisation : orleans
Re: Et pourquoi pas Maurice ?
belle série
quand je pense que je n'y suis jamais allé
quand je pense que je n'y suis jamais allé
0
jean-philippe
- Loulou
- animateur (environnement)
- Réactions : 1
- Messages : 5221
- Enregistré le : 25 févr. 2009, 09:46
- Marque et modèle d'appareil : Canon 7D
- Localisation : orleans
Re: Et pourquoi pas Maurice ?
belle série
quand je pense que je n'y suis jamais allé
quand je pense que je n'y suis jamais allé
0
jean-philippe
- Will
- animateur (thèmes)
- Réactions : 6
- Messages : 5301
- Enregistré le : 05 févr. 2008, 22:26
- Marque et modèle d'appareil : nikon
- Localisation : Toulon
Re: Et pourquoi pas Maurice ?
La prochaine fois que tu vas à la Réunion faut te prevoir 3/4 à Maurice
0
Will
_______________________
_______________________
- Loulou
- animateur (environnement)
- Réactions : 1
- Messages : 5221
- Enregistré le : 25 févr. 2009, 09:46
- Marque et modèle d'appareil : Canon 7D
- Localisation : orleans
Re: Et pourquoi pas Maurice ?
oui je sais, on a souvent évoqué le fait de faire un mix, et puis...
0
jean-philippe
-
- membre
- Réactions : 0
- Messages : 165
- Enregistré le : 22 sept. 2015, 11:47
- Marque et modèle d'appareil : Sony A7C, Sony A7 IV
- Localisation : 94
Re: Et pourquoi pas Maurice ?
@Doctroll
Oui des sites juste en face de Belle Mare. Vu les conditions, ce n’était pas la peine d’aller + loin. On voit la barrière sur la 1ere photo. Les sites sont dans la passe et juste après. Avant c’est le lagon avec plutôt les habitants des fonds sableux et des algues.
Pour les flashs oui on a des diffuseurs. Tu penses à la 12 et 15 pour la puissance ?
Oui bon conseil pour la vitesse! on ne savait pas trop comment gérer ttes ces particules et la faible luminosité. On essaiera plus d’options la prochaine fois!
D’ailleurs prochaine fois probable à la Réunion ou une autre île du coin- on attend avec impatience les comptes rendus qui devraient arriver ;-)
Oui des sites juste en face de Belle Mare. Vu les conditions, ce n’était pas la peine d’aller + loin. On voit la barrière sur la 1ere photo. Les sites sont dans la passe et juste après. Avant c’est le lagon avec plutôt les habitants des fonds sableux et des algues.
Pour les flashs oui on a des diffuseurs. Tu penses à la 12 et 15 pour la puissance ?
Oui bon conseil pour la vitesse! on ne savait pas trop comment gérer ttes ces particules et la faible luminosité. On essaiera plus d’options la prochaine fois!
D’ailleurs prochaine fois probable à la Réunion ou une autre île du coin- on attend avec impatience les comptes rendus qui devraient arriver ;-)
0
-
- membre
- Réactions : 0
- Messages : 165
- Enregistré le : 22 sept. 2015, 11:47
- Marque et modèle d'appareil : Sony A7C, Sony A7 IV
- Localisation : 94
Re: Et pourquoi pas Maurice ?
@Will@Loulou
Et nous jamais allés à La Réunion...
On serait bien resté 3 semaines de plus, mais on n’est pas encore à la retraite... donc la suite au prochain voyage ;-)
Et nous jamais allés à La Réunion...
On serait bien resté 3 semaines de plus, mais on n’est pas encore à la retraite... donc la suite au prochain voyage ;-)
0
- DocTroll
- fan
- Réactions : 36
- Messages : 1300
- Enregistré le : 12 avr. 2016, 07:18
- Marque et modèle d'appareil : Sony DSC RX100-II / Nikon D500
- Localisation : La Réunion
- Contact :
Re: Et pourquoi pas Maurice ?
C’est peut-être plus une histoire de position des flashs alors.CAMA94 a écrit :Pour les flashs oui on a des diffuseurs. Tu penses à la 12 et 15 pour la puissance ?
Vous avez 2 flashs ou un seul ?
Par exemple, sur la 8 : l'éclair est dur sur la gauche et la droite est dans l’ombre.
Pareil pour la 10 où c’est le corail du premier plan qui prend tout alors que le sujet principal est peu éclairé et le fond dans le noir.
Pour la 14, on dirait même que la lumière vient de derrière la murène, qui du coup est très sombre.
La 15 en effet, la lumière est très forte sur le sable et le coin en bas à gauche et du coup le scorpion se retrouve mal éclairé.
Sur le turbot tropical aussi (17), mais là c’est en partie à cause du sable, trop blanc qui reflète le flash. Dans ce cas il faut essayer de relever les flashs bien au dessus de l’appareil (en oreilles de lapin).
0
DocTroll ou Simon
Coconut photodiver
"Un bon caniche abricot est un caniche abricot sec !"
La Page Facebook : https://www.facebook.com/DocTroll974/
La Galerie Flickr : https://www.flickr.com/photos/141364395@N06
Coconut photodiver
"Un bon caniche abricot est un caniche abricot sec !"
La Page Facebook : https://www.facebook.com/DocTroll974/
La Galerie Flickr : https://www.flickr.com/photos/141364395@N06
-
- membre
- Réactions : 0
- Messages : 165
- Enregistré le : 22 sept. 2015, 11:47
- Marque et modèle d'appareil : Sony A7C, Sony A7 IV
- Localisation : 94
Re: Et pourquoi pas Maurice ?
C'est vrai que ça doit être sympa de pouvoir concilier plongée et boulot...soupir...Will a écrit :Si j'y suis resté 3 ans pour le boulot
0
-
- membre
- Réactions : 0
- Messages : 165
- Enregistré le : 22 sept. 2015, 11:47
- Marque et modèle d'appareil : Sony A7C, Sony A7 IV
- Localisation : 94
Re: Et pourquoi pas Maurice ?
oui, tu as tout à fait raison: la position des flashs fait tout.DocTroll a écrit :C’est peut-être plus une histoire de position des flashs alors.
Vous avez 2 flashs ou un seul ?
C'est bien la difficulté pour les sujets en mouvement dans un environnement accidenté !
8 soldat, 14 murène, 15 scorpion: config 1 flash gauche uniquement / lampe vidéo à droite qui n'a aucun effet en photo.
10 chirurgien: config 2 flashs, très éloignés de l'appareil, légèrement en dessous, soit ma config type pour du grand angle, et cette foutue patate juste devant ;-)
Je peux peut-être essayer d'atténuer au post-traitement, mais ça ne sera pas magique
et comme les photos sont moyennes, je ne pense pas investir plus de temps...
Super ton astuce pour le sable. Il faut qu'on essaie ça aussi !
Mais si oreilles de lapin, du coup orientés derrière le sujet, ou tout droit ?
Autant dire qu'il nous faudra plus d'un voyage pour mettre tout ça en place !
0
- Luko
- stratosphérique
- Réactions : 130
- Messages : 5274
- Enregistré le : 23 nov. 2008, 13:36
- Marque et modèle d'appareil : Canon 5D 7D 70D (c'était avant) et R7
- Localisation : Snoot attitude, Vacuum minded
- Contact :
Re: Et pourquoi pas Maurice ?
Merci pour le CR...
Mais bon je ne vais pas dire que des choses positives : Maurice, ça ne me donne pas envie plus que ça, déjà que sur terre 2 séjours ne m'avaient pas convaincus entre grands hôtels internationaux et champs de canne à sucre. La Réunion m’apparaît tellement mieux.
Les fonds marins ne m'apparaissent pas vraiment d'une richesse invraisemblable, ni en densité (je suis un peu frappé par le faible nombre de poissons) ni en variété.
Peut être que les cachalots valent le coup... à part ça...
Bref en rapport Q/P, temps de vol et le reste je reste toujours surpris que Maurice aie la cote en matière de destination comparée à n'importe où en Asie ou si vraiment le décalage horaire est un problème (la mélatonine est ton amie), la Réunion.
Maintenant sur tes photos il est clair qu'il y a aussi quelques problèmes que je vais essayer de synthétiser :
- je suis frappé par la dureté et le côté aléatoire de l'éclairage (sachant que dans ton profil il est indiqué que tu utilises deux flashes), on a l'impression qu'un des deux ne s'est pas déclenché. Utilises-tu des diffuseurs qui à mon avis amélioreraient le rendu? Suis également les conseils prodigués par Doc Troll et entraînes toi sur quelques sujets fixes en faisant varier leur position. Attention en macro tes flashes doivent être le plus près possible de ton sujet si tu veux un éclairage "doux".
- La composition n'est pas un point fort non plus, trop de sujet sont centrés, de côté et "unaires", il faut que tu apprennes à composer avec ton environnement, varier les angles, un portrait c'et toujours mieux de face.
Voilà désolé c'est un peu dur mais en bref, je pense qu'il faut que tu te poses un peu et que tu analyses sans concessions ce que tu fais, et ce que aurait mieux valu faire...
Mais bon je ne vais pas dire que des choses positives : Maurice, ça ne me donne pas envie plus que ça, déjà que sur terre 2 séjours ne m'avaient pas convaincus entre grands hôtels internationaux et champs de canne à sucre. La Réunion m’apparaît tellement mieux.
Les fonds marins ne m'apparaissent pas vraiment d'une richesse invraisemblable, ni en densité (je suis un peu frappé par le faible nombre de poissons) ni en variété.
Peut être que les cachalots valent le coup... à part ça...
Bref en rapport Q/P, temps de vol et le reste je reste toujours surpris que Maurice aie la cote en matière de destination comparée à n'importe où en Asie ou si vraiment le décalage horaire est un problème (la mélatonine est ton amie), la Réunion.
Maintenant sur tes photos il est clair qu'il y a aussi quelques problèmes que je vais essayer de synthétiser :
- je suis frappé par la dureté et le côté aléatoire de l'éclairage (sachant que dans ton profil il est indiqué que tu utilises deux flashes), on a l'impression qu'un des deux ne s'est pas déclenché. Utilises-tu des diffuseurs qui à mon avis amélioreraient le rendu? Suis également les conseils prodigués par Doc Troll et entraînes toi sur quelques sujets fixes en faisant varier leur position. Attention en macro tes flashes doivent être le plus près possible de ton sujet si tu veux un éclairage "doux".
- La composition n'est pas un point fort non plus, trop de sujet sont centrés, de côté et "unaires", il faut que tu apprennes à composer avec ton environnement, varier les angles, un portrait c'et toujours mieux de face.
Voilà désolé c'est un peu dur mais en bref, je pense qu'il faut que tu te poses un peu et que tu analyses sans concessions ce que tu fais, et ce que aurait mieux valu faire...
0
-
- membre
- Réactions : 0
- Messages : 165
- Enregistré le : 22 sept. 2015, 11:47
- Marque et modèle d'appareil : Sony A7C, Sony A7 IV
- Localisation : 94
Re: Et pourquoi pas Maurice ?
Tout à fait d'accord avec toi concernant les photos et merci pour ces conseils! Le but du forum est aussi de poster des choses avec des défauts pour partager et apprendre
- à identifier ce qui peut être amélioré
- les différents moyens de les corriger
En tant qu'amateurs, nous avons encore beaucoup de déchets. Et parfois, on revient d'un voyage sans avoir de photos géniales.
Pas grave, ça ne nous empêche pas de poster un CR, et ça permet quand même de se faire une idée de ce qu'on peut voir sous l'eau mieux qu'en bateau à fond de verre ;-) et nous avons eu grand plaisir à chercher des bestioles, observer les comportements, discuter avec les autres en retour de plongée devant un thé…
- à identifier ce qui peut être amélioré
- les différents moyens de les corriger
En tant qu'amateurs, nous avons encore beaucoup de déchets. Et parfois, on revient d'un voyage sans avoir de photos géniales.
Pas grave, ça ne nous empêche pas de poster un CR, et ça permet quand même de se faire une idée de ce qu'on peut voir sous l'eau mieux qu'en bateau à fond de verre ;-) et nous avons eu grand plaisir à chercher des bestioles, observer les comportements, discuter avec les autres en retour de plongée devant un thé…
0
- DocTroll
- fan
- Réactions : 36
- Messages : 1300
- Enregistré le : 12 avr. 2016, 07:18
- Marque et modèle d'appareil : Sony DSC RX100-II / Nikon D500
- Localisation : La Réunion
- Contact :
Re: Et pourquoi pas Maurice ?
Avec un flash, il vaut mieux privilégier une position au-dessus de l’appareil que sur les côtés. Éventuellement légèrement décentré mais pas trop pour ne pas brûler un côté et ne pas éclairer l’autre. Comme tu t’en es rendu compte, la lampe n’apporte pas assez de lumière sur le temps d’ouverture pour être utile.CAMA94 a écrit :oui, tu as tout à fait raison: la position des flashs fait tout.
C'est bien la difficulté pour les sujets en mouvement dans un environnement accidenté !
8 soldat, 14 murène, 15 scorpion: config 1 flash gauche uniquement / lampe vidéo à droite qui n'a aucun effet en photo.
Luko me corrigera si je me trompe, mais la règle de base avec 2 flash c’est « de part-et-d’autre de l’appareil (3-9 en horizontal ou 12-6 en vertical) ». La vitre avant du flash devant se trouver derrière la ligne des poignées : soit très en arrière. Mais ça répartit mieux la lumière qui est de fait plus homogène et moins dure. Plus un effet limitatif sur les particules.10 chirurgien: config 2 flashs, très éloignés de l'appareil, légèrement en dessous, soit ma config type pour du grand angle, et cette foutue patate juste devant ;-)
Ensuite sur l’éloignement de ceux-ci, en eau chaude et claire (tropicale), pas besoin de les éloigner à bout de bras, surtout quand ton 1er plan est proche (poisson). Écarter a son intérêt pour illuminer une scène grand angle en entier mais la plupart du temps, avec un sujet de 1er plan proche, même en GA, il faut rapprocher les bras. Plus ton sujet est proche, plus tes flashs doivent être près de ton appareil. Ça peut être dissymétrique si nécessaire (tombant...)
En macro idem: le plus près possible de la vitre de l’appareil.
Le but est justement d’avoir un éclairage homogène et une exposition correcte à la prise de vue. Et autant on peut récupérer des infos dans les ombres (attention au bruit), autant quand c’est cramé... c’est cramé !Je peux peut-être essayer d'atténuer au post-traitement, mais ça ne sera pas magique
et comme les photos sont moyennes, je ne pense pas investir plus de temps...
Je ne revendique pas la paternité de cette astuce, que j’ai lue dans l’excellent livre d’Alex Mustard et à laquelle j’essaye de penser lorsque je suis dans une telle situation.Super ton astuce pour le sable. Il faut qu'on essaie ça aussi !
Mais si oreilles de lapin, du coup orientés derrière le sujet, ou tout droit ?
Comme pour un lapin, les oreilles doivent être hautes et dressées. Donc à 11h et 1h, bras bien déployés et vitres parallèles à l’objectif (face vers devant), reculés derrière la ligne de la platine. Le but est de lécher le sable (blanc et réfléchissant) avec le bord du faisceau du flash de manière à ne pas le surexposer.
L’ideal étant de ne pas devoir attendre un voyage pour tester mais de consacrer quelques séances (à la maison, à la piscine,...) à tester ces positions de flash, de voir l’impact de leur changement de position, de puissance, de les rapprocher, les éloigner...Autant dire qu'il nous faudra plus d'un voyage pour mettre tout ça en place !
Et d’y associer quelques saines lectures avec explications et exemples
0
DocTroll ou Simon
Coconut photodiver
"Un bon caniche abricot est un caniche abricot sec !"
La Page Facebook : https://www.facebook.com/DocTroll974/
La Galerie Flickr : https://www.flickr.com/photos/141364395@N06
Coconut photodiver
"Un bon caniche abricot est un caniche abricot sec !"
La Page Facebook : https://www.facebook.com/DocTroll974/
La Galerie Flickr : https://www.flickr.com/photos/141364395@N06
-
- membre
- Réactions : 0
- Messages : 165
- Enregistré le : 22 sept. 2015, 11:47
- Marque et modèle d'appareil : Sony A7C, Sony A7 IV
- Localisation : 94
Re: Et pourquoi pas Maurice ?
Merci pour cette analyse et ces conseils, et d’avoir pris le temps !
0
- Nicool
- fidèle
- Réactions : 2
- Messages : 612
- Enregistré le : 09 déc. 2010, 13:36
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D500 et Nikon D810
- Localisation : Sydney
- Contact :
Re: Et pourquoi pas Maurice ?
Salut CAM94! Surtout continue à poster des CR et demander des retours. Personnellement quand je commente un CR je donne principalement la liste de mes photos preferees, parfois une ou deux suggestions d’ameliorations. Quand je sais que l’auteur est ouvert aux suggestions d’amelioration je passe plus de temps sur cette partie. Mais DocTroll a deja tres bien repondu et t’as donne des cles utiles pour progresser.
Je vais juste completer son commentaire sur la position des flashs en retrait (en grand angle) tant j’ai pu confirmer que ça m’a aidé à ameliorer mon eclairage en grand angle: j’ajouterais que je « tire » parfois mes flashs bien plus en arriere que la ligne des poignees du caisson. Plus le sujet ou la scene est d’une forme irreguliere (plus il s’eloigne du corail parfaitement plat et parallele a la platine) plus j’accentue cette technique. L’impact est le suivant: plus tes flashs sont loins de la scene, moins il y a de differences au niveau de la distance flash-zone a eclairer. Du coup, tu reduits le contraste et le points lumineux qui piquent les yeux.
Je valide aussi l’entrainement tout au long de l’annee des que possible, meme en piscine, en carriere, etc. Bien sur tu t’amelioreras pendant un voyage, mais autant etre le mieux prepare possible en arrivant a destination.
Enfin, tu pourrais plus un peu la composition comme le disait je crois Luko. Dans le livre de Martin edge par exemple il explique que sous l’eau il y a des compos « qui marchent » qui vont plus facilement te creer un effet wahou. Par exemple, sur un portait de poisson privileger un cadrage en legere contre-plongee, pour que le suje se detache mieux du fond, et eventuellement qu on apercoive la surface derriere. Enfin, Martin Edge donne d’excellents conseils sur l’etat d’esprit a avoir sous l’eau et comment selectionner un sujet a photographier. Par exemple, mieux vaut passer du temps sur cette raie immobile et bien positionnee que sur ce requin de recif si beau mais dont on ne verra que la queue.
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Je vais juste completer son commentaire sur la position des flashs en retrait (en grand angle) tant j’ai pu confirmer que ça m’a aidé à ameliorer mon eclairage en grand angle: j’ajouterais que je « tire » parfois mes flashs bien plus en arriere que la ligne des poignees du caisson. Plus le sujet ou la scene est d’une forme irreguliere (plus il s’eloigne du corail parfaitement plat et parallele a la platine) plus j’accentue cette technique. L’impact est le suivant: plus tes flashs sont loins de la scene, moins il y a de differences au niveau de la distance flash-zone a eclairer. Du coup, tu reduits le contraste et le points lumineux qui piquent les yeux.
Je valide aussi l’entrainement tout au long de l’annee des que possible, meme en piscine, en carriere, etc. Bien sur tu t’amelioreras pendant un voyage, mais autant etre le mieux prepare possible en arrivant a destination.
Enfin, tu pourrais plus un peu la composition comme le disait je crois Luko. Dans le livre de Martin edge par exemple il explique que sous l’eau il y a des compos « qui marchent » qui vont plus facilement te creer un effet wahou. Par exemple, sur un portait de poisson privileger un cadrage en legere contre-plongee, pour que le suje se detache mieux du fond, et eventuellement qu on apercoive la surface derriere. Enfin, Martin Edge donne d’excellents conseils sur l’etat d’esprit a avoir sous l’eau et comment selectionner un sujet a photographier. Par exemple, mieux vaut passer du temps sur cette raie immobile et bien positionnee que sur ce requin de recif si beau mais dont on ne verra que la queue.
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
0