D90 dans caisson D80

Message non lu par **seb33** » 22 sept. 2008, 18:58

Bonjour à tous.

Je rentre a l'instant de la F..C ou j'ai pu prendre en main le D90 et le mettre dans mon caisson sea and sea DxD80.
Il est compatible a 90%. J'ai pu l'allumer, déclencher, changer diaph et vitesse, débrayer l'autofocus, manipuler la molette PASM. J'ai utiliser le 10 17 tokina, j'ai donc pu zoomer.
Par contre je n'ai plus acces au pad a droite de l'écran. La modif la plus simple mais pas la plus ergonomique est d'utiliser un poussoir du pad pour appuyer sur la touche ok du D90 qui a été déplacer au milieu du pad. Dans cette configuration on peu utiliser les molettes pour circuler dans les menus.
Je vais essayer de faire un peu mieux mais la, il me faut plus de temps.
Avec cette bonne nouvelle l'achat va être imminent.
Je posterai des photos de mes modifs.

Message non lu par **domicol** » 24 sept. 2008, 16:17

Grande et excellente nouvelle , j'ai un caisson sea and sea pour mon ex futur D80 et le D90 depuis hier , mais faute de temps je n'ai pas pu l'essayer.
Comme tu le décris çà a l'air jouable , mais on n'a pas,accès alors au lifeview .
Cà doit quand meme etre possible de faire modifier le panneau arrière du caisson , s'il n'y a que les boutons de droite qui ne coincident pas .
Merci en tous cas

Message non lu par **Cl@ude** » 24 sept. 2008, 17:52

comme quoi... des fois... Nikon 'y'font des choses biens

Message non lu par **Hervé** » 24 sept. 2008, 17:56

Cl@ude a écrit :comme quoi... des fois... Nikon 'y'font des choses biens

Presque bien

Message non lu par **Cl@ude** » 24 sept. 2008, 17:58

Hervé a écrit : Presque bien

c'est bien c'que j'dis : des choses biens > ça veut dire qu'y'a aussi des choses pas biens

Message non lu par **seb33** » 24 sept. 2008, 18:35

domicol a écrit :Grande et excellente nouvelle , j'ai un caisson sea and sea pour mon ex futur D80 et le D90 depuis hier , mais faute de temps je n'ai pas pu l'essayer.
Comme tu le décris çà a l'air jouable , mais on n'a pas,accès alors au lifeview .
Cà doit quand meme etre possible de faire modifier le panneau arrière du caisson , s'il n'y a que les boutons de droite qui ne coincident pas .
Merci en tous cas

Apres avoir analyser un peu plus l'implantation et surtout avoir acheter le D90 j'ai mis 2 coups de lime dans l'arriere du caisson, sans aucune incidence sur la resistance du caisson. Je posterai des photos de la modif pour que ce soit plus facile a reproduire.
Ce soir je trempe l'ensemble a la piscine.
Pour le liveview il sera facile de le recuperer sur un poussoir existant.

Message non lu par **domicol** » 24 sept. 2008, 20:06

Je vais en parler à DD dès ce soir et il t'envoie éventuellemnt un MP si çà t'embete pas .

Au fait les non photographes ils peuvent s'inscrire ???

Message non lu par **seb33** » 25 sept. 2008, 18:54

Comme promis voici les 2 modifs a faire dans le dos du caisson.

A la dremel il faut grignoter un peu pour laisser plus de place a la boucle de fixation de la sangle du D90.

En dévissant le viseur mettre quelques coups de limes pour eviter d'appuyer sur l'écran.

J'ai essaye l'ensemble a la piscine, ça fonctionne parfaitement.
Prochaine étape, modifier les poussoirs.

Message non lu par **DLAUVE** » 25 sept. 2008, 19:56

Salut
si l'un de vous est du nord je veux bien tester dans mon caisson Fantasea
m'interesse bien votre idée ! un d80 en aérien et un d90 ss l'eau !!

@++
damien

Message non lu par **seb33** » 25 sept. 2008, 20:11

DLAUVE a écrit :m'interesse bien votre idée ! un d80 en aérien et un d90 ss l'eau !!
@++
damien

Si tu tiens a avoir 2 boitiers, j'aurais plutot dit le contraire. Je ne suis pas sur que la montee en iso et le d lighting soit tres interressant ss l'eau par contre ca fait des merveilles en terrestre. La video sous l'eau ca peu etre marrant. Je n'ai pas essayer le live view mais ca doit etre tres difficile a caler.

A+
Sebastien

Message non lu par **Hervé** » 25 sept. 2008, 21:03

Si vous regardez les images de Claude D300 et de Steph D200, voyez vous franchement une différence de qualitée ? ( Bon steph et Claude ne rentrez pas dans le futile combat de qui est le meilleur que l'autre

)
pour en rajouter , et sans vouloir flatter un vieux pote, regardez les images de Thierry au D70.

Le vrai progrès ce sera quand un boitier ne fera plus ce Putai.. de Blooming.

Pour ma part je suis satisfait du D200 dans l'eau. le D300, je ne voie pas vraiment ce qu'il m'apportera de plus sous l'eau . Le Dlighting étant logiciel (software) et non hard ware (comme sur le S5) je m'en suis arrangé en me faisant ma propre courbe à mon gout.

Par contre je reconnais que ces boitiers peuvent être plus satisfaisant en terrestre.
la ou peut être je serais intéressé par un nouveau boitier en sub, ce n'est pas le live view ni le D ligntning mais la vidéo. avoir la possibilité de faire des vidéo avec soit un bon ultra grand angle , ou un bon macro peut être intéressant. Mais là encore , je crois qu'il est sage d'attendre encore un peu.
Pour ma part j'ai acheté en complément du D200 un S5 . En macro , il est pleinement satisfaisant , en ambiance , je n'ai pas encore trouvé mon grall , et je préfère le D200. (à ce jour)

Par contre en terrestre , je ne me sert plus que de lui. sauf si je doit faire du mode rafale. les photos n'ont guerre besoin de retouches colorimétrique ou de contraste ou de Dligthinghimng (Dur à écrire , mais vous me comprenez

)

Il y a aujourd'hui un débat sur le 12 ou 14 bits. qui est surtout une composante logicielle sur les capteurs Cmos actuel.
Pourtant le S5 et son capteur natif en 14 bits fait toujours la différence dans la dynamique. le boitier à presque 2 ans , le capteur 4 ans , il était sur le S3. il serait intéressant qu'une revue comme chasseur d'im fasse un teste comparatif sur touts les boitiers 14 bits. Cela permettrais aussi de faire comprendre que la technologie logicielle , est certe performante, mais qu'elle ne peut pas tout faire ou rattraper.

Message non lu par **Jérôme** » 25 sept. 2008, 21:08

je partage entièrement l'avis d'Hervé , pour avoir déjà pas mal eu de reflex numerique sous l'eau (s2, d70, d2x, d200 et s5) aucun apport réellement significatif ces 2 dernieres années , en terrestre, c est autre chose par contre : gain en hautes sensibilité surtout
Reste que la taille des viseurs et des lCD ont considérablement augmenté

Message non lu par **Hervé** » 25 sept. 2008, 21:23

C'est vrai que les écrans 3" sont plus satisfaisant que les 2,5".

Mais en mer rouge à 5 -6 m de fond , que verrez vous avec la lumière ambiante ?
Rien, il n'y a que l'histogramme qui est visible. et franchement que l'histogramme soir en 2,5" ou 3" , je vais pas réinvestir dans un nouveau caisson pour ça.

de plus les couleurs sur le LCD sont très trompeuses sous l'eau. On a l'impression d'avoir du Jaune Piss.. (excusez ma vulgarité

) au point que l'on est près à modifier sa balance des blancs. Chose qu'il ne faut surtout pas faire.

Sous l'eau je regarde l'histogramme POINT.

Donc 2,5 ou 3 pouces ?

Message non lu par **Cl@ude** » 25 sept. 2008, 21:45

Pour tout vous dire, je ne suis pas passé du D200 au D300 parce que ce dernier me semblait mieux en terme d'image (surtout que j'ai pu tester pendant 2 mois avant de faire le pas), mais simplement parce que le caisson Sea & Sea du D300 est beaucoup mieux conçu que celui du D200 (entre autres, pour la plongée en eau froide) !

Aujourd'hui, après 6 mois d'utilisation, je persiste et signe : aucun gain significatif entre les images du D200 et du D300 - mais tjrs très heureux d'avoir changé de caisson !

Message non lu par **Hervé** » 25 sept. 2008, 22:40

Le photographe sub, en général, cherche un caisson à son boitier.
Claude représente une nouvelle génération de photographes sub.
Il cherche un boitier à son caisson.

ce qui n'est pas forcement illogique.

Message non lu par **seb33** » 28 sept. 2008, 12:16

Voici quelques photos de ma modif qui permet de récupérer certaine commande du D90.
C'est de la sculpture. J'ai découpé dans du polycarbonate des petits morceaux que j'ai façonné a la dremel.
J'accède maintenant aux touches du liveview, OK, info, bas et gauche.
En sachant que les molettes peuvent remplacer le pad pour circuler dans les menus j'ai récupéré toutes les fonctions du D90, ou presque. J'ai perdu la possibilité de déplacer le zoom dans l'image.

A+
Sébastien

Message non lu par **Hervé** » 28 sept. 2008, 13:35

Seb33

ça c'est de la précision.

Message non lu par **Thierry** » 28 sept. 2008, 14:00

Super, ça c'est une avancée pour les membres du forum

J'ai un caisson de F801, tu peux me l'adapter

Message non lu par **Cl@ude** » 28 sept. 2008, 18:12

seb33 a écrit :J'ai découpé dans du polycarbonate des petits morceaux que j'ai façonné a la dremel.

en v'là une bonne idée > je cherchais comment façonner une pièce à partir d'un moule : suffit de faire l'inverse !
et bravo pour tes modifs...

Message non lu par **seb33** » 28 sept. 2008, 18:53

Cl@ude a écrit :
seb33 a écrit :J'ai découpé dans du polycarbonate des petits morceaux que j'ai façonné a la dremel.
en v'là une bonne idée > je cherchais comment façonner une pièce à partir d'un moule : suffit de faire l'inverse !
et bravo pour tes modifs...

Tu peux aussi utiliser de la pate epoxy bicomposant si tu a des formes bizarres: http://www.toutcoller.com/pub/produit/p ... d-179.html