Rayures dôme acrylique

Dans ce sujet, partagez vos astuces autour du matériel de photosub
Avatar du membre
doudou06
Nouveau
Nouveau
Messages : 61
Enregistré le : 07 juil. 2008, 20:49
Marque et modèle d'appareil : NIKON D 7100
Localisation : VALBONNE
Contact :

Rayures dôme acrylique

Message non lupar doudou06 » 21 juil. 2008, 08:21

J'ai un dôme acrylique à vendre et je souhaiterai enlever une ou 2 petites rayures. Il paraît que c'est possible avec un produit de style miror ? Avez-vous d'autres tuyaus.

Merci :roll:

Avatar du membre
steph
membre
membre
Messages : 370
Enregistré le : 14 déc. 2007, 13:59
Localisation : Grenoble
Contact :

Message non lupar steph » 21 juil. 2008, 10:07

Bonjour Doudou06 :wink:,

J'ai lors du stage Estartit "poncé" un de mes dômes en Acrylic :D.

Je m'explique :
Dans ce topic : http://wetpixel.com/forums/index.php?showtopic=8698
ils parlent d'un kit Micro-Mesh. J'ai commandé ce kit à leur revendeur
(qui est à Nice pour info).

Le kit se compose d'une demi douzaine de toiles qui ressemblent à du
papier de verre (mais techniquement n'en est pas). Bref il suffit de passer
les différentes toiles les unes après les autres en effectuant une rotation
de 90° entre chaque toile. On peut poncer à sec ou en humide. J'ai opter
pour le à sec.

Après la première toile, le dôme est opaque :quoi: ! C'est lors de cette
phase que tu dois enlever toutes les rayures (en fait ton abrasion doit
prendre le pas sur les rayures existentes). Ensuite toutes les autres toiles
ne font que diminuer les rayures de la toile précedente.

Lors des 3 derniers passages, je ne voyais quasiment plus à l'oeil nu les
rayures des toiles précedentes d'où la necessité de bien savoir où l'on en
est dans les rotations.

Attention : La technique est radicale, il faut aller jusqu'au bout du
process. La finition est aussi neuf que neuf. Par contre il faut poncer
l'intégralité de la surface (pas une zone en particulier). Donc il faut avoir
accès à toute la surface et donc virrer le pare-soleil si tu en as un.

Autre difficulté majeure : la courbure de rayon du dôme. Il faut poncer en
ligne droite. Je vous laisse faire la projection sphérique :wink:. ça se fait
bien, mais plus le hublot est grand et plus c'est facile.

Pour le mien, j'ai mis 2h30 en m'appliquant et en ayant une qualité de
finish impeccable.

A mon avis, si les défauts sont exterieurs et minimum, ça ne sert à rien
car c'est invisible. Sur le dôme que j'ai recupéré y'avait de sevères
tonches.

Dernier point : Si les défauts sont à l'intérieur à mon avis là c'est bcp plus
compliqué.
Modifié en dernier par steph le 21 juil. 2008, 13:09, modifié 1 fois.
@+
<b>Stéphane</b>
__ ><((^> °°° _________
www.stephanesandon.com

Avatar du membre
Cl@ude
accro
accro
Messages : 4488
Enregistré le : 01 déc. 2007, 23:21
Localisation : variable
Contact :

Message non lupar Cl@ude » 21 juil. 2008, 12:04

parait qu'avec le Mirror Cuivre : ça fonctionne très bien... mais je n'en sais pas plus n'ayant jamais eu de dôme en acrylique !
yop :8):

Avatar du membre
doudou06
Nouveau
Nouveau
Messages : 61
Enregistré le : 07 juil. 2008, 20:49
Marque et modèle d'appareil : NIKON D 7100
Localisation : VALBONNE
Contact :

rayures

Message non lupar doudou06 » 22 juil. 2008, 17:37

steph a écrit :Bonjour Doudou06 :wink:,

J'ai lors du stage Estartit "poncé" un de mes dômes en Acrylic :D.

Je m'explique :
Dans ce topic : http://wetpixel.com/forums/index.php?showtopic=8698
ils parlent d'un kit Micro-Mesh. J'ai commandé ce kit à leur revendeur
(qui est à Nice pour info).

Le kit se compose d'une demi douzaine de toiles qui ressemblent à du
papier de verre (mais techniquement n'en est pas). Bref il suffit de passer
les différentes toiles les unes après les autres en effectuant une rotation
de 90° entre chaque toile. On peut poncer à sec ou en humide. J'ai opter
pour le à sec.


J'ai bien lu ton explication, mais tu vois, pour une nana c'est trop technique et je ne suis pas certaine d'avoir la main légère. Effectivement, les rayures sont à l'extérieur et ne sont pas visibles à la prise de vue.

Merci, quand même :roll:

Avatar du membre
steph
membre
membre
Messages : 370
Enregistré le : 14 déc. 2007, 13:59
Localisation : Grenoble
Contact :

Message non lupar steph » 22 juil. 2008, 18:13

Ce que je voulais dire : la technique existe.

Maintenant dans ton cas, le jeu en vaut-il la chandelle ?
Le coup du mirror, je crois qu'il faut y passer pas mal de temps. Ton dôme
étant neuf, tu as plus de chance de l'abimer (si tu fais une fausse manip)
que de le remettre en état.

Et les petites rayures si elles sont vraiment de la taille d'un cheveu très fin,
ça ne se voit pas.

:wink:
@+

<b>Stéphane</b>

__ ><((^> °°° _________

www.stephanesandon.com

Avatar du membre
Hervé
accro
accro
Messages : 4228
Enregistré le : 08 sept. 2007, 20:43
Marque et modèle d'appareil : Fuji S5 & Sony Nex 5
Localisation : Marseille

Message non lupar Hervé » 22 juil. 2008, 18:23

Sur un dome acrylique , il est quasi impossible de ne pas avoir de petites rayures. Rien que les frottement contre une serviette ou autre produit pourtant réputé doux.

Si l'on regarde les images faites derrières ces hublots (pourtant rayés) on cherche en vain les rayures correspondantes sur les photos.

1- la Mise au point va au delà du Dome , donc les rayures ne sont pas prises en comptes.
2- l'indice de réfraction de l'eau est quasi identique à celle des hublots acryliques, donc sous l'eau les rayures semblent effacés.

Il n'y a donc que les rayures importantes (profondes) qui peuvent être génantes.

Maintenant , un coup de mirror délicat sur un hublot avec de la peau de chamoi redonne de la transparence au Hublot. Un hublot plexi s'encrasse comme une vitre en verre. et le mirror est un bon produit pour celà.
Une fois par an mon Hublot Hugy y avait droit. En treize ans , je ne l'ai pas usé.

Pour finir de rassurer. Des photographes sérieux, de reportage en conditions acrobatique arrivait à faire tomber leur précieux Leica sur le non moins précieux objectif de la marque. Donc certains de ces objectifs étaient rayés sur la lentille frontale. Au prix des objos de la célèbre marque, il n'étais pas évident d'en changer fréquement. L'indice de réfraction de l'air n'étant pas le même que celui du verre, l'on pouvait se poser la question. Leur solution était de mettre un peu de peinture à maquette noire dans le sillon de la rayure. Cela ne se voyait pas du tout sur l'image. Les reflet du soleil à contre jour ne se prenait pas dedans.
Le seul inconvénient , était une baisse de la valeur d'ouverture de l'objectif, mais de valeur vraiment infime.
L'idée de justice, est une très belle utopie, inventé par l'homme.
Image

Tintin
Nouveau
Nouveau
Messages : 27
Enregistré le : 21 sept. 2008, 21:11
Localisation : LYON

A quoi bon ?

Message non lupar Tintin » 18 déc. 2008, 10:35

Une rayure, c'est une sorte de microscopique sillon en V dépoli gravé dans le plastique.
Au plus, la lumière sera diffractée et provoquera une perte nanoscopique de contraste.
Si l'on "efface" la rayure au polish, mirror ou autre, ça revient a casser et arrondir les bords vifs du sillon et à le polir.
La surface de hublot perturbée sera augmentée et la portion de rayure deviendra "un bout de lentille" déformante. La perte de contraste se transformera en abérration de sphéricité, à mon sens plus grave.
Moi, je laisserais la rayure...mener sa vie.
Image

Avatar du membre
davirond
fidèle
fidèle
Messages : 758
Enregistré le : 14 févr. 2008, 15:46
Marque et modèle d'appareil : Oly OM-D E-M1 / TG-4
Localisation : Rennes
Contact :

Message non lupar davirond » 29 mars 2009, 19:38

Aïe, j'ai découvert des rayures sur mon hublot acrylique. Je viens de faire une quizaine de plongée en Guadeloupe et j'en ai prix hyper soins (j'enlève le cache néoprène qu'une fois dans l'eau et je le remets avant de remonter).

Donc je sais pas du tout comment j'ai pu faire ces rayures mais elles sont bien là :

Image
Image

Je pense pas les avoir faites sous l'eau car j'ai aucun problème sur mes dernières photos sub. Par contre j'ai fait quelques photos au sec et on voit bien les traces.

Que recommandez vous ?

J'ai trouvé ça. J'envisage également la solution micromesh.

Je ne cherche pas forcément la solution la moins cher mais, la solution la moins compliquée / risquée.

Merci d'avance pour vos conseils.
David.
:)
"When the seagulls follow the trawler, it's because they think, sardines will be thrown into the sea. Thank you." (King Eric)
My Flickr

Avatar du membre
Thierry
administrateur
administrateur
Messages : 17237
Enregistré le : 08 sept. 2007, 18:00
Marque et modèle d'appareil : Nikon D7000
Localisation : Alsace (dans le Sud)
Contact :

Message non lupar Thierry » 29 mars 2009, 19:53

Est ce que tu vois les rayures sur les photos ?
Thierry
http://thierry-rolland.fr

Avatar du membre
davirond
fidèle
fidèle
Messages : 758
Enregistré le : 14 févr. 2008, 15:46
Marque et modèle d'appareil : Oly OM-D E-M1 / TG-4
Localisation : Rennes
Contact :

Message non lupar davirond » 29 mars 2009, 19:57

oui, elles forment un voile de flou, vu que la neteté n'est pas faite sur elles.
Par contre je n'ai pas fait de test sous l'eau, juste au sec.
David.
:)
"When the seagulls follow the trawler, it's because they think, sardines will be thrown into the sea. Thank you." (King Eric)
My Flickr

Avatar du membre
Thierry
administrateur
administrateur
Messages : 17237
Enregistré le : 08 sept. 2007, 18:00
Marque et modèle d'appareil : Nikon D7000
Localisation : Alsace (dans le Sud)
Contact :

Message non lupar Thierry » 29 mars 2009, 20:44

Peut être qu'avec l'eau, elles sont invisibles ;)
Thierry
http://thierry-rolland.fr

Avatar du membre
davirond
fidèle
fidèle
Messages : 758
Enregistré le : 14 févr. 2008, 15:46
Marque et modèle d'appareil : Oly OM-D E-M1 / TG-4
Localisation : Rennes
Contact :

Message non lupar davirond » 29 mars 2009, 21:42

Arf tu m'as trop fait douter :( alors j'ai repris mes dernières photos faites avec ce hublot.

Verdict : je retrouve les zones de flou entourées en rouge sur plusieurs photos à peu près au même endroit et sur deux plongées différentes. :evil: Je me demande d'ailleurs si j'aurais pas choppé un peu de sable sur le néoprene et qui y serait resté entre lui et le dôme :?: trop la haine :?

Image

Mais c'est vrai que je ne les vois pas sur chaque photo. Grosso modo je ne les vois pas quand j'ai le soleil dans le dos.

Bon, mes prochaines sorties photo sub seront majoritairement en Bretagne, donc moins de soucis pour la présence du soleil, surtout au printemps. D'ailleurs je ferai certainement de la macro ... Donc il n'y a pas d'urgence mais j'aimerais bien trouver une solution.

Je suis preneur de vos conseils.
David.
:)
"When the seagulls follow the trawler, it's because they think, sardines will be thrown into the sea. Thank you." (King Eric)
My Flickr

Avatar du membre
Nathalie
fan
fan
Messages : 1265
Enregistré le : 16 déc. 2007, 10:03
Marque et modèle d'appareil : Nikon D300
Localisation : Isère 38
Contact :

Message non lupar Nathalie » 29 mars 2009, 22:46

J'ai trouvé un truc qui marche du tonnerre et qui ne raye pas ton dome essaye tu verras le résultat :

prends un coton légérement humidifié et tu mets du dentifrice dessus tu empreignes bien ton coton avec, puis tu passes ton coton circulaire sur la rayure du dome, cela bien pendant 2 minutes en insistant plus au moins pas de risque de rayures mais toujours en circulaire, puis tu rinces avec un coton propre et humide et plus qu'à voir le résultat ! :wink:

Fais un petit essai léger avant si tu veux te rassurer :D
Nathalie
Monitrice MP1
_________________
Mon site
Nikon D300 Sea & Sea - Canon G12 Recsea - Flashs : Nikon SB800 Caisson Subal - Inon Z-240 Type 4
_________________

Avatar du membre
Gretel
membre
membre
Messages : 128
Enregistré le : 22 sept. 2008, 11:03
Marque et modèle d'appareil : Nikon D700
Localisation : toulouse

Message non lupar Gretel » 30 mars 2009, 09:23

Excellente idée, le dentifrice est un abrasif.
En plus, un caisson qui sent la menthe ou la fraise, ca change de l'odeur des algues en decomposition...

Encore une application detournée, Yo !
D700 dans un Aquatica, hublots maison et des flash bricolés....

Avatar du membre
davirond
fidèle
fidèle
Messages : 758
Enregistré le : 14 févr. 2008, 15:46
Marque et modèle d'appareil : Oly OM-D E-M1 / TG-4
Localisation : Rennes
Contact :

Message non lupar davirond » 30 mars 2009, 09:23

Le dentifrice ? J'en avais entendu parler pour éviter la buée dans le masue ... Remarque, ça peut peut-être faire office d'antigoute sur un dome ;).

Merci en tout cas Nathalie :eek: . J'essaie ça ce soir.
David.
:)
"When the seagulls follow the trawler, it's because they think, sardines will be thrown into the sea. Thank you." (King Eric)
My Flickr

Avatar du membre
Luko
accro
accro
Messages : 4288
Enregistré le : 23 nov. 2008, 13:36
Marque et modèle d'appareil : Canon 5D 7D (c'était avant) et 70D
Localisation : Snoot attitude, Vacuum minded
Contact :

Message non lupar Luko » 30 mars 2009, 13:24

Il y a clairement réfraction de la lumière sur ta pétouille, ça doit donc être corrigé, tu ne peux pas le laisser comme ça, sinon adieu les soleils inclus dans la photo... :(

Au cas où les rayures ne partiraient pas avec le dentifrice, le micromesh commandé chez polirmalin.com c'est vraiment simple et spectaculaire, il suffit de faire preuve d'un peu de patience et en 1h30 c'est torché. :8):

Avatar du membre
Gretel
membre
membre
Messages : 128
Enregistré le : 22 sept. 2008, 11:03
Marque et modèle d'appareil : Nikon D700
Localisation : toulouse

Message non lupar Gretel » 30 mars 2009, 14:24

Le dentifrice ne marchera que sur des rayures tres fines (c'est equivalent a du polish)
Pour des rayures plus profondes, il faudra toujours passer par du papier verre de plus en plus fin comme dans le kit.
D700 dans un Aquatica, hublots maison et des flash bricolés....

Avatar du membre
Nathalie
fan
fan
Messages : 1265
Enregistré le : 16 déc. 2007, 10:03
Marque et modèle d'appareil : Nikon D300
Localisation : Isère 38
Contact :

Message non lupar Nathalie » 30 mars 2009, 14:34

ah oui tu as essayé pour dire ça ??? je ne suis pas de ton avis en plus si tu passes du papier de verre là tu va faire une grosse boulette et adios le dome ! moi j'ai testé le dentifrice plus aucune traces sans risque de rayures ou taches, si ce n'est pas atténuer complètement repasser une deuxième fois ! Merci d'essayer avant de dire que ça ne marche pas :roll:
Nathalie
Monitrice MP1
_________________
Mon site
Nikon D300 Sea & Sea - Canon G12 Recsea - Flashs : Nikon SB800 Caisson Subal - Inon Z-240 Type 4
_________________

Avatar du membre
J-C
membre
membre
Messages : 228
Enregistré le : 26 déc. 2008, 14:37
Marque et modèle d'appareil : Nikon D7000
Localisation : Bordeaux
Contact :

Message non lupar J-C » 30 mars 2009, 15:16

Je confirme que le dentifrice ne marche que sur de très légères rayures.

Pour ceux qui ont "peur" du papier abrasif, voici la même chose en polish. il s'agit du NOVUS. Il y a trois "grades" :
- Heavy scratch
- Fine scratch
- Clean & Shine
Comme c'est liquide on peut utiliser une machine à polish avec exentrique comme ça c'est plus facile pour les domes
Ce produit est entre autre très utilisé pour rénover les plateaux de flipper (pas le dauphin... ppfff):lol:
En europe on peut le trouver la :
http://www.pinballwizard.nl/contents/nl/d101_Cleanrs_millwax_novus1_novus2_novus3_Red_Devil_Lucht_in_een_Bus_Date_Flash.html#p843
Quand on coupe la tête d'un intellectuel, il meurt. (Cavanna)

Avatar du membre
davirond
fidèle
fidèle
Messages : 758
Enregistré le : 14 févr. 2008, 15:46
Marque et modèle d'appareil : Oly OM-D E-M1 / TG-4
Localisation : Rennes
Contact :

Message non lupar davirond » 30 mars 2009, 15:19

Si je pose cette question c'est pour ne recourir à la méthode la plus radicale radicale qu'en dernier recours.
David.
:)
"When the seagulls follow the trawler, it's because they think, sardines will be thrown into the sea. Thank you." (King Eric)
My Flickr


Retourner vers « Astuces et bricolages »