Page 5 sur 9

Re: Diffuseurs Glowdive VS Bricolage

Posté : 21 oct. 2015, 10:14
par seb33
Suite et fin des essais.

Voici une série de photos prises avec et sans les diffuseurs.


Ma conclusion pour mes conditions de plongée (eau chargée) : Retour au placard. Trop encombrant pour ce que ça apporte. Seul intérêt, simplification de la position des flashs pour la macro grand angle. Pas de gain concernant la gestion des particules.


1. Avec.
DSC_3942.jpg
DSC_3942.jpg (178.96 Kio) Vu 7814 fois
Données EXIF Afficher
2. Sans.
DSC_3943.jpg
DSC_3943.jpg (161.73 Kio) Vu 7814 fois
Données EXIF Afficher
3. Avec
DSC_3952.jpg
DSC_3952.jpg (194.84 Kio) Vu 7814 fois
Données EXIF Afficher
4. Sans
DSC_3954.jpg
DSC_3954.jpg (187.86 Kio) Vu 7814 fois
Données EXIF Afficher
5. Avec
DSC_3957.jpg
DSC_3957.jpg (165.71 Kio) Vu 7814 fois
Données EXIF Afficher
6. Sans
DSC_3958.jpg
DSC_3958.jpg (164.49 Kio) Vu 7814 fois
Données EXIF Afficher
7. Avec
DSC_3962.jpg
DSC_3962.jpg (171.08 Kio) Vu 7814 fois
Données EXIF Afficher
8. Sans
DSC_3964.jpg
DSC_3964.jpg (199.43 Kio) Vu 7814 fois
Données EXIF Afficher
9. Avec
DSC_3979.jpg
DSC_3979.jpg (149.64 Kio) Vu 7814 fois
Données EXIF Afficher
10. Sans
DSC_3981.jpg
DSC_3981.jpg (177.75 Kio) Vu 7814 fois
Données EXIF Afficher
11. Avec
DSC_3994.jpg
DSC_3994.jpg (185.55 Kio) Vu 7814 fois
Données EXIF Afficher
12. Sans
DSC_3995.jpg
DSC_3995.jpg (162.76 Kio) Vu 7814 fois
Données EXIF Afficher

Re: Diffuseurs Glowdive VS Bricolage

Posté : 21 oct. 2015, 12:12
par Jacques-Yves
Je trouve pourtant les photo "avec" mieux... La lumière est un peu plus chaude (ça réchauffe un peu apparemment), la lumière moins "dure" et plus "homogène".
J'avais pas trop d'illusions sur les particules par contre...

Re: Diffuseurs Glowdive VS Bricolage

Posté : 21 oct. 2015, 12:25
par Gembou
Plus homogène + Chaud + de particules visibles.

Re: Diffuseurs Glowdive VS Bricolage

Posté : 21 oct. 2015, 13:03
par Herminio
Gembou a écrit :Plus homogène + Chaud + de particules visibles.
Je suis d'accord avec cela !
Mais l'écart n'est pas aussi significatif que ce que je pouvais espérer après les essais que j'avais fait en fosse samedi dernier ? :?:

En plus c'est axacte que c'est beaucoup plus encombrant et qu'il faut donc reculer, les flashs, encore plus que d'habitude !

Je vais les utiliser en conditions réelles dans 2 semaines en eau tropicale (conditions bien meilleures que celles de Seb33), on verra si je conserve ou s'il finiront comme Seb au placard !!

Re: Diffuseurs Glowdive VS Bricolage

Posté : 21 oct. 2015, 13:54
par seb33
Jacques-Yves a écrit :Je trouve pourtant les photo "avec" mieux... La lumière est un peu plus chaude (ça réchauffe un peu apparemment), la lumière moins "dure" et plus "homogène".
J'avais pas trop d'illusions sur les particules par contre...

La température de couleur ne me gène pas. Ça se règle.

Les photos marquées "sans" sont faites bien sur sans le diffuseur dôme mais surtout sans aucun autre diffuseur sur les flashs. C'est pour ça que je trouve la différence pas très inintéressante.

Re: Diffuseurs Glowdive VS Bricolage

Posté : 21 oct. 2015, 14:22
par Jacques-Yves
Je ne sais pas quelle T° ça donne avec ces diffuseurs, mais ça se rapproche des flashs Ikélite. L'avantage c'est qu'en faisant la BB sur le 1er plan, ça donne des bleus moins "verts" derrière. Mais vu que t'as que du vert chez toi... :D
Je pense que l'usage sera effectivement plus intéressant en eau "claire", voir surtout en macro/GA, voir en macro tout court.
De là à mettre 150 EUR au placard... :roll:

Re: Diffuseurs Glowdive VS Bricolage

Posté : 21 oct. 2015, 16:22
par tacaud22
@Seb33

La différence "particules" entre "avec et sans" n'est pas flagrante. Elle est dans les formats de ton post à peine perceptible.
Il faut dire que dans ton cas, il s'agit d'une eau chargée en particules assez fines.

J'attends mes dômes, mais je ne m'attends à des miracles en ce qui concerne les "eaux chargées".
Par contre, je suis assez impatient de voir ce que cela donne pour la macro et la super macro ?

En tout cas merci pour le partage de tes essais.

Re: Diffuseurs Glowdive VS Bricolage

Posté : 21 oct. 2015, 17:15
par Benito
@Seb33

Pour un super "techos" comme toi, peut-être serait-il intéressant de concevoir des diffuseurs ayant une diffusion "asymétrique" en jouant sur des épaisseurs variables, voire une nature de matériau différente, en fonction de la zone. Un peu à la manière de ce qui se fait sur les antennes des satellites de télédiffusion :roll:

Si ça marche, on dépose un brevet :wink:

Re: Diffuseurs Glowdive VS Bricolage

Posté : 21 oct. 2015, 20:32
par PierreM
Benito a écrit :@Seb33

Pour un super "techos" comme toi, peut-être serait-il intéressant de concevoir des diffuseurs ayant une diffusion "asymétrique" en jouant sur des épaisseurs variables, voire une nature de matériau différente, en fonction de la zone. Un peu à la manière de ce qui se fait sur les antennes des satellites de télédiffusion :roll:

Si ça marche, on dépose un brevet :wink:
Trop tard, pour le brevet c'est rapé, il suffit d'en parler publiquement (et c'est ce que tu viens de faire.... ) pour que l'innovation ne puisse plus être reconnue (tu as ruiné Seb33 si ça se trouve)

Re: Diffuseurs Glowdive VS Bricolage

Posté : 21 oct. 2015, 21:34
par Benito
Merci PierreM, on en apprend tous les jours ici !! :top1:
Si ce n'était pas une idée à la mords-moi-le-noeud, je n'en aurais pas parlé "publiquement" ! :wink:

Re: Diffuseurs Glowdive VS Bricolage

Posté : 21 oct. 2015, 22:04
par PierreM
Benito a écrit :Merci PierreM, on en apprend tous les jours ici !! :top1:
Si ce n'était pas une idée à la mords-moi-le-noeud, je n'en aurais pas parlé "publiquement" ! :wink:
Pas si certain que ça que ce soit une idée totalement fumeuse, ma vieille table lumineuse avait derrière la vitre un masque pour répartir la lumière de façon homogène, les flashs de studio ont toutes sortes de gadgets pour modeler la lumière; alors cette idée est peut-être une idée en l'air.. mais peut-être pas! Qui sait?

Re: Diffuseurs Glowdive VS Bricolage

Posté : 22 oct. 2015, 09:47
par seb33
tacaud22 a écrit :Par contre, je suis assez impatient de voir ce que cela donne pour la macro et la super macro ?
Pourquoi veux tu utiliser les dômes pour la macro? Tu auras le même résultat avec de simples diffuseurs.

Re: Diffuseurs Glowdive VS Bricolage

Posté : 22 oct. 2015, 10:32
par Jacques-Yves
Il faut faire des essais avant de conclure, je pense. En tout cas, pour la macro/grand angle ça devrait être un plus, à vérifier également.

Re: Diffuseurs Glowdive VS Bricolage

Posté : 21 févr. 2016, 21:30
par seb33
Petite mise à jour.

Voici un comparatif de couverture d'un sb800 avec et sans dôme.

SB800 nu:
DSC_5244 sans diffuseur.jpg
DSC_5244 sans diffuseur.jpg (164.83 Kio) Vu 7471 fois
Données EXIF Afficher
SB800 avec son diffuseur:
DSC_5241 diffuseur.jpg
DSC_5241 diffuseur.jpg (156.55 Kio) Vu 7471 fois
Données EXIF Afficher
SB800 avec le dome:
DSC_5239 dome.jpg
DSC_5239 dome.jpg (165.61 Kio) Vu 7471 fois
Données EXIF Afficher

Re: Diffuseurs Glowdive VS Bricolage

Posté : 21 févr. 2016, 23:21
par Jacques-Yves
Les photos parlent d'elles même...

Re: Diffuseurs Glowdive VS Bricolage

Posté : 22 févr. 2016, 02:06
par domicol
Jacques-Yves a écrit :Les photos parlent d'elles même...
Avec un SB 800 :wink:
En pratique , avec mes YSD1 , sous la mer je peux te garantir que les domes sont un réel plus surtout en grand angle quand tu es vraiment collé au sujet , les flashs complètement orientés sur le coté t'arrive encore à éclairer la partie médiane , c'est vraiment bluffant . C'est pas le cas avec des diffuseurs ordinaires , loin s'en faut .
J'ai aussi une diminution notable du nombre de particules toujours par rapport à l'utilisation avec un diffuseur normal et pourtant la mer est hyper chargé actuellement ici .Faut pas craindre de les tourner complètement vers l'extérieur , les bras de flashs bien en arrière :wink:
Là ou j'ai eu les meilleurs résultats sur un sujet très très difficile à bien éclairer c'est sur les buissons de corail noir , en l'occurence vert , blanc et orange qui sont sur mon compte rendu sur Panglao ( photos 44 45 et 46 )
En grand angle ils ne me quittent plus et j'en suis hypersatisfaite .

En macro cependant je les trouve effectivement trop encombrant :)

Re: Diffuseurs Glowdive VS Bricolage

Posté : 22 févr. 2016, 12:22
par Jacques-Yves
Oui, oui, on est bien d'accord... Je pense aussi qu'ils ont leur utilité, même en GA. Je vais expérimenter ça au printemps sur mes YS-D1.
Je pensais également les utiliser en macro/GA avec mon minidome 4" et le 10-17 +/- Kenko x1,4. Pour la macro tout court, c'est effectivement un peu trop encombrant.

Re: Diffuseurs Glowdive VS Bricolage

Posté : 22 févr. 2016, 13:24
par loïc35
Bonjour à tous

comme j'en avais commandé 2 avant les essais de Seb33
autant les utiliser

j'ai fini dernièrement les adaptateurs pour mon ys-D1 et sur mon ys-110 alpha
j'espère les tester prochainement en mer je vous donnerai mon avis...

Re: Diffuseurs Glowdive VS Bricolage

Posté : 26 févr. 2016, 16:26
par jmfrog
j'ai aussi fait des essais en piscine avec 1 seul flash pour voir (SB 910).
En macro c'est trop encombrant, pour les particules je n'en sais rien mais je vais bientot essayer en plongee souterraine, par contre pour la "macro grand angle" c'est super facile d'éclairer tout le champ et la positionnement des (du) flash est facile.

Re: Diffuseurs Glowdive VS Bricolage

Posté : 26 févr. 2016, 20:02
par BigeyeBubblefish
domicol a écrit :
Jacques-Yves a écrit :Les photos parlent d'elles même...
Avec un SB 800 :wink:
En pratique , avec mes YSD1 , sous la mer je peux te garantir que les domes sont un réel plus surtout en grand angle quand tu es vraiment collé au sujet , les flashs complètement orientés sur le coté t'arrive encore à éclairer la partie médiane , c'est vraiment bluffant . C'est pas le cas avec des diffuseurs ordinaires , loin s'en faut .
J'ai aussi une diminution notable du nombre de particules toujours par rapport à l'utilisation avec un diffuseur normal et pourtant la mer est hyper chargé actuellement ici .Faut pas craindre de les tourner complètement vers l'extérieur , les bras de flashs bien en arrière :wink:
Là ou j'ai eu les meilleurs résultats sur un sujet très très difficile à bien éclairer c'est sur les buissons de corail noir , en l'occurence vert , blanc et orange qui sont sur mon compte rendu sur Panglao ( photos 44 45 et 46 )
En grand angle ils ne me quittent plus et j'en suis hypersatisfaite .

En macro cependant je les trouve effectivement trop encombrant :)
Absolument d'accord.
Je ne quitte plus les miens.