Forum-photosub.fr

je me tate...
Super JY ta photo de nudi de CB, sans Glowdive, on va essayer de faire aussi bien

marcopolo a écrit :je me tate...
Super JY ta photo de nudi de CB, sans Glowdive, on va essayer de faire aussi bien

J'ai pas mal expérimenté l'éclairage en polarisation croisée (Cross Polarized Lighting) lors de mon séjour en Colombie Britannique, en macro, et ça donne des résultats assez surprenants parfois.

bonjour,
as tu des exemples de photos avec de l'éclairage en polarisation croisée?
tu utilises quoi comme équipement, j'aurai bien envie d'essayer pour voir.

L'équipement de base, c'est un filtre polarisant sur ton objectif et des filtres polarisants sur tes flashs. L'effet est maximal lorsque le plan de polarisation du filtre de l'objectif est perpendiculaire à celui des flashs. J'utilise un filtre polarisant circulaire en M67, monté sur mon hublot Nauticam, ce qui me permet de le régler sous l'eau. Pour les flashs j'ai acheté du film polarisant linéaire, à découper, et à fixer.

Tu trouveras quelques sites qui traitent du sujet, sur la technique, comme par exemple https://www.naturescapes.net/articles/t ... otography/. Mais je n'ai rien trouvé concernant une utilisation en macrophotographie en sub à l'époque où j'ai commencé, en 2011 (suis peut-être un pionnier sans le savoir ?).

Ce que je peux dire c'est que ça modifie la BB, qu'il faut réajuster, ça renforce véritablement les contrastes et la saturation, et ça supprime virtuellement tous les reflets. Ce qui est intéressant pour des petites créatures très réfléchissantes. Pour les curieux, c'est à expérimenter en tout cas, au même titre que la photo en lumière UV par exemple.

C'est une technique photographique très utilisée pour la photographie des tableaux d'art, et c'est même très sympa à expérimenter en terrestre, sur des insectes par exemple.

Je vais essayer de mettre quelques exemples ce soir. Ma photo du thème "sur fond noir", à laquelle marcopolo faisait allusion, en est une par exemple.

Herminio a écrit :

domicol a écrit : ... en revanche sur la répartition de la lumière surtout quand t'es vraiment collé au sujet les diffuseurs en dome ça change tout Enfin , moi je trouve

Totalement d'accord avec Domi. Quelque soit la configuration, les zones de mauvais éclairage sont très largement atténuées. Les points chaud et les zones carrément dans l'ombre sont très largement rééquilibrées.

L'éclairage obtenu est beaucoup plus homogène et beaucoup moins sensible à un positionnement des flashs erronés (ce qui n'est pas une raison pour ne plus s'en préoccuper) !

Et si en plus tu as un bon positionnement systématiquement c'est que du velours

voilà une photo récente sujet collé au (grand) dôme prise avec deux D2000 quasiment collés au dôme et orientés vers le sujet, c'est quasiment ma première photo comme ça (merci Daniel ! ), qu'est-ce que les diffuseurs dôme peuvent apporter (photo non retouchée sauf les particules) ? l'exemple ne s'y prête peut-être pas ?
merci

il y a bien quelques zones d'ombres ?
non, sérieux, ne change rien !

mais sinon, quelqu'un a essayé un bricolage sur Inon D2000 ou S2000 ?
je vais me lancer

Jacques-Yves a écrit :[...] des diffuseurs hémisphériques sur mes deux flashs YS-D1. [...]
Glowdive commercialise depuis peu exactement ce que je cherchais, mais à 150 EUR la paire c'est vraiment pas donné...

Bonjour,

Pour ceux qui n'ont pas envie de bricoler, le prix est en solde sur Plongimage : 69 €.

http://www.plongimage.com/occasions/pro ... a-sea.html

P.S. : je n'ai pas d'actions chez Plongimage (mais s'ils veulent me faire une réduction...).

une 1ere version "bricolée" est prête pour le D2000 qui se prête très bien aux dimensions du diffuseur à 10 euros sur Amaz...et inversement
pas d'impression 3D, juste tournevis, pince coupante, scie, lime, perceuse
pour le S2000, ça devrait ressembler aux montages précédents sur YS

le gros inconvénient (si vraiment l'encombrement pose problème pour une photo dans un trou), c'est qu'une fois fixé sur le flash, pas possible de l'enlever
il faudrait que je trouve des jonc plastiques qui se logeraient dans les trous taraudés du flash et sont retenus par les filets et déposables à volonté

quelques photos du bricolage

pour le S2000, le diffuseur d'origine a la bonne idée d'avoir sa partie centrale démontable
on peut donc récupérer l'armature et la fixer sur la platine du diffuseur
comme pour le D2000, il faut que j'aménage des ouvertures pour faciliter l'entrée/sortie de l'eau + évacuation de l'air

Merci pour le partage des photos de ces montages sur D2000 et S2000 !

Pour le S2000, ça doit être un vrai plus mais concernant la perte de puissance ?

je dois dépouiller les photos réalisées la semaine dernière sur Komodo
mais pour le S2000 comme pour le D2000, il m'a fallu pratiquement les pousser à fond !
je n'ai pas encore regarder les images sur ordi, mais ça me paraissait pas mal sans toute fois révolutionner l'éclairage ...
sans doute une lumière plus homogène

il faudrait que je fasse des essais plus formel, mais c'est clair que j'ai aussi eu le sentiment que ça bouffe pas mal de puissance (YS-D1)

Quid d'un dôme transparent, si la perte de puissance est problématique ?
Pensez-vous que l'on garderait, en théorie, les mêmes caractéristique (diffusion, particules...), tout en gagnant (?) en puissance ?

Attention les Glowdive de meme que certains snoots comme le Retra présentent un redoutable inconvénient , celui de laisser la tete de flash en milieu clos sans circulation d'eau . Résultat elle chauffe et les lampes elles pétent , j'en ai fait changer trois comme ça et c'est pas donné mieux vaut prévoir des trous dans le dome pour laisser circuler l'eau refroidissante
Pour l'instant j'ai abandonné leur utilisation , mais je les regrette quand je suis ( comme 80 % du temps ) collée à mon sujet ..
La le plus est indéniable , autrement c'est vrai qu'on peut s'en passer .
Je ne les ai jamais utilisé en macro , j'en ai pas besoin pour , le DSTTL des YSD2 marchant à la perfection en l'occurence .

tu peux venir plonger chez nous, tu auras moins de problème de température, surtout en ce moment

Je suis pas si sure que ça suffise , méfie toi quand meme j'ai une lampe qui a pété sur le Donator avec peu de clichés pris et une eau à 17 ° . Dans ce vase clos la température monte très vite !!Merci pour l'invitation mais je me fais vieille avec plein d'artrose alors mieux vaut éviter l'eau froide

ta remarque Dominique mérite réflexion; je pense en effet que ça peut chauffer autour de la lampe si l'eau ne circule pas
avec mon bricolage, je pense que la circulation d'eau est assurée : j'avais fait pas mal d'ouverture, en partie haute et basse
mais je vais peut-être en ajouter ...

coyotte a écrit :ta remarque Dominique mérite réflexion.

Pas qu'un peu trois lampes pétées , une sur chaque YSD2 et une sur un YSD1 , c'est au 3 ieme que j'ai commencé à regarder les Glowdive de travers , et pourtant faut il rappeler que j'étais une de leur plus ardente supportrice

dernière expérience en croisière dans les Similans (Thaïlande)
j'ai abandonné les diffuseurs = ça bouffe vraiment trop de puissance
mais je n'ai pas pris le temps de comparer avec et sans ...
cette fois je me suis davantage focalisé sur le positionnement des flashs (mise en pratique des conseils de Alex Mustard)