Balance des blancs ... sur quelle cible ?
- Neo_Dogo
- .
- Réactions : 0
- Messages : 357
- Enregistré le : 06 janv. 2010, 18:48
- Marque et modèle d'appareil : CANON 400D
- Localisation : Narbonne, enfin ... pas loin
- Contact :
Balance des blancs ... sur quelle cible ?
Bijour tout le monde !
Bon, j'ai bien cherché dans les archives, mais j'ai pas trouvé mon bonheur.
Je sais pas non plus si c'est le bon forum pour ce topique mais faut bien que je le colle qq part ...
Je viens de commander une jolie nardoise toute neuve, format A4 siouplait histoire de pas la louper. But de la chose (en plus du fait qu'il m'en fallait une pour le stage de Meufun qui arrive) : faire mes balances des blancs.
Sauf qu'au déballage,, horreur ! ! ! Mon nardoise elle est pô blanche du tout mais crème (en comparaison de la feuille de papier A4 qui est à côté). Ça va pas jouer sur ma balance ça ?
Sur quoi vous tirez vous ?
Autre truc : j'aurais aimé trouver un support pour fixer la fameuse cible sous la platine du caisson, histoire de pas être encombré par un truc qui pendouille en plus et de l'avoir toujours facilement sous la main pour réajuster ma balance. Des idées ?
Bon, j'ai bien cherché dans les archives, mais j'ai pas trouvé mon bonheur.
Je sais pas non plus si c'est le bon forum pour ce topique mais faut bien que je le colle qq part ...
Je viens de commander une jolie nardoise toute neuve, format A4 siouplait histoire de pas la louper. But de la chose (en plus du fait qu'il m'en fallait une pour le stage de Meufun qui arrive) : faire mes balances des blancs.
Sauf qu'au déballage,, horreur ! ! ! Mon nardoise elle est pô blanche du tout mais crème (en comparaison de la feuille de papier A4 qui est à côté). Ça va pas jouer sur ma balance ça ?
Sur quoi vous tirez vous ?
Autre truc : j'aurais aimé trouver un support pour fixer la fameuse cible sous la platine du caisson, histoire de pas être encombré par un truc qui pendouille en plus et de l'avoir toujours facilement sous la main pour réajuster ma balance. Des idées ?
0
Pascal
La Terre des Cathares (vi bon je sais, rien à voir avec la photo sub, mais c'est mes gros à moi !!!)
___________________
La Terre des Cathares (vi bon je sais, rien à voir avec la photo sub, mais c'est mes gros à moi !!!)
___________________
- Neo_Dogo
- .
- Réactions : 0
- Messages : 357
- Enregistré le : 06 janv. 2010, 18:48
- Marque et modèle d'appareil : CANON 400D
- Localisation : Narbonne, enfin ... pas loin
- Contact :
Pétain !!! chaud le truc !!!
Et comment il gère l'immersion prolongée en eau de mer et/ou de piscine leur joli support ?
La seconde est nettement plus abordable (même si va falloir viser juste pour cadrer le carré blanc ...), mais même question. Ces cartes sont destinées à une utilisation terrestre. Quid de leur tenue à l'immersion chronique ???
Et comment il gère l'immersion prolongée en eau de mer et/ou de piscine leur joli support ?
La seconde est nettement plus abordable (même si va falloir viser juste pour cadrer le carré blanc ...), mais même question. Ces cartes sont destinées à une utilisation terrestre. Quid de leur tenue à l'immersion chronique ???
0
Pascal
La Terre des Cathares (vi bon je sais, rien à voir avec la photo sub, mais c'est mes gros à moi !!!)
___________________
La Terre des Cathares (vi bon je sais, rien à voir avec la photo sub, mais c'est mes gros à moi !!!)
___________________
- Benito
- fan
- Réactions : 9
- Messages : 1592
- Enregistré le : 26 déc. 2007, 11:09
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D100 & D800
- Localisation : Nîmes / Cap Creus
- Contact :
Re: Balance des blancs ... sur quelle cible ?
Si elle était pas si grande, moi je la fixerais sur une de mes palmes.... (j'ai des grandes palmes sporasub) (pratique aussi les palmes pour y écrire son pense-bête )Neo_Dogo a écrit : Autre truc : j'aurais aimé trouver un support pour fixer la fameuse cible sous la platine du caisson, histoire de pas être encombré par un truc qui pendouille en plus et de l'avoir toujours facilement sous la main pour réajuster ma balance. Des idées ?
0
Benoît (87/73/325)
Galerie perso
Galerie perso
- Neo_Dogo
- .
- Réactions : 0
- Messages : 357
- Enregistré le : 06 janv. 2010, 18:48
- Marque et modèle d'appareil : CANON 400D
- Localisation : Narbonne, enfin ... pas loin
- Contact :
L'utilisation du RAW t'empêche pas de faire la balance. Ca facilitera ton post traitement (comme démontré par je sais plus trop qui dans un post dédié y'a qq semaines de ça).
Mais le coup du morceau de PVC de fenêtre est pas mauvais ! Pi si ça vieillit pas bien ...
Mais le coup du morceau de PVC de fenêtre est pas mauvais ! Pi si ça vieillit pas bien ...
0
Pascal
La Terre des Cathares (vi bon je sais, rien à voir avec la photo sub, mais c'est mes gros à moi !!!)
___________________
La Terre des Cathares (vi bon je sais, rien à voir avec la photo sub, mais c'est mes gros à moi !!!)
___________________
-
- fan
- Réactions : 1
- Messages : 1177
- Enregistré le : 02 mars 2009, 20:46
- Marque et modèle d'appareil : TG 5
Tout à fait d'accord pour le RAW, surtout lorsqu'il n'y a pas de blanc sur la photo!Neo_Dogo a écrit :L'utilisation du RAW t'empêche pas de faire la balance. Ca facilitera ton post traitement (comme démontré par je sais plus trop qui dans un post dédié y'a qq semaines de ça).
Mais le coup du morceau de PVC de fenêtre est pas mauvais ! Pi si ça vieillit pas bien ...
0
- Neo_Dogo
- .
- Réactions : 0
- Messages : 357
- Enregistré le : 06 janv. 2010, 18:48
- Marque et modèle d'appareil : CANON 400D
- Localisation : Narbonne, enfin ... pas loin
- Contact :
Oups ... ça me tarabiscotait alors j'ai u peu farfouillé pour retrouver le fil en question. C'est pô sur le tit forum mais sur un autre.
En gros, en lumière naturelle, quand on a suffisamment de lux, une simple balance bien faite donne une photo qui n'a besoin de pratiquement aucune retouche.
En gros, en lumière naturelle, quand on a suffisamment de lux, une simple balance bien faite donne une photo qui n'a besoin de pratiquement aucune retouche.
0
Pascal
La Terre des Cathares (vi bon je sais, rien à voir avec la photo sub, mais c'est mes gros à moi !!!)
___________________
La Terre des Cathares (vi bon je sais, rien à voir avec la photo sub, mais c'est mes gros à moi !!!)
___________________
-
- membre
- Réactions : 0
- Messages : 209
- Enregistré le : 23 oct. 2009, 19:01
- Marque et modèle d'appareil : Canon 400D
- Localisation : Plaisir
vu que tu as un caisson fantasea, tu as du recevoir un bouchon plastique avec le port standard ...
Sers t'en pour la balance des blancs, il est vraiment pas mal ...
Sers t'en pour la balance des blancs, il est vraiment pas mal ...
0
Il faut prendre le temps de prendre son temps.
_______________________________________
Canon EOS 400D en caisson fantasea + 2 x YS250pro
EF-S 10-22 + EF 100mm macro + EF 15 FE
Au sec : 5D MkII + 580EXII + 24-105L + 300L
_______________________________________
Canon EOS 400D en caisson fantasea + 2 x YS250pro
EF-S 10-22 + EF 100mm macro + EF 15 FE
Au sec : 5D MkII + 580EXII + 24-105L + 300L
- J-C
- membre
- Réactions : 0
- Messages : 221
- Enregistré le : 26 déc. 2008, 14:37
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7000
- Localisation : Bordeaux
- Contact :
Autrement pour ceux qui sont pétés de thunes y'a ça chez nauticam :
http://wetpixel.com/i.php/full/dema-2008-nauticam/
http://wetpixel.com/i.php/full/dema-2008-nauticam/
0
Quand on coupe la tête d'un intellectuel, il meurt. (Cavanna)
- Neo_Dogo
- .
- Réactions : 0
- Messages : 357
- Enregistré le : 06 janv. 2010, 18:48
- Marque et modèle d'appareil : CANON 400D
- Localisation : Narbonne, enfin ... pas loin
- Contact :
Luko !!! il est où mon bouchon de port standard qu'il est blanc et bien pour faire les balances comme l'a dit Fredo ????
Pour le truc Nauticam, c'est bien pensé le "filtre blanc translu qui chope la couleur de la lumière ambiante" ! Mais bon, c'est plus pour les possesseurs de Subal que pour les pov' FANTASEAstes comme moi ...
A ce propos et vu qu'on est entre gens de bonne compagnie (ie. ceusses équipé d'un EOS 400D) : je trouve la manip de la WB un peu tordue sur ce reflex : faire une photo avec la cible au centre puis rentrer dans le menu et lui dire qu'il doit utiliser cette photo pour .... y'a pas plus simple et plus direct ???
Pour le truc Nauticam, c'est bien pensé le "filtre blanc translu qui chope la couleur de la lumière ambiante" ! Mais bon, c'est plus pour les possesseurs de Subal que pour les pov' FANTASEAstes comme moi ...
A ce propos et vu qu'on est entre gens de bonne compagnie (ie. ceusses équipé d'un EOS 400D) : je trouve la manip de la WB un peu tordue sur ce reflex : faire une photo avec la cible au centre puis rentrer dans le menu et lui dire qu'il doit utiliser cette photo pour .... y'a pas plus simple et plus direct ???
0
Pascal
La Terre des Cathares (vi bon je sais, rien à voir avec la photo sub, mais c'est mes gros à moi !!!)
___________________
La Terre des Cathares (vi bon je sais, rien à voir avec la photo sub, mais c'est mes gros à moi !!!)
___________________
-
- membre
- Réactions : 0
- Messages : 209
- Enregistré le : 23 oct. 2009, 19:01
- Marque et modèle d'appareil : Canon 400D
- Localisation : Plaisir
Oups, la boulette ^^Neo_Dogo a écrit :Luko !!! il est où mon bouchon de port standard qu'il est blanc et bien pour faire les balances comme l'a dit Fredo ????
Moi je shoot en raw sur le bouchon et applique (si besoin) la balance de blanc directement depuis DPPNeo_Dogo a écrit :A ce propos et vu qu'on est entre gens de bonne compagnie (ie. ceusses équipé d'un EOS 400D) : je trouve la manip de la WB un peu tordue sur ce reflex : faire une photo avec la cible au centre puis rentrer dans le menu et lui dire qu'il doit utiliser cette photo pour .... y'a pas plus simple et plus direct ???
0
Il faut prendre le temps de prendre son temps.
_______________________________________
Canon EOS 400D en caisson fantasea + 2 x YS250pro
EF-S 10-22 + EF 100mm macro + EF 15 FE
Au sec : 5D MkII + 580EXII + 24-105L + 300L
_______________________________________
Canon EOS 400D en caisson fantasea + 2 x YS250pro
EF-S 10-22 + EF 100mm macro + EF 15 FE
Au sec : 5D MkII + 580EXII + 24-105L + 300L
-
- fan
- Réactions : 1
- Messages : 1177
- Enregistré le : 02 mars 2009, 20:46
- Marque et modèle d'appareil : TG 5
Pourquoi ne m'avait on pas donné cette idée avant??????????Fredo8 a écrit :Moi je shoot en raw sur le bouchon et applique (si besoin) la balance de blanc directement depuis DPPNeo_Dogo a écrit :A ce propos et vu qu'on est entre gens de bonne compagnie (ie. ceusses équipé d'un EOS 400D) : je trouve la manip de la WB un peu tordue sur ce reflex : faire une photo avec la cible au centre puis rentrer dans le menu et lui dire qu'il doit utiliser cette photo pour .... y'a pas plus simple et plus direct ???
Simplissime et très efficace
MERCI
0
- Luko
- stratosphérique
- Réactions : 127
- Messages : 5259
- Enregistré le : 23 nov. 2008, 13:36
- Marque et modèle d'appareil : Canon 5D 7D 70D (c'était avant) et R7
- Localisation : Snoot attitude, Vacuum minded
- Contact :
non, pas du tout ...c'est l'occasion de le réclamer à un revendeur de Bordeaux qui ne m'en a jamais filé... je te laisse faire Pascal , c'est toi qui a la facture maintenantFredo8 a écrit :Oups, la boulette ^^Neo_Dogo a écrit :Luko !!! il est où mon bouchon de port standard qu'il est blanc et bien pour faire les balances comme l'a dit Fredo ????
Sinon à part ça, je trouve cela très inutile de vouloir faire une BdB en shootant en RAW d'autant plus que la précision on s'en fout complètement, vu que tu vas le retraiter après.
Je ne sais pas qui a démontré que de faire une BdB en RAW sous l'eau avait un intérêt.. mais je reste à convaincre... et il faudra vraiment me présenter des bons arguments ... ça ne tient tout simplement pas debout en RAW.
Si tu utilises des flashes tu te cales grosso merdo à 4800K sous lightroom et tu règles la colorimétrie couleur par couleur.
Si tu es en lumière ambiante, alors là, tu n'as aucune solution autre que ton oeil... le reste c'est complètement subjectif.
Le seul vrai artefact en matière de colorimétrie qui peut faire évoluer le rendu des couleurs RAW en lumière naturelle, c'est le magic filter parce qu'il agit avant la prise de vue.
Le reste c'est du traitement en post process Y COMPRIS la balance des blancs qu in'influe absolument pas sur l'image native.
Quand bien même je rentrerais dans le jeu des balanceurs de blancs, et comme dit l'un des commentateurs de l'article dont le lien est donné par JC. Je cite :
"Nevertheless, I still don’t get it. The idea of white balancing uw is to white balance against something that is at the distance of the subject you are shooting. I mean, it’s not only the distance from the surface, but also the distance to the subject."
En gros, tu as une balance des blancs par distance du sujet... je vois pas trop l'intérêt
Pareil j'aimerais bien voir l'argument de celui qui prétend celà : c'est faux pour la simple raison que la colorimétrie est affectée de façon différente selon le spectre des couleurs, alors que les balances des blancs sont plutôt linéaires.Neo_Dogo a écrit :En gros, en lumière naturelle, quand on a suffisamment de lux, une simple balance bien faite donne une photo qui n'a besoin de pratiquement aucune retouche.
Quand tu retouches une photo en lumière naturelle, tu es obligé de retoucher plus profondément les rouges et les jaunes que les bleus et les verts.
0
- Neo_Dogo
- .
- Réactions : 0
- Messages : 357
- Enregistré le : 06 janv. 2010, 18:48
- Marque et modèle d'appareil : CANON 400D
- Localisation : Narbonne, enfin ... pas loin
- Contact :
Logique vu que la balance se fait en fonction de la température de la lumière que reçoit l'objo et que cette température dépend de la distance de flotte traversée par la lumière.
Donc pour toi, on s'emmerde pas avec la WB, on se concentre sur le post traitement du RAW ... j'ai bon ?
Donc pour toi, on s'emmerde pas avec la WB, on se concentre sur le post traitement du RAW ... j'ai bon ?
0
Pascal
La Terre des Cathares (vi bon je sais, rien à voir avec la photo sub, mais c'est mes gros à moi !!!)
___________________
La Terre des Cathares (vi bon je sais, rien à voir avec la photo sub, mais c'est mes gros à moi !!!)
___________________
- Luko
- stratosphérique
- Réactions : 127
- Messages : 5259
- Enregistré le : 23 nov. 2008, 13:36
- Marque et modèle d'appareil : Canon 5D 7D 70D (c'était avant) et R7
- Localisation : Snoot attitude, Vacuum minded
- Contact :
-
- membre
- Réactions : 0
- Messages : 209
- Enregistré le : 23 oct. 2009, 19:01
- Marque et modèle d'appareil : Canon 400D
- Localisation : Plaisir
Je te ferai une photo du bouchon si tu veuxLuko a écrit : non, pas du tout ...c'est l'occasion de le réclamer à un revendeur de Bordeaux qui ne m'en a jamais filé... je te laisse faire Pascal , c'est toi qui a la facture maintenant
Ca dégrossi le travail, c'est tout mais c'est déjà pas mal.Luko a écrit :Sinon à part ça, je trouve cela très inutile de vouloir faire une BdB en shootant en RAW d'autant plus que la précision on s'en fout complètement, vu que tu vas le retraiter après.
d'accord avec toi sur le retraitement d'après
panne de batterie de flash sous l'eau (oubli de recharger le 580EXII et j'avais que lui à l'époque), donc changement de type de prise de vue.Luko a écrit :Je ne sais pas qui a démontré que de faire une BdB en RAW sous l'eau avait un intérêt.. mais je reste à convaincre... et il faudra vraiment me présenter des bons arguments ... ça ne tient tout simplement pas debout en RAW.
Pour éviter de regarder que du bleu dans la prévisualisation de chaque photo, j'ai fais une balance de blanc en RAW (car je ne shoot qu'en RAW)
ca dégrossi le travail mais n'enlève pas le développement derrière.
La balance des blanc, c'est comme le filtre orange, ca ne sert que quand tu as une panne de batterie flash.
d'ailleurs, je vais peut etre vendre mon filtre orange pour fantasea ...
0
Il faut prendre le temps de prendre son temps.
_______________________________________
Canon EOS 400D en caisson fantasea + 2 x YS250pro
EF-S 10-22 + EF 100mm macro + EF 15 FE
Au sec : 5D MkII + 580EXII + 24-105L + 300L
_______________________________________
Canon EOS 400D en caisson fantasea + 2 x YS250pro
EF-S 10-22 + EF 100mm macro + EF 15 FE
Au sec : 5D MkII + 580EXII + 24-105L + 300L
- Neo_Dogo
- .
- Réactions : 0
- Messages : 357
- Enregistré le : 06 janv. 2010, 18:48
- Marque et modèle d'appareil : CANON 400D
- Localisation : Narbonne, enfin ... pas loin
- Contact :
Heu ... un filtre ? pour quoi faire puis que de toutes manières, faut tout faire en post traitement ???Fredo8 a écrit :d'ailleurs, je vais peut etre vendre mon filtre orange pour fantasea ...
Non merci !!!
Bon, je vois ce qu'il me reste à faire (non Luko, pas des zolis dessins sur mon ardoise crème toute neuve !!!) : apprendre à me démerder correctement avec RAWTherapee.
J'ai déjà pas mal de fichiers pour faire joujou vu qu'au début à Ténérife, j'ai shooté sans faire de balance ... voir ce que j'arrive à tirer de ces images bleues
0
Pascal
La Terre des Cathares (vi bon je sais, rien à voir avec la photo sub, mais c'est mes gros à moi !!!)
___________________
La Terre des Cathares (vi bon je sais, rien à voir avec la photo sub, mais c'est mes gros à moi !!!)
___________________