sea&sea ys d1

[Nice Pictures]

Vivement les images!!!

[Richard]

Est-ce que l'on peut utiliser ce flash avec un cordon 5 broches directement sur caisson Sea&Sea?

[Will]

oui par fibre ou cordon type nikonos

[Richard]

oui par fibre ou cordon type nikonos

Merci, et il n'y a pas besoin d'un convertisseur comme pour l'YS110 ou YS250?

[Will]

pour faire quoi ? avoir le TTL ?

[Richard]

Oui, je m'y perds un peu question flash (TTL etc...,)

[Will]

le plus simple pour avoir le TTL avec ces flash c'est la fibre , pour la nécessité d'un convertisseur ou pas va falloir demander au connaisseur

[Richard]

Merci Will pour tes infos!

[Hervé]

j'ai constaté que ceux qui travaillaient avec un convertisseur, finissaient par le laisser de coté.

Je crois que le STTL est beaucoup plus fiable en fibre optique, qu'en câblage électrique.

Je pense que l'une des raison de l'abandon du STTL par certains photographes, c'est le décalage de la prise de vue à cause des préflashs. Ils n'avaient pas toujours sur les images ce qu'il avaient dans le viseur au moment d'appuyer sur le déclencheur.

[Richard]

J'ai eu 2 YS 110 (ancienne version) avec le convertisseur sur un caisson Sea&Sea, et j'en étais vraiment content et je n'ai jamais noté de décalage. Mais bon, si la fibre optique fait mieux le boulot, why not

[lephot]

J'avoue que ce ys d1 me tente assez en remplacement de mes deux ikelite ds125.
Avez vous un retour sur la différence de puissance entre ces deux flashs ?

Si j'en juge par les nombre guide annonces de part et d'autre, le ds125 est donne en terrestre pour 64 a 100 ISO et 32 en sous marin avec un angle de couverture de 90 degré
Contre 32 a 80 degré en terrestre pour le ys d1 et 24 a 100 degré.

Cela ferais tout de même une bonne puissance d'écart ... un bon diaph et demi voir plus a 100 degré !

Je serais donc intéresse d'avoir un retour de ceux qui ont pu passer d'un ds125 a un sea&sea genre ys 110 ou 250... qui serai probablement le plus proche d'un ds 125

[Jacques-Yves]

Je crois que tes données pour le DS-125 sont fausses...

http://www.uwphotographyguide.com/under ... hy-strobes

Le DS-125 a un NG de 11 sous l'eau, contre 12 pour le YS-110a et le Z-240 (un chouilla de plus que le 110a pour le Z-240), et 16 pour le YS-250... A priori le YS-D1 à un NG de 16 sous l'eau également, mais avec un angle de couverture de 80°, donc moins bon que le YS-250 (la rolls...). Par contre la taille du YS-D1 n'a rien à voir avec le YS-250, le poids non plus, les batteries ne sont pas propriétaires, et il y a 2 diffuseurs (100° et 120° je crois...). Tu dois passer à du NG 15 ou au pire 14 avec le diffuseur, ce qui reste bien supérieur au DS-125... Donc le YS-D1 est une réelle nouveauté en terme de compacité et de puissance, à mon avis. Après, il y a toujours des adeptes des couleurs plus chaudes... (Inon, Ikelite).

[lephot]

Oups... merci de me corriger Jean-Yves !
Tu as raison, j'ai lu tout cela un peu tardivement hier soir .. les données exprimées sur le site Ikelite sont en pieds et non en mètre ! du coup ça fait trois fois moins !
Je ne connaissais pas ton tableau comparatif .. très intéressant !

La question puissance est donc réglé .. et pas question de passer sur YS250 .. vraiment trop gros... d'ailleurs les DS125.. ne sont pas a proprement parler des modèles de poche non plus !

La température de couleur est un des points qui m'attire également pour passer sur les YS D1.

Il y a encore une question qui me tarabuste... les DS125 possèdent un tube a éclair rond.. du coup le positionnement du flash a peu d'importance. Qu'en est-il d'un YS D1 qui semble avoir une fenêtre rectangulaire ?

[Hervé]

J'ai en ma possession à peu près touts les flash només sauf le nouveau Sea & Sea YS D1

Il y a quatre critères qui sont liés dans un éclairage. La puissance; le Nombre Guide; la température de couleur et la couverture angulaire. En plus on peut rajouter l'homogénéité de la couverture.

Si l'on voulait rester au meilleur rapport qualité/prix, c'est le loin L'YS 250 qui remporte la palme. Ses gros défaut sont encombrement et poids. NG 16 uw sur 105° réel et sans point chaud, Ce à 5500°K. En plus son recyclage à pleine puissance est le plus rapide du marché, quasi instantané.

L'YSD1 affiche un NG16 uw mais sur 80° cela représente même pas la moitiés du champs couvert par l'YS250. De plus sa parabole de flash macro lui fait créer un beau point chaud au centre de l'image (Si l'on expose pour le centre, on sous-expose sur les bords. Si l'on expose pour les bords , on surexpose le centre) Cela dit ce flash a de la potentialité, le tout serait de lui adjoindre un réflecteur et un tube flash du même type que l'YS 250.
De plus: l'YSD1 est annoncé à NG16 uw sur 80°; NG12 uw su 100° et NG 10 uw sur 120°
Sachant qu'il y a un gain de surface plus conséquent de 100 à 120° que de 80 à 100° je doute que le NG soit de 10 à 120° ou plus exactement la couverture à 120° avec un plastique mou blanc, il faut pas rêver. Les diffuseurs Sea & Sea sont des homogénéisateur et réchauffeur de lumière. En aucun cas ils ne diffusent réellement plus large. pour cela il faut des diffuseur du type Keldan. Un dôme colé sur une plaque plane.

Le Z240 n'est pas à proprement parlé comme écrit plus haut un flash "Chaud". Sa TC est de l'ordre de 5800°K sont NG à cette TC est de 11 uw. avec une couverture angulaire assez satisfaisante sans point chaud mais pas d'une uniformité parfaite (idem pour l' YS110) cela dit sous l'eau ça ne se voit pas. Le Z240 me semble être le meilleur rapport Encombrement/poids/Puissance/Couverture/NG du moment. le flash idéal en voyage.

L'YS110 est plus dédié à la macro car sa couverture angulaire est une des plus faible (nettement inférieur au Z240). Donc si son NG est identique au Z240, sa puissance est moindre.

Les flash iKelites avec leur réflecteurs Blanc sont "chaud". Il est difficile de comparer le NG à des TC différentes. A puissance et couverture angulaire égales un flash chaud donnera l'impression d'avoir un NG moindre qu'un flash à TC élevé.

J'avais en cela modifié mon viel Ikelite 150 pour lui remonter la TC et pour mieux répartir la lumière. je lui avait trouvé un point chaud malgré son tube circulaire.
J'ai gagné en angle de champs et effacé le point chaud.

_DSC0035.jpg (131.66 Kio) Vu 4174 fois

Données EXIF Afficher

Distance focale :

30 mm

Temps d’exposition :

1/80 s

Ouverture du diaphragme :

f/8

Sensibilité ISO :

800

Balance des blancs :

Automatique

Flash :

Flash non déclenché, flash forcé

Fabricant :

SONY

Modèle :

NEX-5N

Modes d’exposition :

Manuel

Correction d’exposition :

0 IL

Mesure d’exposition :

Matricielle

En matière d'éclairage, vaut mieux un bon réflecteur, qu'un diffuseur qui sera de toute façon assez médiocre en terme de rendement.


Avec le 150 ikélite, j'ai remonté la TC que je trouvait trop chaude en repeignant la parabole d'un blanc plus neutre que le blanc "coquille d'oeuf" d'origine, et j'ai mieux réparti l'homogénéité de l'éclairage avec le réflecteur alu a sculptures asymétriques.
Avec L'ys50 j'ai fait un flash ayant une couverture angulaire de 180° en lui modifiant sérieusement la tête. La aussi l'emploi d'un réflecteur a sculptures asymétrique a porté ses fruits.

Quand aux test en extérieur, pour les flashs sub, ils ne sont pas les plus parlant. Rien ne vaut les bon carreaux de piscine. dès que je peut me faire prêter un YSD1 et des ikelites YS 160 et consort, je referais une série de photos avec touts les flashs courant du marché. Les carreaux de piscine montrent bien mieux les problèmes d'homogénéité d'éclairage qu 'un mur blanc dont la peinture sert de diffuseur.

Ne pas oublier que la puissance d'un flash est lié à son condensateur de puissance. Plus le flash sera puissant, plus le condensateur aura une taille conséquente. Donc plus le flash aura une taille conséquente. Bon il est vrai qu'il y a des flash de taille moyenne aussi puissant que mon viel Ikelite 150W, mais ce modèle de carrosserie a aussi abrité un flash de 400W.

[Richard]

Merci Hervé pour ces infos techniques...
Moi qui suit en pleine réflexion sur l'achat de flash, ce post est très intéressant!

[Jacques-Yves]

Le YS-D1 à l'air d'avoir du succès en tout cas... On pouvait le trouver sur Scubastore il y a encore 2 jours à 575 EUR... Il est est à 635 EUR maintenant... Et c'est le moins cher que l'on puisse trouver... Le YS-110a était très bien placé, niveau rapport qualité/prix, mais n'est plus produit désormais... On en trouve encore quelques exemplaires ici ou là, à 650 EUR chez Plongimage... Bien au dessus du tarif auquel il était habituellement commercialisé... Comme d'habitude, les passionés ont le droit de passer à la caisse...

[Will]

Ce qui m'interpelle sur se flash c'est Mustard qui dit que c'est pas un bon flash après il sûrement pas le même niveau d'exigences

[Bemar]

Reçu le mien hier, il m'a l'air plutôt bon, suis pressé d'aller sous l'eau avec !
Forcément j'ai fait pas mal d'essais dans l'air, et ça me semble très bon

[seb33]

Ce qui m'interpelle sur se flash c'est Mustard qui dit que c'est pas un bon flash

Tu sais pourquoi???

[Thierry]

Attention à l'objectivité des "pros" de l'image sub...
Si on lui a donné des Inon...
On va attendre que Hervé ou Seb nous facent un vrai test "carreaux de piscine"