Page 1 sur 1

avis cellule IKELITE

Posté : 29 sept. 2018, 15:11
par bep006
Bonjour
j'ai un caisson IKELITE avec un DS160 et je voudrai passer en fibre pour enfin m’affranchir des faux contacts.
faut il mieux investir dans:

1/ une cellule IKELITE 4403 qui permet de faire fonctionner le flash sans cable (en manuel)
2/ une cellule IKELITE 4401 avec une fibre et un adaptateur a coller sur le boitier
3/ autre chose

merci pour vos expériences et avis

Re: avis cellule IKELITE

Posté : 30 sept. 2018, 09:20
par Will
Avec ces systeme il y a quand meme une partie cable donc pas sur que ca regle ton problème si les faux contacts viennent du côté boitier

Re: avis cellule IKELITE

Posté : 30 sept. 2018, 10:11
par PierreM
Bonjour;

Sur le site IKELITE, ils recommandent d'utiliser le 4401 quand on dispose d'un flash interne.

L'adaptateur cout environ 100€; tout ça pour finalement perdre le TTL et n'éliminer qu'une prise électrique... C'est cher payé

Re: avis cellule IKELITE

Posté : 30 sept. 2018, 10:26
par Will
:+1:

Re: avis cellule IKELITE

Posté : 30 sept. 2018, 14:29
par bep006
Merci pour ces premières réponses
Will a écrit :Avec ces systeme il y a quand meme une partie cable donc pas sur que ca regle ton problème si les faux contacts viennent du côté boitier
Je pense que tu te trompe car je quitte un système électrique avec 10 contacts (donc 10 risques de torsion et de faux contacts) pour une fibre optique (1 info lumière ...). La fibre transmets l' info du flash interne...
PierreM a écrit :L'adaptateur cout environ 100€; tout ça pour finalement perdre le TTL et n'éliminer qu'une prise électrique... C'est cher payé
Je ne fais que du manuel ... mais je débute en photosub. J'attend de me perfectionner dans ce mode avant d'en explorer des nouveaux...
Après, 100€ c'est aussi le prix d'un nouveau cordon Ikelite avec toujours la même problématique...