Photographe en eaux troubles à petit budget

Ce sujet concerne les compacts et leurs caissons et accessoires en photosub
Avatar du membre
gcocs
fan
fan
Réactions : 25
Messages : 1458
Enregistré le : 07 mars 2013, 20:15
Marque et modèle d'appareil : Olympus Tg-6
Localisation : Liège (Belgique)

Photographe en eaux troubles à petit budget

Message non lu par gcocs »

Bonjour à Toutes et à Tous,

Tout est dans le titre :
- je plonge principalement en :
---* carrière inondée : pas en gravière où l'eau est infiniment plus claire ;
---* Zélande : c'est le delta de l'Escaut aux Pays-Bas ;
---* Manche et mer du Nord.
- mon budget est des plus serrés : je suis toujours en train de rembourser mon crédit-habitation et j'ai deux rejetons aux études.

Bref, un profil où beaucoup se reconnaitront.

Cela m'a donné l'idée de vous exposer les solutions que j'ai retenues après huit années de pratique de la photo sous-marine. Un stage m'aurait certainement évité bien des étapes mais je pense qu'il m'aurait aussi aiguillé vers des solutions peut-être pas très adaptées à mon profil.

De l'appareil
Jusqu'à présent, les compacts Canon m'ont toujours donné satisfaction : A640, S90 et S100. J'achète toujours :
- un modèle de fin de série : par exemple le S100 quand le S110 vient de sortir ;
- un bond technologique par rapport au matériel que je possède : par exemple S90 versus S100 = passage de 28 mm à 24 mm, de la vidéo limitée à de la vidéo en haute définition.

Du caisson
Après m'être longtemps limité aux caissons du fabriquant, je suis désormais passé aux clones chinois. Pour le S100, j'utilise un caisson de la marque Meikon. Pas de différence de qualité et autant de possibilités d'usage, mais le budget est divisé presque par trois.

Des objectifs - lentilles additionnels
J'ai retenu une solution finalement très ergonomique : ce système permet d'enlever ou de mettre en service ma lentille macro d'un mouvement des doigts. Je fais essentiellement de la photo animalière donc je n'ai pas acheté de lentille grand-angle.
Photographe_Trouble_Budget(01).jpg
Photographe_Trouble_Budget(01).jpg (38.34 Kio) Vu 10910 fois
De l'éclairage
Je me suis échiné pendant des années à tenter de faire des photos avec un système de bras doubles équipés d'un flash et d'une lampe d'appoint. Cela ne m'a jamais donné satisfaction :
- c'est encombrant et lourd :
---* je plonge essentiellement du bord avec des marches d'approche qui parfois atteignent les 800 m ;
---* en Zélande, en Manche et en mer du Nord : le courant n'est pas un paramètre anecdotique de la plongée ;
---* le substrat est partout couvert d'une fine couche de vase qui se soulève au moindre mouvement ;
- c'est compliqué : un stage m'aurait certainement aidé car je n'ai jamais réussi à me servir correctement de cette configuration malgré de nombreuses lectures suivies de tentatives infructueuses sur le terrain.

Je suis finalement revenu à plus de simplicité :
- un système de platine-simple plus bras articulé acheté sur E-Bay pour une cinquantaine d'euros ;
- une lampe chinoise bien connue de nombreux plongeurs* ;
- une fixation de lampe achetée en Allemagne pour une quinzaine d'euros ;
- un diffuseur acheté en Chine pour 3-4 euros et accroché avec un peu d'adhésif.
(*) je l'utilise parce que la possédais déjà mais il existe désormais plusieurs modèles à 1000 lumens avec un angle d'éclairage de 100° prévu pour la photo.
Photographe_Trouble_Budget(02).jpg
Photographe_Trouble_Budget(02).jpg (33.61 Kio) Vu 10910 fois
Voici une photo prise en Zélande avec ce matériel (taille des caprelles: moins de 10 mm) :
- visibilité inférieure à 1 m ;
- par 7-8 m de profondeur : il fait presque nuit noire ;
- il y a un courant de l'ordre d'un à deux nœuds ;
- le substrat est recouvert d'une fine pellicule de vase.
Photographe_Trouble_Budget(03).jpg
Photographe_Trouble_Budget(03).jpg (33.62 Kio) Vu 10910 fois
En Manche et Mer du Nord, il faut souvent sauter du bateau avec son équipement photo. Ma configuration me permet de le tenir à bout de bras au-dessus de ma tête ce qui limite le choc de l'entrée dans l'eau.

Des réglages
Sur la série S de Canon, le flash intégré donne rarement de bons résultats. Cela n'était pas le cas avec le A640 d'où ma supposition que la taille de l'appareil (donc la distance flash-objectif) est vraiment trop faible. Cela se passerait peut-être mieux avec un appareil de la série G mais c'est plus cher, plus lourd et plus encombrant.

Un stage me permettrait certainement de passer au mode "Manuel". Je n'en suis hélas pas encore là. En attendant, j'utilise principalement les modes "Priorité à l'ouverture" (Av) et "Priorité à la vitesse" (Tv). D'une manière générale, le mode Tv est à utiliser pour des sujets en mouvement et le mode Av pour des sujets immobiles. Mais il faut nuancer et s'adapter à des situations particulières.

Exemple, la photo ci-dessous prise en pleine eau, sans possibilité d'appui, d'un sujet très petit (taille des plumeaux : 1 mm) et immobile : il vaut mieux utiliser le mode Tv car si le sujet est immobile, le plongeur dans ce cas particulier ne l'est pas.
Photographe_Trouble_Budget(04).jpg
Photographe_Trouble_Budget(04).jpg (44.95 Kio) Vu 10910 fois
Pour revenir à la photo de Zélande ci-dessus, pour obtenir la meilleure profondeur de champs possible, il faut fermer le diaphragme au maximum. Mais dans ces conditions de faible éclairage, sans compter la lentille additionnelle, cela se traduit par une vitesse d'ouverture très lente d'où un gros risque de "bougé". L'idéal est de s'appuyer sur quelque chose mais alors on soulève un nuage de vase. Je viens d'acheter pour une quinzaine d'euros ce petit système qu'il me reste encore à tester en conditions réelles. Je suis confiant dans les futurs résultats car j'utilise la même philosophie pour certaines photos terrestres.
Photographe_Trouble_Budget(05).jpg
Photographe_Trouble_Budget(05).jpg (13.93 Kio) Vu 10910 fois
Du photographe
Âgé de 55 ans avec des problèmes articulaires (genou, dos, épaule), je continue de plonger toute l'année dans des conditions que certains pourraient appeler d'extrêmes : en hiver température de l'eau à 0 voir -1 °C et température de l'air -10 °C avec du vent (on s'équipe à l'extérieur, à côté de sa voiture). Je privilégie donc le simple, le pratique et le léger tout en ayant un budget restreint.
Photographe_Trouble_Budget(06).jpg
Photographe_Trouble_Budget(06).jpg (24.29 Kio) Vu 10910 fois
En conclusion
Je ne me considère pas du tout comme un photographe. Simplement, je fais des clichés. Si ces quelques lignes peuvent aider, tant mieux. Si elles vous dérangent, c'est ma manière de voir les choses et il vous suffit de ne pas l'appliquer. Vous pouvez même ouvrir votre propre post et je le lirai avec beaucoup d'intérêt. Si vous avez des questions précises sur un point ou l'autre, je tenterai au mieux de mon pauvre savoir et de ma petite expérience, de vous répondre.

Bien à Toutes et à Tous.
0
Jean-Pierre Corolla

Adieu, dit le renard. Voici mon secret. Il est très simple : on ne voit bien qu’avec le cœur. L’essentiel est invisible pour les yeux.
Le Petit Prince - Antoine de Saint-Exupéry


Avatar du membre
PierreM
animateur (matériel)
animateur (matériel)
Réactions : 23
Messages : 2595
Enregistré le : 14 nov. 2011, 19:59
Marque et modèle d'appareil : Nikon D810
Localisation : Région parisienne
Contact :

Re: Photographe en eaux troubles à petit budget

Message non lu par PierreM »

Ton post est tout à fait intéressant.

Si on y réfléchit bien, la question du budget et celle de l'encombrement/poids sont les premiers critères de choix du matériel et ton approche "low cost" est tout à fait pertinente.

En revanche, je n'ai jamais utilisé le mode Tv en photo subaquatique, avec le S90 j'étais soit en M soit en mode Av (mais en l'utilisant comme un mode manuel et ça permet de garder le TTL, j'ai expliqué ça dans un autre post)
0


Avatar du membre
domicol
stratosphérique
stratosphérique
Réactions : 37
Messages : 6564
Enregistré le : 14 févr. 2008, 12:11
Localisation : Var
Contact :

Re: Photographe en eaux troubles à petit budget

Message non lu par domicol »

Chacun fait comme il lui plait , et je pense que vouloir conserver un équipement de petite taille et dans des limites de prix raisonnable est une démarche tout à fait honorable .
Le tout c'est comme toujours de se faire plaisir :)

Il faut trouver une formule qui vous convienne et je pense que tu y es parvenu en l'adaptant également à des conditions de plongée difficiles et à tes besoins qui sont si je me souviens bien essentiellement d'identification biologique :) :)

Ps J'ai toujours mon S90 , il est resté très loin là bas , et je compte bien m'en resservir :wink:
0


Avatar du membre
gcocs
fan
fan
Réactions : 25
Messages : 1458
Enregistré le : 07 mars 2013, 20:15
Marque et modèle d'appareil : Olympus Tg-6
Localisation : Liège (Belgique)

Re: Photographe en eaux troubles à petit budget

Message non lu par gcocs »

domicol a écrit : Ps J'ai toujours mon S90 , il est resté très loin là bas , et je compte bien m'en resservir :wink:
Bonjour Domicol,

Ce sont tes photos avec cet appareil qui m'ont convaincu que je pouvais aller plus loin en restant dans un budget très raisonnable.

Encore merci.

PS : il faudra vraiment que je me débrouille pour pouvoir participer à un stage. Le mode "M" reste mon St. Graal a atteindre.
0
Jean-Pierre Corolla

Adieu, dit le renard. Voici mon secret. Il est très simple : on ne voit bien qu’avec le cœur. L’essentiel est invisible pour les yeux.
Le Petit Prince - Antoine de Saint-Exupéry


Avatar du membre
gcocs
fan
fan
Réactions : 25
Messages : 1458
Enregistré le : 07 mars 2013, 20:15
Marque et modèle d'appareil : Olympus Tg-6
Localisation : Liège (Belgique)

Re: Photographe en eaux troubles à petit budget

Message non lu par gcocs »

Pour répondre à des questions qui me sont parvenues et en particulier pour un Panasonic TZ30.

Les caissons chinois
Ils sont commercialisés sous un ombre important de marques (voire pas de marque du tout) et la marque Meikon est celle qui apparait le plus souvent.
Petit truc pour trouver chaussure à ton appareil :
- déterminer le modèle du caisson du fabriquant : pour ton appareil c'est DMW-MCTZ30 ;
- aller sur E-Bay et faire une recherche avec DMW-MCTZ30 : la recherche affiche des résultats atour de 280 € ;
- malheureusement, on ne voit que les caissons fabriquant et rien d'autre : c'est mauvais signe ;
- faire alors deux autres recherches :
----* sur http://www.dx.com avec le mot-clé Meikon : on ne trouve pour Panasonic que des caissons pour GF2 et GF3 ;
----* sur hk-meikon.en.alibaba.com : idem.
- pas de chance mais il semble bien qu'il n'y ait pas de caisson low-cost pour ton appareil.

La macro
Ce système est vendu un peu partout : sur E-Bay, sur des sites de vendeurs européens et encore ailleurs.
J'ai cherché un peu et, malheureusement pour toi, rien de comparable pour les caissons Panasonic.
Apparemment, il n'y a que cela : http://www.uw-fotopartner.com/Zubehoer- ... r-TZ-Serie

L'éclairage
Le système platine + bras sur trouve facilement sur E-Bay (livraison en une dizaine de jours ouvrables quand nos douaniers ne font pas grève) : http://stores.befr.ebay.be/globebazzar/ ... 34.c0.m322
Les lampes prévues pour la vidéo et restant en-dessous de 200€ :
- http://www.uw-fotopartner.com/Blitze-La ... men?c=2369
- http://www.aditech-uw.com/fr/boutique/2 ... vc-1l.html
- http://www.plongimage.com/flash-eclaira ... lumen.html

Des réglages
Aucune chance d'avoir un minimum de résultats tant avec le mode Automatique que le mode Sous-marin. Ces deux modes sont à proscrire. S'il n'y en a pas d'autres sur ton appareil, autant en changer car cela t'évitera énormément de frustrations (je l'ai vécu avec le Sony DSC-T1).
Si, comme moi, tu n'es pas capable d'utiliser le mode Manuel, les modes Priorité-vitesse et Priorité-ouverture te permettront déjà de faire d'énormes progrès.
0
Jean-Pierre Corolla

Adieu, dit le renard. Voici mon secret. Il est très simple : on ne voit bien qu’avec le cœur. L’essentiel est invisible pour les yeux.
Le Petit Prince - Antoine de Saint-Exupéry


Avatar du membre
sybouch
administrateur
administrateur
Réactions : 0
Messages : 3289
Enregistré le : 17 août 2011, 13:16
Marque et modèle d'appareil : canon 7D
Localisation : Paris
Contact :

Re: Photographe en eaux troubles à petit budget

Message non lu par sybouch »

bonjour Jean-Pierre,
ma binôme ne veut absolument pas s'encombrer de gros matériel,
elle emporte donc un S95 dans un caisson ikelite avec 1 seul bras boule et le tout petit flash inon S2000 acheté d'occas à un membre du forum,
le tout replié avec le flash sur le côté c'est pas très gros et le bras sert de poignée de transport...
l'important c'est effectivement de se faire plaisir, ça reste du loisir !
merci en tous cas pour cet article très bien fait ! :top1:
_MG_0050.JPG
_MG_0050.JPG (86.97 Kio) Vu 10820 fois
Données EXIF Afficher
0
Stéphane


Avatar du membre
gcocs
fan
fan
Réactions : 25
Messages : 1458
Enregistré le : 07 mars 2013, 20:15
Marque et modèle d'appareil : Olympus Tg-6
Localisation : Liège (Belgique)

Re: Photographe en eaux troubles à petit budget

Message non lu par gcocs »

sybouch a écrit : le tout replié avec le flash sur le côté c'est pas très gros et le bras sert de poignée de transport...
Bonjour,

Ta photo montre bien ce que permet ce genre de configuration. En dehors du moment de la plongée où je fais mes photos, je replie le bras avec la lampe autour du caisson. Le bras offre ainsi une protection, sert de poignée de transport et l'ensemble est très compact.
0
Jean-Pierre Corolla

Adieu, dit le renard. Voici mon secret. Il est très simple : on ne voit bien qu’avec le cœur. L’essentiel est invisible pour les yeux.
Le Petit Prince - Antoine de Saint-Exupéry


Avatar du membre
gcocs
fan
fan
Réactions : 25
Messages : 1458
Enregistré le : 07 mars 2013, 20:15
Marque et modèle d'appareil : Olympus Tg-6
Localisation : Liège (Belgique)

Re: Photographe en eaux troubles à petit budget

Message non lu par gcocs »

Pour répondre à des questions qui me sont parvenues sur le caisson Meikon convenant au Canon S110 et sur le diffuseur pour la lampe de plongée chinoise bien connue.

Chaque appareil a son caisson => le caisson pour S100 ne conviendra pas pour le S110. Mon caisson Meikon est de même qualité que les caissons Canon que j'avais eu auparavant. Il est un peu plus dur à fermer mais il est livré avec un joint de rechange. Donc :
- petite visite sur le site de Canon France pour connaitre la référence du caisson : WP-DC47
- petite recherche sur E-Bay Belgique avec cette référence et l'on s'aperçoit que Canon fait désormais DEUX modèles : le classique et un plus évolué avec une griffe porte-accessoires qui permet éventuellement de se passer de la platine plus le bras (on dirait que la concurrence chinoise a poussé les japonais à offrir quelque chose d'un peu plus abouti) ;
- je passe alors sur E-Bay UK (le Royaume-Uni a des relations privilégiées avec Hong-Kong) pour faire la même recherche : le résultat n'est pas meilleur ;
- je tente Meikon S110 : pas de résultat ;
- je tente S110 underwater : Bingo ! Plusieurs résultats intéressants avec des caissons très évolués (griffe porte accessoires, double fixation pour fibre optique et porte-lentille M67 intégré) pour 163.88 dollars australiens (environ 120 €) frais de port inclus chez un revendeur important (plus de 26000 évaluations) et fiable (99,6 % d'avis positifs).

Pour la lampe chinoise bien connue avec le diffuseur : c'est un tout petit prix http://dx.com/p/mennon-55mm-camera-whit ... ite-162866
mais c'est un pis-aller : cela convient pour de la photo macro et rien d'autre.
0
Jean-Pierre Corolla

Adieu, dit le renard. Voici mon secret. Il est très simple : on ne voit bien qu’avec le cœur. L’essentiel est invisible pour les yeux.
Le Petit Prince - Antoine de Saint-Exupéry


Avatar du membre
gcocs
fan
fan
Réactions : 25
Messages : 1458
Enregistré le : 07 mars 2013, 20:15
Marque et modèle d'appareil : Olympus Tg-6
Localisation : Liège (Belgique)

Re: Photographe en eaux troubles à petit budget

Message non lu par gcocs »

Bonjour à Tous,

Simplement pour dire que j'ai remplacé ma lampe chinoise par une autre prévue pour la photo/vidéo : une Archon D11V achetée sur E-Bay pour 53 € (frais de port compris).

Puissance annoncée de 860 lumen avec un angle d'éclairage de 110°. La lumière est bien répartie sans point chaud.
Corolla_Archon-D11V(02).jpg
Corolla_Archon-D11V(02).jpg (146.73 Kio) Vu 10687 fois
Données EXIF Afficher
J'ai fait deux plongées dans la zone des 25-30 m sans problème. Elle n'utilise qu'une seule batterie Li-Ion 18650 ce qui limite son autonomie à une quarantaine de minutes.
0
Jean-Pierre Corolla

Adieu, dit le renard. Voici mon secret. Il est très simple : on ne voit bien qu’avec le cœur. L’essentiel est invisible pour les yeux.
Le Petit Prince - Antoine de Saint-Exupéry


Avatar du membre
Stephane Lemanique
Réactions : 0
Messages : 2
Enregistré le : 10 nov. 2013, 10:38

Re: Photographe en eaux troubles à petit budget

Message non lu par Stephane Lemanique »

Bonjour,
Merci pour ce post interessant. Je suis un plongeur du Leman (et d'ailleurs). Comme activité Zen, j envisage de faire des plongees solo avec une limite a 6-10m (pas fou) dans le Leman pour faire de la photo des merveilles lacustres (et faire taire un peu les rumeurs :) ). Du coup, je cherche a m'equiper d'un appareil qui me permettra de faire qques photos sympas et accessoirement apprendre un peu sur les techniques photos.

Je lis avec plaisir ci-dessus que le Canon S100 peut etre un appareil pour ce genre d'expedition. Car j'ai un S100. Je dois dire que je ne suis pas du tout un "pro" de la photo...

Ma question: vaut-il mieux ajouter un caisson a mon S100 ou acheter un de ces appareils etanches (Olympus Tough ou Nikon AW 100) dont j ai lu que les performances sont decentes?

Merci pour vos conseils eclaires,
Stephane
0


Avatar du membre
gcocs
fan
fan
Réactions : 25
Messages : 1458
Enregistré le : 07 mars 2013, 20:15
Marque et modèle d'appareil : Olympus Tg-6
Localisation : Liège (Belgique)

Re: Photographe en eaux troubles à petit budget

Message non lu par gcocs »

Stephane Lemanique a écrit : Ma question: vaut-il mieux ajouter un caisson a mon S100 ou acheter un de ces appareils etanches (Olympus Tough ou Nikon AW 100) dont j ai lu que les performances sont decentes?
Un de mes amis utilise l'Olympus Tough TG-1 avec son caisson. Le budget n'est pas le même que celui du S100 et de son caisson (compter le double) mais la sécurité en cas d'inondation est bien plus grande. La macro (je parle de photographier des sujets d'une taille de l'ordre du centimètre) est meilleure chez l'Olympus. Mais il n'a pas de mode manuel, ni de priorité vitesse ou ouverture.
Je dirai que si tu veux simplement ramener quelques photos souvenir, l'Olympus est un bon choix relativement coûteux.
Si tu souhaites évoluer et limiter tes dépenses, il vaut mieux acheter un caisson à ton S100.
0
Jean-Pierre Corolla

Adieu, dit le renard. Voici mon secret. Il est très simple : on ne voit bien qu’avec le cœur. L’essentiel est invisible pour les yeux.
Le Petit Prince - Antoine de Saint-Exupéry


Avatar du membre
Stephane Lemanique
Réactions : 0
Messages : 2
Enregistré le : 10 nov. 2013, 10:38

Re: Photographe en eaux troubles à petit budget

Message non lu par Stephane Lemanique »

Bonjour Jean-Pierre,
Merci pour ton conseil. Je n avais pas envisager de mettre un caisson autour de l'Olympus Tough pour ces profondeurs. Mais ne voulant pas non plus etre limite par la profondeur, je pense que je vais mettre un caisson a mon S100 et voir comment j'évolue...
Merci encore,
Stephane
0


Voyageur51
Nouveau
Nouveau
Réactions : 0
Messages : 51
Enregistré le : 14 nov. 2013, 07:31

Re: Photographe en eaux troubles à petit budget

Message non lu par Voyageur51 »

Très intéressant, merci!
0
En recherche de matériel d'occasion. Éclairage Bersub


fpucorbier
Réactions : 0
Messages : 6
Enregistré le : 23 juil. 2013, 22:47

Re: Photographe en eaux troubles à petit budget

Message non lu par fpucorbier »

Bonjour,

Merci pour ce post tres sympa :)

Tu utilises un systeme super pratique ( en theorie car je sais pas ce que ca donne en pratique ^^ ) de porte lentille pour mettre en place la lentille macro. J'ai essayé de le trouver sur ebay mais je n'y arrive pas (honte a moi ). Aurais tu un lien par hazard? Ca serait pour mettre sur un caisson avec un pas de vis M67.

Merci d'avance !!

Bye
0


Avatar du membre
Will
animateur (thèmes)
animateur (thèmes)
Réactions : 6
Messages : 5301
Enregistré le : 05 févr. 2008, 22:26
Marque et modèle d'appareil : nikon
Localisation : Toulon

Re: Photographe en eaux troubles à petit budget

Message non lu par Will »

tu devrais trouver ton bonheur ici http://www.divervision.com/wet-lens-mounts?page=1
0
Will
_______________________


fpucorbier
Réactions : 0
Messages : 6
Enregistré le : 23 juil. 2013, 22:47

Re: Photographe en eaux troubles à petit budget

Message non lu par fpucorbier »

Merci :)

Edit : est ce que quelqu'un utilise deja un systeme comme ca? si oui, est ce pratique? plus pratique que de visser et devisser ?

Merci !!!
0


Avatar du membre
gcocs
fan
fan
Réactions : 25
Messages : 1458
Enregistré le : 07 mars 2013, 20:15
Marque et modèle d'appareil : Olympus Tg-6
Localisation : Liège (Belgique)

Re: Photographe en eaux troubles à petit budget

Message non lu par gcocs »

fpucorbier a écrit :Bonjour,

Merci pour ce post tres sympa :)

Tu utilises un systeme super pratique ( en theorie car je sais pas ce que ca donne en pratique ^^ ) de porte lentille pour mettre en place la lentille macro. J'ai essayé de le trouver sur ebay mais je n'y arrive pas (honte a moi ). Aurais tu un lien par hazard? Ca serait pour mettre sur un caisson avec un pas de vis M67.

Merci d'avance !!

Bye
En principe, c'est conçu pour des caissons dénués de pas de vis. C'est un système à emboitement donc chaque porte-lentille est prévu pour un caisson spécifique.
0
Jean-Pierre Corolla

Adieu, dit le renard. Voici mon secret. Il est très simple : on ne voit bien qu’avec le cœur. L’essentiel est invisible pour les yeux.
Le Petit Prince - Antoine de Saint-Exupéry


Avatar du membre
gcocs
fan
fan
Réactions : 25
Messages : 1458
Enregistré le : 07 mars 2013, 20:15
Marque et modèle d'appareil : Olympus Tg-6
Localisation : Liège (Belgique)

Re: Photographe en eaux troubles à petit budget

Message non lu par gcocs »

Ci-dessous, une photo faite la semaine dernière par un ami. Il est possible de se faire une idée de l'éclairage fourni par ma petite (en taille) lampe.
Corolla_jeanPierre-LaGombe8m20131121MVranken(01).jpg
Corolla_jeanPierre-LaGombe8m20131121MVranken(01).jpg (28.97 Kio) Vu 10484 fois
0
Jean-Pierre Corolla

Adieu, dit le renard. Voici mon secret. Il est très simple : on ne voit bien qu’avec le cœur. L’essentiel est invisible pour les yeux.
Le Petit Prince - Antoine de Saint-Exupéry


Avatar du membre
Will
animateur (thèmes)
animateur (thèmes)
Réactions : 6
Messages : 5301
Enregistré le : 05 févr. 2008, 22:26
Marque et modèle d'appareil : nikon
Localisation : Toulon

Re: Photographe en eaux troubles à petit budget

Message non lu par Will »

fpucorbier a écrit :Merci :)

Edit : est ce que quelqu'un utilise deja un systeme comme ca? si oui, est ce pratique? plus pratique que de visser et devisser ?

Merci !!!
Quand j'étais en compact je vissai et devissai pour passer du GA a la macro on s'y fait mais c'est chiant
0
Will
_______________________


eajcv
Nouveau
Nouveau
Réactions : 0
Messages : 30
Enregistré le : 03 déc. 2011, 21:01
Marque et modèle d'appareil : canon EOS 800D

Re: Photographe en eaux troubles à petit budget

Message non lu par eajcv »

bonjour jean-pierre,

concernant la petite tige pour servir d'appuis, si tu es bricoleur ou si tu connnais quelqu'un qui l'est :)
il est possible d'utiliser les anciennes tiges qu'on avait pour passer sur la réserve... (réformées depuis)

on peut en faire 2 par tiges, le plus délicat est de faire un trou pour passer un anneau, une cordelette...
en faisant un meplat puis en utilisant un foret à centrer sur une bonne perceuse à colonne et en allant doucement... pour ne pas riper et se blesser... :pleure:
ca le fait bien... cout entre 0.10 euros (pour l'anneau) et une bierre si tu le fais faire :wink:

Eric
Fichiers joints
détail du trou
détail du trou
meplat.jpg (28.63 Kio) Vu 10448 fois
Données EXIF Afficher
tige
tige
tige.jpg (27.78 Kio) Vu 10448 fois
Données EXIF Afficher
0


Répondre

Retourner vers « Les appareils compacts en photosub »