Avis sur objectif GA

Après 16 mois sans pouvoir me mettre a l'eau j'ai depuis fin Aout 2023 recommencé tout doucement a m’immerger ,en riviére d'abord puis depuis un mois , 6 nuits au bord de mer a Uitoé ( Je posterai qqs images sous peu ). Au cours d'une plongée en riviére après les fortes pluies le courant m'a entrainé et l'objectif GA UWL H100 Inon pour 28mm vissé sur mon boitier a heurté les cailloux et s'est ( légèrement ) rayé .
Un copain plongeur m'a proposé de me vendre un objectif GA Inon UWL S100 ZM 80 avec une bague M67 et éventuellement un dome Unit II ( servi 3 fois ) . Est ce que l'un d'entre vous a déjà utilisé cette objectif ou a eu connaissance de sa fiabilité . Je rappelle que j'utilise toujours mon Sony RX100 II ( 28mm) ds un caisson Isota avec uniquement mon flash interne avec un diffuseur de fabrication personnelle .
En espérant que l'un d'entre vous puisse me venir rapidement en aide je vous souhaite de bonnes photos et de bonnes plongées

:cool1:

Jack

Message non lu par **gcocs** » 15 oct. 2023, 18:28

Bonjour Jack,

Je me suis rappelé avoir fait une petite recherche sur cette lentille. Sur le forum le 11 juin 2020, j'écrivais : les retours d'usage ne semblent pas bons et zoomer à 80 mm fait diminuer la luminosité et les possibilités d'ouvrir l'objectif à fond (très utile en basse lumière).

Si tu fais une recherche sur le forum, tu trouveras des messages un peu anciens (2014) :
- Domicol : En ce qui concerne la lentille UWL-S100 ZM80 , je pense pas qu'elle conviendra au G7X du reste elle est non compatible avec le G1X d'après la charte d'Inon . De toute façon meme si on arrive à éliminer le vignetting , j'ai bien peur que les cotés ne soient très distordus , comme c'est le cas de l'UFL-M150 ZM80 que j'ai eu utilisé avec mon S90 .
- Alex Nauticam parlant du G7X : En ce qui concerne le GA, nous avons testé le hublot standard avec des objectif GA telles que le UWL-04, UWL28M52, le INON UWL-H100M67 et le INON S100 ZM80 et avec chacun de ces objectif, on avait besoin de zoomer jusqu`au 35mm pour éviter le vignettage mais avec chaque lentille les angles n’étaient pas nettes du tous. Ceci est parce qu’il y a une grande lacune entre le devant de l’objectif et le verre de l’hublot. Pour cette raison, et la fait de ne pas vouloir que nos photographes souffrent des images inférieurs, que nous avons décidé de produire un deuxième hublot, plus court, pour faire de bonnes images GA.

En espérant avoir aidé ...

Hello Jean pierre ,

Merci pour tous ces éclaircissements . Comme mon copain m'a proposé de me la prêter pour que je l'essaye
je vais tenter l’expérience avant de me décider . Comme il habite ds le nord de l'ile il ne viendra sur Nouméa
que le 31 octobre ce qui me laisse le temps de me documenter . Que penses tu , si je ne la prend pas ,
que je pourrai acquérir pour remplacer ma bonnette ?

Je te souhaite de bonnes sorties et de te régaler avec de nouvelles photos .

:cool1:

Jack

Message non lu par **gcocs** » 17 oct. 2023, 07:24

Salut Jack,

Je ne suis pas un connaisseur => ma suggestion est à prendre avec un très gros grain de sel !

AOI UWL-09 underwater Wide Angle Conversion Lens M67 : https://www.uwcamerastore.com/aoi-uwl-0 ... -lens-67mm

Salut Jean pierre et merci encore pour l'aide que tu veux m'apporter .
Un dôme GA comme tu m'a envoyé est trop volumineux pour la configuration de mon matériel comme je te le montre çi dessous .

Sur les images 1) , 2) et 3) c'est mon matos avec la bonnette GA que j'utilise , surtout en riviére ,
depuis que je me suis remis a l'eau il y a environ 3 mois . Je diffuseur que j'ai fabriqué me donne un bon éclairage
jusqu'à 50 / 60 cm

: (2).JPG (159.24 Kio) Vu 1754 fois

Données EXIF Afficher

: (1).JPG (171.23 Kio) Vu 1754 fois

Données EXIF Afficher

: (3).JPG (147.68 Kio) Vu 1754 fois

Données EXIF Afficher

sur la suivante (4) tu distingueras la rayure qui provient d'une roulade ds le courant

: (4).JPG (152.88 Kio) Vu 1754 fois

Données EXIF Afficher

Le GA Nauticam photos( 5) et(6) que m'a prêté un copain pour l'essayer ( il est tout neuf et n'a jamais servi ) car il s'est "spécialisé "ds la macro
me conviendrai peut être en photo avec lumière naturelle car trop imposant par son volume pour que le flash interne ,même
avec un diffuseur éclaire un sujet . En plus il est lourd et peu maniable en apnée surtout en riviére avec le courant .

: (5).JPG (175.98 Kio) Vu 1754 fois

Données EXIF Afficher

: (6).JPG (166.33 Kio) Vu 1754 fois

Données EXIF Afficher

. Comme tu peux le voir ça me pose un problémes pour mes futures plongées

Cordialement

Jack

Message non lu par **gcocs** » 18 oct. 2023, 14:38

Bonjour Jack,

Et pourquoi pas acheter un nouvel exemplaire de ton grand-angle actuel ? Il me semble que tu en es content.

Le UWL-H100 n'est plus produit mais il a un successeur :
https://www.photo-denfert.com/uwl-95-c2 ... 67-type-1/
https://www.photo-denfert.com/uwl-95-c2 ... 67-type-2/

Message non lu par **gcocs** » 18 oct. 2023, 15:19

Trouvé sur le BonCoin https://www.leboncoin.fr/sport_plein_air/2390472547.htm
Et son équivalent en Allemagne https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/ ... 6-230-3491

Salut Jean Pierre ,

J'avais vu le UWL-95 successeur du H 100 mais il n'est apparemment pas compatible avec mes 2 RX100 II qui sont des 28mm .
Je vais voir avec le bon coin ds quelle conditions le vendeur peut me le livrer a Paris chez des amis qui prennent l'avion pour la Nouvelle Caledonie ds 12 jours .
Merci pou tous ces tuyaux
J

Hello Jean pierre , tous mes remerciements pour tes tuyaux , j'ai conclue l'affaire avec le vendeur sur "le bon coin "
Mes amis me le ramèneront a leur retour mi novembre .