Bonjour à tous,
est-ce que quelqu'un a déjà essayé cette optique ? Comparée au Sigma 10-20 4-5,6 gagne-t-on à investir plus ?
Merci
Nikon 10-24mm AFS 3.5-4.5 DX
- philippoupin
- Nouveau
- Réactions : 0
- Messages : 50
- Enregistré le : 29 juin 2017, 09:47
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D500
- Localisation : Capbreton
- philippoupin
- Nouveau
- Réactions : 0
- Messages : 50
- Enregistré le : 29 juin 2017, 09:47
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D500
- Localisation : Capbreton
- Jacques-Yves
- accro
- Réactions : 13
- Messages : 3377
- Enregistré le : 12 janv. 2009, 11:44
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7500
- Localisation : Alsace
Re: Nikon 10-24mm AFS 3.5-4.5 DX
Le Sigma 8-16 est très intéressant également sur un format DX.
0
Dive, or not to dive, that is the question !...
- philippoupin
- Nouveau
- Réactions : 0
- Messages : 50
- Enregistré le : 29 juin 2017, 09:47
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D500
- Localisation : Capbreton
Re: Nikon 10-24mm AFS 3.5-4.5 DX
oui, j'ai lu tes précédents posts louant ses mérites. Mais j'aimais bien la focale 16-35 en FX et utilisait souvent le 35mm. Quand c'est "trop" large j'ai parfois du mal à faire des choix de cadrage.
Chez Nauticam, ce sont les mêmes domes et extension, je peux toujours facilement aller sur le 8-16 si le 10-24 s'avérait une catastrophe.
(Et petit coup de frime : ici dans le Var (Parc National etc), on a une eau bien claire, et donc on peut se permettre de s'éloigner un poil du sujet).
Chez Nauticam, ce sont les mêmes domes et extension, je peux toujours facilement aller sur le 8-16 si le 10-24 s'avérait une catastrophe.
(Et petit coup de frime : ici dans le Var (Parc National etc), on a une eau bien claire, et donc on peut se permettre de s'éloigner un poil du sujet).
0