Nauticam: Petit Dôme, Grand dôme, verre ou en acrylique ????

Ce sujet concerne les reflex, leurs objectifs, leurs caissons et leurs hublots en photosub
cyg404
Nouveau
Nouveau
Réactions : 0
Messages : 97
Enregistré le : 07 sept. 2010, 21:04
Marque et modèle d'appareil : Canon EOS 7d mk ii
Localisation : Suisse

Nauticam: Petit Dôme, Grand dôme, verre ou en acrylique ????

Message non lu par cyg404 »

Bonjour à tous.

Cela fait un certain temps ..

Je retrouve un peu de temps pour la photosub et me vois dans l'obligation suite à une noyade de remplacer mon caisson.

Je viens d'investir dans un Canon 7d Mk2, motivé par mon parc d'objectifs (tokina 10-17, Canon EF-S 60 et 10mm macro L).

Sans vouloir faire de pub, j'achète très probablement un caisson NAUTICAM et j'en arrive donc au dilemme:

- Pour les objectifs que je possède, quels sont les dômes/hublots et bagues que vous me conseillés?
- Quels sont les avantages optiques/maintenance des dômes en verre versus les acryliques?
- Les différences valent-elles l'écart de prix?
- Mieux vaut-il partir sur du dôme de taille réduite adapté uniquement pour Tokina ou les 23cm offrent-ils une différence de qualité ou évolutivité notable?


Un grand merci pour vos conseils

N'hésitez pas à élargir vos conseils

Meilleures salutations et merci pour vos réponses et conseils

Cyrill
0
Cyrill


Avatar du membre
Flo
accro
accro
Réactions : 40
Messages : 2549
Enregistré le : 05 janv. 2009, 12:08
Marque et modèle d'appareil : Canon R7
Localisation : Marseille
Contact :

Re: Nauticam: Petit Dôme, Grand dôme, verre ou en acrylique

Message non lu par Flo »

Salut

Verre ou acrylique ? Pour ma part, le choix ne peut que venir de toi !
Le verre, c'est lourd et ça coute cher, mais, ça se raye bien moins que l'acrylique (et ça se raye très rapidement l'acrylique !!). C'est sensé avoir également une meilleure qualité optique. L'acrylique peut se réparer si la rayure n'est pas trop profonde, impossible ou presque sur le verre.
J'ai les 2 pour mes GA, j'avoue n'utiliser que le verre car il est plus polyvalent pour l'usage que j'en fais (ce dome peut convenir pour 3 de mes objectifs). Je pense que tu devrai te fixer des objectifs prioritaires et ils t'aideront à déterminer quel dome choisir.
Je sais pas si ça t'aide ? :oops:

Pour tes autres questions, je n'ai aucune idée sur le sujet ;)
0
Flo
Plongeuse.eu photos soum
Vidéoflo, la galerie vidéo
http://www.flickr.com/photos/florencechristien/


cyg404
Nouveau
Nouveau
Réactions : 0
Messages : 97
Enregistré le : 07 sept. 2010, 21:04
Marque et modèle d'appareil : Canon EOS 7d mk ii
Localisation : Suisse

Re: Nauticam: Petit Dôme, Grand dôme, verre ou en acrylique

Message non lu par cyg404 »

Bonjour,
Merci pour ce début de réponse qui m'est utile. Je possède déjà un dôme en acrylique et il est vrai que les micro-rayures apparaissent vites.
Je reste attiré par cela pour des questions de prix/risques, de poids de transports. Toutefois, je ne parviens pas à m'imaginer si la différence optique est bluffante et si les micro-rayures se voient réellement sur les clichés.
0
Cyrill


Avatar du membre
Flo
accro
accro
Réactions : 40
Messages : 2549
Enregistré le : 05 janv. 2009, 12:08
Marque et modèle d'appareil : Canon R7
Localisation : Marseille
Contact :

Re: Nauticam: Petit Dôme, Grand dôme, verre ou en acrylique

Message non lu par Flo »

je pense que tu les vois lorsque tu essaies de prendre une photo soleil de face...(si elles sont assez marquées ;) )
0
Flo
Plongeuse.eu photos soum
Vidéoflo, la galerie vidéo
http://www.flickr.com/photos/florencechristien/


cyg404
Nouveau
Nouveau
Réactions : 0
Messages : 97
Enregistré le : 07 sept. 2010, 21:04
Marque et modèle d'appareil : Canon EOS 7d mk ii
Localisation : Suisse

Re: Nauticam: Petit Dôme, Grand dôme, verre ou en acrylique

Message non lu par cyg404 »

C'est probablement une réponse qui n'est pas bonne pour mon compte en banque cela.
0
Cyrill


cyg404
Nouveau
Nouveau
Réactions : 0
Messages : 97
Enregistré le : 07 sept. 2010, 21:04
Marque et modèle d'appareil : Canon EOS 7d mk ii
Localisation : Suisse

Re: Nauticam: Petit Dôme, Grand dôme, verre ou en acrylique

Message non lu par cyg404 »

Et pour le diamètre du dôme? Si je regarde la théorie, mon Tokina demanderai un dôme d'environ 23 cm . Quand je vois les modèles dédiés, il font dans les 10 cm. Ca n'est pas dommageable pour la qualité?
0
Cyrill


Avatar du membre
PierreM
animateur (matériel)
animateur (matériel)
Réactions : 23
Messages : 2595
Enregistré le : 14 nov. 2011, 19:59
Marque et modèle d'appareil : Nikon D810
Localisation : Région parisienne
Contact :

Re: Nauticam: Petit Dôme, Grand dôme, verre ou en acrylique

Message non lu par PierreM »

Il y a 2 questions bien différentes:
- Grand dôme ou petit dôme
Pour pouvoir utiliser un petit dôme, sans lentille additionnelle, il faut que la distance mini de mise au point soit inférieure à 4 fois le rayon du dôme (juste pour mémoire la distance de mise au point est toujours donnée entre le capteur et le sujet photographié), en pratique plus cette distance est réduite et mieux c'est.
Avantages du petit dôme, c'est bien plus maniable qu'un grand et si tu es intéressé par des sujet avec premier plan surdimensionné c'est bien plus facile d'avoir un sujet qui rentre dans le cadre, la flottabilité réduite qui évite que le caisson pointe vers le haut, le transport parce que bien plus facile à caser dans une valise. Si on a une optique qui le permet (MAP suffisamment courte) c'est à mon avis le meilleur choix.
Contre: la perte de définition plus importante dans les angles (cas général, il faut toujours juger l'ensemble dôme, optique & caisson)
- Acrylique ou verre
Coté optique pas de différence; s'il y en a une elle est moindre que la perte de définition dans les angles même si on a un set-up tip-top
L'acrylique est plus léger et en voyage ça peut compter, ça se raye facilement mais ça se repolit facilement également, en cas de rayures profondes on peut changer le dôme sans tout racheter et c'est bien moins cher à l'achat.

Perso, j'ai fait le choix d'un mini dôme en verre pour mon 15mm Sigma.
Si tu cherches un dôme 8,5" Nauticam (ref #18802) j'en ai un à vendre, le dôme est absolument neuf.
0


cyg404
Nouveau
Nouveau
Réactions : 0
Messages : 97
Enregistré le : 07 sept. 2010, 21:04
Marque et modèle d'appareil : Canon EOS 7d mk ii
Localisation : Suisse

Re: Nauticam: Petit Dôme, Grand dôme, verre ou en acrylique

Message non lu par cyg404 »

Un grand merci pour la réponse qui m'est très précieuse en complément de celle de Flo.

MP pour dome
0
Cyrill


Avatar du membre
philippoupin
Nouveau
Nouveau
Réactions : 0
Messages : 50
Enregistré le : 29 juin 2017, 09:47
Marque et modèle d'appareil : Nikon D500
Localisation : Capbreton

Re: Nauticam: Petit Dôme, Grand dôme, verre ou en acrylique ????

Message non lu par philippoupin »

Je relance ce fil car je viens d'investir dans un D500 avec une optique macro et le matériel Nauticam qui va avec. Je pense que je vais vite vouloir faire du GA. Je penche vers un 10.5mm fisheye (avec quand même en tête le Tokina 10-16mm). Afin de ne pas dilapider l'argent du ménage, je m'oriente aussi vers un dôme acrylique, plutôt le 8.5" Nauticam. Mais me pose la question du petit - sur un capteur APSC, peut-être a-t-il de bons résultats ?
Avez-vous des retours ?
(Si le dôme mentionné plus haut est toujours à vendre, je suis preneur.)
0


Avatar du membre
PierreM
animateur (matériel)
animateur (matériel)
Réactions : 23
Messages : 2595
Enregistré le : 14 nov. 2011, 19:59
Marque et modèle d'appareil : Nikon D810
Localisation : Région parisienne
Contact :

Re: Nauticam: Petit Dôme, Grand dôme, verre ou en acrylique ????

Message non lu par PierreM »

philippoupin a écrit : (Si le dôme mentionné plus haut est toujours à vendre, je suis preneur.)
Le dôme a été vendu il y a bien longtemps.
0


Avatar du membre
philippoupin
Nouveau
Nouveau
Réactions : 0
Messages : 50
Enregistré le : 29 juin 2017, 09:47
Marque et modèle d'appareil : Nikon D500
Localisation : Capbreton

Re: Nauticam: Petit Dôme, Grand dôme, verre ou en acrylique ????

Message non lu par philippoupin »

Si jamais celui qui l'a acheté veut le revendre...? ;-)
0


Répondre

Retourner vers « Les appareils reflex en photosub »