Anilao fin juin: faites moi mal...(Aïe)....

[marcoclosset]

Bonjour les photographes,

J'ai passé une semaine plutôt moyenne sur Anilao, en pleine mousson, pas trop de raretés, mais plein de cette faune mimétique qui fait de chaque gorgone, de chaque bout de corail un écosystème à part entière rempli de vies bien cachée. J'y ai quand même débusqué pleins de bestioles mimétiques de leur milieu et n'ai pas regretté d'avoir dépensé autant de $$ et autant de temps pour rejoindre ce coin d'Asie pour faire quelques photos. Au début, j'étais un peu déçu de ne pas y avoir croisé moult espèces endémiques rarissimes: rhinopias, ghost pipefishes, pygmy seahorses (pas malmenés par le DM qui n'a rien compris au concept de "protéger le milieu" en poignant dans la gorgone à pleins doigts),.... Kesk'il a pu pleuvoir. Du coup, plein de sites pas accessibles, beaucoup de plongées de nuit annulées...Maintenant, quand je commence à bosser mes photos, je commence à me rendre compte qu'il n'y a pas que du mauvais, la moisson est même plutôt bonne dans l'ensemble, sans les raretés promises ou espérées.

Je vous livre quelques photos que je trouve vraiment réussies. Mais, ayant peu de vrais photographes sous la main, je manque d'avis critiques pour améliorer mes prises de vues ultérieures.

Mon collègue, qui ne pratique que de la terrestre, m'a quand même reproché de trop centrer mes sujets. Il a raison c'est vrai. Donc voilà, livrez vous à une critique acerbe de ce que je considère comme mes meilleurs clichés du voyage. Faites moi mal...que je puisse progresser. La seule indulgence que je vous demande c'est de bien vouloir prendre en considération le fait qu'un de mes deux flashs a choisi de défunter la veille de prendre le premier cliché, juste comme ça, bêtement, en tombant de la table. Paix à son âme et merci pour les services rendus.

Ces photos ont été prises avec un Olympus OM-D E-M5 en caisson Nauticam, un seul flash S&S YS110A, et un objectif PanaLeica 45mm macro (et parfois un Oly 60mm macro), de temps en temps avec une lentille macro Nauticam CMC-1.

N°1 45mm, ISO 100, 1/250 à f22


N°2 45mm, ISO 100, 1/250 à f18


N°3 45mm, ISO 100, 1/250 à f22


N°4 45mm, ISO 100, 1/250 à f14,


N°5 60mm, ISO 100, 1/250 à f22


N°6 45mm, ISO 100, 1/200 à f20


N°7 60mm, ISO 100, 1/250 à f22


N°8 45mm, ISO 100, 1/250 à f13


N°9 45mm, ISO 100, 1/250 à f22


N°10 45mm, ISO 100, 1/250 à f14


N°11 45mm, ISO 100, 1/250 à f20


N°12 45mm, ISO 100, 1/250 à f22


N°13 45mm, ISO 100, 1/250 à f22


N°14 45mm, ISO 100, 1/250 à f14


N°15 45mm, ISO 100, 1/250 à f7.1


Je m'arrête là.
Merci .

[Luko]

Ouais, c'est vrai que c'est pas du super rare (tu étais avec quel centre? Sinon la plongée de nuit c'est vraiment un must à Anilao) mais les photos sont pas mal faites.
Tu notes que la 1 c'est Kuroshimae ET Usagi d'un seul coup, la 3 pète bien et ton leaf de 14 est bien propre, bien net.
...par contre un petit blame à celui qui photographie les Coleman à plat en vue plongeante, peut mieux faire avec ces sujets.

[Gembou]

Tu peux etre content c'est globalement bien, j'aime bien la 12 et la 15

[marcopolo]

3, 6, 12, j'aime bcp.

[sybouch]

pour moi c'est la 6 avec le crabe blanc qui se détache des autres , d'abord parce que le sujet n'est pas centré c'est vrai, encore que ça peut ne pas choquer comme sur la 4 ou la 5, mais aussi parce que son environnement est joli et le fond bien flou, mais je trouve aussi les photos réussies dans leur ensemble, donc tu peux être satisfait je pense !

[zebulon]

Très belles photos, tu peux nous mettre les exifs ? mes préférées, 1,4,13

[coyotte]

la N°8, bel exploit ! jamais réussi à choper ces crevettes avec leur protecteur / hébergeur
la N°15 : très drôle ! pas facile d'être original avec les murènes
la N°6 : quelle "gueule" !

belle série

[Thierry]

Moi, j'ai fait la même tête que la 13 en voyant tes images

[marcoclosset]

Ouais, c'est vrai que c'est pas du super rare (tu étais avec quel centre? Sinon la plongée de nuit c'est vraiment un must à Anilao) mais les photos sont pas mal faites.
Tu notes que la 1 c'est Kuroshimae ET Usagi d'un seul coup, la 3 pète bien et ton leaf de 14 est bien propre, bien net.
...par contre un petit blame à celui qui photographie les Coleman à plat en vue plongeante, peut mieux faire avec ces sujets.

Merci Mr Luko. Oui effectivement, c'est nul la vue plongeante sur les Coleman. Je plaide coupable. En même temps je n'en ai vu qu'une seule fois du voyage (et dans ma vie) et elles étaient sur les flancs de l'oursin, et comme il faut pas bouger (ennuyer) la faune, ben voilà le (piètre) résultat... C'est plus pour la photo souvenir, tu as raison. Les costasiella je pensais que c'était les 2 de la même espèce, genre maman + petit. Sinon le centre c'était Buceo Anilao, réservé avec Olivier d'Asiaqua, c'était pas mal, mais les spotters ne sont pas des foudres de guerre et ont parfois un comportement limite limite avec la faune, en la malmenant: gorgone pliée à pleines mains pour montrée les hippocampes pygmées (en laissant ses doigts dans le champ de toutes façons) ou en l'emprisonnant pour la retrouver la prochaine fois. Je crois surtout que j'aurais mieux fait d'y aller à une autre saison. Là, il a fait franchement moche, de la pluie, du vent... Visi bof, courants forts, et puis beaucoup de plongées de nuit annulées (pluie + vent + houle). J'y retournerai plutôt en avril-mai. C'est marrant, parce que j'ai été à Malapascua la semaine avant, il a fait beau et je me suis régalé.

[domicol]

Moi ce que je comprends pas bien c'est pourquoi tu t'acharnes à vouloir utiliser un 45 mm surtout pour des animaux notoirement petits comme les Costaciella alors que tu possèdes un 60 Déjà que meme avec le 60 +CMC L'autofocus du 60 est en plus bien plus performant

[Herminio]

Belle série très propre

[marcoclosset]

Moi ce que je comprends pas bien c'est pourquoi tu t'acharnes à vouloir utiliser un 45 mm surtout pour des animaux notoirement petits comme les Costaciella alors que tu possèdes un 60 Déjà que meme avec le 60 +CMC L'autofocus du 60 est en plus bien plus performant

Pour deux raisons peu valables et une très valable:
1) Parce que j'ai d'abord eu le 45mm, j'y suis plus habitué et je le préfère au 60.
2) Parce que la map ne me pose pas de problème. En macro, je débraye en focus manuel, je fais un coup d'AF (affecté à une touche fn) puis travaille en avançant, reculant d'un micro poil ou en jouant avec la molette de map. C'est vrai que l'AF est plus lent que celui du 60, mais sans être rédhibitoire. C'est également vrai que cet objectif ne s'accorde pas avec toutes les lentilles macro, par exemple, la mise au point était quasi impossible avec l'Inon 165 que j'avais avant et que j'ai revendu. Je trouve que la CMC s'accorde très bien avec cet objectif.
3)Surtout parce que le 45mm me permet d'avoir un champ plus large pour les photos 'non-macro' des sujets plus gros et que j'arrive à avoir le même "grossissement" qu'avec un 60 en étant un peu plus près. Avec la CMC, c'est dingue comme j'ai pu m'approcher, je dirais 2 cm du hublot.

Sinon merci à tous pour vos encouragements.

[FranckyH]

Belle série très propre

, je trouve le piqué super.

Franck

[jack berthomier]

De très bellles macro avec un beau piqué .

Mes préférées :

La 1 ,J'aurais aussi pensé a une seule espèce d’où l’intérêt d’être sur le forum avec des " Spécialistes "
3,6,8,12 ( j'adore ) 13 et 14

[Benito]

De très bellles macro avec un beau piqué .

, c'est vrai que c'est nickel !!

12 ( j'adore )

Idem, une oeuvre d'art cette image !!

[BrunoL]

Un CR que j'avais loupé, avec des images globalement très bonnes. Mes préférées 3, 6 et 12 , mais les autres sont très sympas également.
Malgré ton titre il n'y a pas de raison de te faire mal et je ne vois pas vraiment de critiques majeures à formuler à part quelques cadrages qui pourraient être améliorés, sinon couleurs et piqués sont parfaits.

Tu n'en as pas quelques autres d'Anilao ? et puisque tu étais sur Malapascua la semaine d'avant on aimerait aussi voir cela.