Forum-photosub.fr

Les résultats du championnat d'Espagne de Photo sous-marine sont tombés (pour ceux qui connaissent...)

Cliquez sur les noms pour voir les images!

David BARRIO
Esteban TORE
Luis GARCIA

:8ème: Manex CANTALAPIEDI
:12ème: José Fco. MARTIN
:19ème: David MOCHOLI
:22ème: Luis Angel DIAZ

Ce n'est pas parce que je suis catalan que je dis ça mais je pense que le niveau du championnat espagnol est très haut par apport au championnat de France. Les séries gagnantes de chaque pays sont toutes les deux très bonnes, certes! La différence entre les français et les espagnols on la trouve entre la deuxième et la dixième place... là, le niveau espagnol est très élevé!

Oriol

Il y a quelques noms que je suis depuis quelques temps (Esteban Tore, Arturo Telle, David Barrio, etc...)

Tu sais ou l'on peut trouver toutes les images de la compétition?

Damien

Les images arrivent petit a petit sur forum espagnol (chercher nafosub sur http://www.forobuceo.com/)

Effectivement, ca change de ce que l'on voit chez nous.
Je suis toujours sidéré par leurs macros.
Il y a un monde avec ce que l'on voit sur nos compétitions.

Les ambiances sont très différentes. (différences 'culturelles' en particulier pepette et saturation)

Leur mode de sélection est différent, chaque région envoie 2 équipes, ce qui fait que la concurrence est très dure en amont.
C'est aussi très intéressant de voir les points par image au classement.

Des belles images effectivement
Et savez-vous où avait lieu ce championnat espagnol ?

Dans la réserve de CABO DE PALOS dans la région de Murcia.

cela ne vient il pas aussi qu'on les met dans des zones où il y a un peu plus qu'une flabelline et un mérou? je suis surpris par la redondance des sujets souvent sur les compet en france

Les images des 10 premiers sont sur le site de la fede espagnole.

http://www.fedas.es/noticias/noticias20 ... rafias.htm


Il y a aussi redondance sur les sujets.

Nos amis espagnols étant plus au sud que nous, ils ont peut être plus de météo clémentes pour s'entrainer.

A par les deux derniers, le niveau est assez bon, surtout en macro, ou ils travaillent les éclairages.

A part les supers macros qui je le trouve, ne sont pas forcement esthétiques, ces séries me rappellent des photos d'il y a 20 ans...
Je m’aperçois que l'image en France a évolué au niveau cadrage, compo et couleur même s'il est difficile de sortir des "compositions classiques méditerranéennes"

Je ne suis pas trop en accord avec toi Thierry.

Certaines macros ont demandés un éclairage travaillé. Que peut être certains d'entre nous faisions en argentique, mais cela c'est un peu perdu depuis.
Nous descendions avec des snots de marques Nicoll ou girpi, dont les pièces détachés se trouvaient facilement chez tous les brico-magasin du coin. Et cela marchait plutôt bien.

La seule chose qui me gène dans la serie Espagnole c'est le coté sursaturation des images. Mais en compétition, c'est gagnant.

Je ne vais pas commenter les macros (quoi que...)

Je viens de regarder toute la série NAFOSUB, et juste derrière toutes les séries du dernier championnat de France. Il y a une différence de style flagrante dans la composition des images, et dans les couleurs.
Les couleurs sont plus agréables et naturelles chez nos compatriotes (macro & ambiance). Les images sont beaucoup moins contrastées, et le bleus plus vrais (je suis bien placé pour en parler, j'avais aussi tendance à mettre tous les curseurs à droite).
Pour les ambiances, je trouve que les compositions sont beaucoup plus allégées, moins écrasées et moins le nez dans le sujet. Est-ce parce que le site ne s'y prêtait pas?
J'ai le sentiment que nos amis Français essaient d'en faire rentrer plus dans le cadre pour créer une véritable ambiance sous marine.

Bref, j'ai toujours aimé ce que faisaient nos voisins espagnols, mais si je devais donner une préférence entre la France et l'Espagne à l'issue du championnat national... France 1 - Espagne 0.

Cocoricoooooooo

Damien, je te rejoint sur toute la ligne...
Hervé, je ne parle pas forcément de l'éclairage sur les macros et je suis d'accord qu'il y a des tas de choses à faire avec la lumière artificielle (au niveau créa).
Je trouve simplement que photographier des trucs moches et tout petits sous prétexte qu'on de les voit pas, ou que c'est rare, je ne comprends pas trop la démarche artistique; en concours bio, OK
Si c'est beau et sublimé par un éclairage original on est d'accord...

La lumière non de dieux, il faut modeler la lumière, surtout en sous-marin...
Quand on regarde les images de Nicolini, Stéphane S., Julien, Stéphane R. ou encore Olivier D., il n'y a pas à dire, c'est quand même sacrement maitrisé.

J'ai moins ce sentiment sur les images du NafoSub 2011. Mais il y a bien 2 styles différents, mais ils se rejoignent sur d'autres compétitions comme le MIMA à l'essartait: http://www.mima-medes.org/2011/gal2011/index.html

Damien