Forum de l'image subaquatique, photo sous-marine & vidéo sous-marine
https://www.forum-photosub.fr/forum/
https://www.forum-photosub.fr/forum/viewtopic.php?f=12&t=15551
Non, mais si quelqu'un s'en rend compte à un moment donné, le candidat pourrait être disqualifié à posteriori.Thierry a écrit :Ok mais c'est toi qui vérifies dans le monde entier si les images ont déjà été priméestoute photo ayant déjà été primée dans un autre concours
C'est pas moi qui fait !Jacques-Yves a écrit :Non, mais si quelqu'un s'en rend compte à un moment donné, le candidat pourrait être disqualifié à posteriori.Thierry a écrit :Ok mais c'est toi qui vérifies dans le monde entier si les images ont déjà été priméestoute photo ayant déjà été primée dans un autre concours
Et réveilles toi Thierry, comment on trouve le jury du mois si facilement des fois, grâce à notre ami Google.
Ouais, quand le mec revient du voyage aux Galapagos qu'il a gagné....Jacques-Yves a écrit :Non, mais si quelqu'un s'en rend compte à un moment donné, le candidat pourrait être disqualifié à posteriori.
C'est beaucoup trop à mon avis !Jacques-Yves a écrit : - Limitation du nombre de catégories à 5 ou 6 maximum.
Comment ils font dans les autres concours où il y a cette close alors ?Benito a écrit :Ouais, quand le mec revient du voyage aux Galapagos qu'il a gagné....Jacques-Yves a écrit :Non, mais si quelqu'un s'en rend compte à un moment donné, le candidat pourrait être disqualifié à posteriori.
non, 5-6 c'est bien, sachant qu 'en plus de LA catégorie la plus importante, mammifères marins (qu'on pourrait limiter à cétacés, si vous voulezPluke a écrit :C'est beaucoup trop à mon avis !Jacques-Yves a écrit : - Limitation du nombre de catégories à 5 ou 6 maximum.
On n'est pas dans un concours de renommée internationale non plus !
2-3, c'est un max !
), il faut mettre certaines catégories mineures comme grand angle ou macro J'ai quelques horreurs en stock, de mes débuts (et des plus récentes aussi...Penti a écrit :Vous parlez de "faux candidats" et donc peut être de "faux photographes" ou "fausses photos"... Je ne pense pas que les personnes qui ont participé avec ces photos de qualité... disons... modeste voient les choses comme ça et aient participé cyniquement dans l'espoir de gagner une place . Tout le monde n'est pas pratiquant régulier ni bien équipé et dans les clubs ou sur internet on croise régulièrement des gens avec des gopro ou de petits compacts pour qui ramener une photo à peu près nette d'un élément marin est super satisfaisant et que leur entourage va couvrir des "aaaah", de "ooooh" et de "supeeeeeerbe" quand ils les posteront sur facebook ou les montreront dans les soirées diapos pour peu qu'ils soient les seuls hommes ou femmes-grenouilles de leur entourage...
ce genre de photo par exemple sera probablement pour les habitués du forum une daube qui ne survivrait pas 5mn sur nos disques durs mais pour d'autres qui n'ont photographié qu'une fois dans leur vie une tortue l'image de leur life qui leur servira de fond d'écran :
Bref, tout est relatif, et ces personnes à mon avis se sont dit "tiens, un concours photo ouvert à tous, et gratuit, je vais participer", et ça tant que c'est gratuit et facile à faire (on participe en 3 clics ou presque) les gens participeront, je pense qu'on ne peut pas l'empêcher...
), avec mon tout premier petit compact Sony. J'aurais personnellement eu honte de les présenter à un concours photo, mise à part si c'était pour avoir la possibilité de gagner une place gratos, ni vu ni connu... Faut pas être naïf Cédric, c'est comme ça que ça se passe. Il suffirait de supprimer ce système d'entrée gratuite au Salon pour voir drastiquement chuter le nombre de candidats.
Je suis tout à fait d'accord avec toi , on ne peut etre juge et parti , j'ai du reste jamais entendu parler d'un concours ou ça se passait comme ça ..Frédérique a écrit :
Et bien par exemple que les membres du forum ne soient pas à la fois participant et juge, c'est comme boire ou conduire : il faut choisir !!!
??? Mais j'ai envoyé des images Thierry !!! (8ème en macroThierry a écrit :Tu as raison en partie, les entrées incitent à poster des images, mais il y a plein de clubs sans « vrais photographes » où celui qui a un appareil fait l’admiration des autres...
« Tu devrais envoyer tes photos au concours du salon »
)Tu n'as pas vu les guillemets dans la réponse de Thierry...Jacques-Yves a écrit :??? Mais j'ai envoyé des images Thierry !!! (8ème en macroThierry a écrit :Tu as raison en partie, les entrées incitent à poster des images, mais il y a plein de clubs sans « vrais photographes » où celui qui a un appareil fait l’admiration des autres...
« Tu devrais envoyer tes photos au concours du salon »
Alors là, je me reconnais dans ces lignes ;-) Ça fait des années que je fais de la photo subaquatique, mon entourage me fait plein de compliments (ils sont gentils avec moi), et je me sens un nain au milieu des géants quand je vois les photos que les participants de ce forum arrivent à produire. Mais j'ai participé au concours avec des photos prises avec mon “Instamatic”, en choisissant mes meilleures images, même si elles peuvent paraitre lamentables aux yeux du jury.Penti a écrit :Je ne pense pas que les personnes qui ont participé avec ces photos de qualité... disons... modeste voient les choses comme ça et aient participé cyniquement dans l'espoir de gagner une place . Tout le monde n'est pas pratiquant régulier ni bien équipé et dans les clubs ou sur internet on croise régulièrement des gens avec des gopro ou de petits compacts pour qui ramener une photo à peu près nette d'un élément marin est super satisfaisant et que leur entourage va couvrir des "aaaah", de "ooooh" et de "supeeeeeerbe" quand ils les posteront sur facebook ou les montreront dans les soirées diapos pour peu qu'ils soient les seuls hommes ou femmes-grenouilles de leur entourage...
Tu as totalement raison et ça a pas mal grogné sur le Salon après la remise des prix.domicol a écrit :Je suis tout à fait d'accord avec toi , on ne peut etre juge et parti , j'ai du reste jamais entendu parler d'un concours ou ça se passait comme ça ..Frédérique a écrit :
Et bien par exemple que les membres du forum ne soient pas à la fois participant et juge, c'est comme boire ou conduire : il faut choisir !!!
Je suis pas sure du reste que certains participants extérieurs au forum voir à la France serait tellement contents de savoir que les présélections sont effectuées par des photographes eux meme candidats et éventuellement gagnants , mettez vous à leur place , les mots de collusions voir tricherie pourraient etre rapidement prononcés ..
Ce qui n'enlève en rien la valeur du travail qu'ont effectué nos camarades forumeurs , ni l'apport important qu'à représenté pour notre communauté cette partcipation au concours comme nous l'a rappelé
Thierry ..
Des trophées !!Fabrice a écrit : Tu as totalement raison et ça a pas mal grogné sur le Salon après la remise des prix.
