Resultats de la concours du Salon
- zebulon
- accro
- Réactions : 29
- Messages : 2221
- Enregistré le : 16 janv. 2014, 14:02
- Marque et modèle d'appareil : Nikon Z50 /Olympus TG-6
- Localisation : Strasbourg
- Contact :
Re: Resultats de la concours du Salon
Je pense que même en restant un an sous l'eau en recycleur à Cebu, je n'aurai pas la chance de voir autant de crevettes impérators et par 2 sur le dos d'un nudi , mise a part cela les photos sont très belles
0
Visitez mes albums sur Flickr : https://www.flickr.com/photos/lionelhoude/albums/
- Jacques-Yves
- accro
- Réactions : 13
- Messages : 3375
- Enregistré le : 12 janv. 2009, 11:44
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7500
- Localisation : Alsace
Re: Resultats de la concours du Salon
On peut continuer à s'égosiller autant qu'on veut sur le forum, ça doit lui faire une belle jambe à Stefano...
D'une manière générale, les organisateurs des concours ont l'air de s'en foutre comme de l'an quarante de toute façon.
D'une manière générale, les organisateurs des concours ont l'air de s'en foutre comme de l'an quarante de toute façon.
0
Dive, or not to dive, that is the question !...
- Loulou
- animateur (environnement)
- Réactions : 1
- Messages : 5221
- Enregistré le : 25 févr. 2009, 09:46
- Marque et modèle d'appareil : Canon 7D
- Localisation : orleans
Re: Resultats de la concours du Salon
quand j'ai jugé les photos, j'ai choisi celles qui me plaisaient le plus, en prenant en compte, la qualité de la réalisation, la nouveauté, la difficulté de la réalisation ( en me prenant comme référence), le fameux effet whaou!!! et en faisant un mélange de tout ça
cette photo m'a interpelé dans la quasi perfection de sa réalisation, mais ayant peu de compétences en matière de jugement, et surtout en bio en ce qui concerne le sujet, je n'ai pas poussé plus loin ma réflexion: de plus quand je vois certaines photos sur le forum, et le nombre de fois ou je me suis dit "pourquoi j'ai pas pensé à ça?", "comment il a fait ça", "il avait combien de flashs là, 4?" "il les trouve où ces crevettes, j'en vois jamais?" etc, etc, etc... l'incroyable ne me parait pas forcément fake
ne serait ce que pour la periclemenes sur une danseuse espagnole, Penti m'a fait voir ma première en décembre dernier ( 9ème fois à la Run ) lors d'une plongée de nuit, et il me semble que c'était sa première aussi pour lui, donc des situations bizarres, super bien éclairées et réalisées, des couleurs qui claquent, pour moi, sans connaissance bio précise, ça ne me permet pas de définir une tricherie
alors oui, j'ai voté pour cette photo pour les raisons décrites ci dessus, et oui, si vos propos sont avérés, je le regrette énormément, tout comme je regrette de ne pas avoir été sensibilisé avant, mais je comprends Domi qui se voit mal arriver sur le forum en disant "votez pas pour cette photo pour telle ou telle raison"
cette photo m'a interpelé dans la quasi perfection de sa réalisation, mais ayant peu de compétences en matière de jugement, et surtout en bio en ce qui concerne le sujet, je n'ai pas poussé plus loin ma réflexion: de plus quand je vois certaines photos sur le forum, et le nombre de fois ou je me suis dit "pourquoi j'ai pas pensé à ça?", "comment il a fait ça", "il avait combien de flashs là, 4?" "il les trouve où ces crevettes, j'en vois jamais?" etc, etc, etc... l'incroyable ne me parait pas forcément fake
ne serait ce que pour la periclemenes sur une danseuse espagnole, Penti m'a fait voir ma première en décembre dernier ( 9ème fois à la Run ) lors d'une plongée de nuit, et il me semble que c'était sa première aussi pour lui, donc des situations bizarres, super bien éclairées et réalisées, des couleurs qui claquent, pour moi, sans connaissance bio précise, ça ne me permet pas de définir une tricherie
alors oui, j'ai voté pour cette photo pour les raisons décrites ci dessus, et oui, si vos propos sont avérés, je le regrette énormément, tout comme je regrette de ne pas avoir été sensibilisé avant, mais je comprends Domi qui se voit mal arriver sur le forum en disant "votez pas pour cette photo pour telle ou telle raison"
0
jean-philippe
- D@nielb
- fan
- Réactions : 11
- Messages : 1249
- Enregistré le : 11 août 2010, 19:35
- Marque et modèle d'appareil : Canon
- Localisation : Bordure extérieure du bassin d'Arcachon
- Contact :
Re: Resultats de la concours du Salon
je n'ai pas l'habitude d'intervenir dans ce genre de post, mais là...
pour moi il y a 3 sortes de photographes :
1) les bêtes de concours qui feraient tout pour gagner... et je m'arrête là...
2) les photographes qui passent tout leur temps dans l'eau... et là oui ils peuvent sortir des images qui j'espère respect l'éthique
3) puis les autres... à qui on leur a enseigné de ne rien toucher, de contrôler leur stabilisation, de respecter le milieu, etc...etc...
Non je n'ai pas participer au choix ou tri de ce concours, certains me demanderons, ben pourquoi ?
je n'ai probablement pas les capacités de juger les images des autres, je ne suis pas un spécialiste de la macro...
j'ai entendu dire et pas plus tard qu'au salon ce weekend, qu'il faut sortir des "clichés" et privilégier les comportements des espèces dans leur milieu de vie
c'est vrai quand j'ai vu l'image du gagnant il y avait quelque chose qui me dérangeait sans savoir quoi
pour moi il y a 3 sortes de photographes :
1) les bêtes de concours qui feraient tout pour gagner... et je m'arrête là...
2) les photographes qui passent tout leur temps dans l'eau... et là oui ils peuvent sortir des images qui j'espère respect l'éthique
3) puis les autres... à qui on leur a enseigné de ne rien toucher, de contrôler leur stabilisation, de respecter le milieu, etc...etc...
Non je n'ai pas participer au choix ou tri de ce concours, certains me demanderons, ben pourquoi ?
je n'ai probablement pas les capacités de juger les images des autres, je ne suis pas un spécialiste de la macro...
j'ai entendu dire et pas plus tard qu'au salon ce weekend, qu'il faut sortir des "clichés" et privilégier les comportements des espèces dans leur milieu de vie
c'est vrai quand j'ai vu l'image du gagnant il y avait quelque chose qui me dérangeait sans savoir quoi
0
- Luko
- stratosphérique
- Réactions : 127
- Messages : 5259
- Enregistré le : 23 nov. 2008, 13:36
- Marque et modèle d'appareil : Canon 5D 7D 70D (c'était avant) et R7
- Localisation : Snoot attitude, Vacuum minded
- Contact :
Re: Resultats de la concours du Salon
En répondant à la fois à Loulou et à D@niel :
- je pense que ce n'est pas non plus le rôle des "non spécialistes" à qui l'on demande de voter de savoir ce qui est faisable ou non. On leur demande avant tout de juger de la composition, des contrastes, etc. Et c'est bien, car il ne faudrait pas non plus qu'au nom de la rareté d'une espèce, une photo toute pourrie soit primée...
- en revanche j'étais persuadé qu'il y avait un jury qui allait discerner le bon grain de l'ivraie, voire mettre un veto sur certaines photos un peu "mythonées" avant de décerner les prix. Tiens par exemple il y avait Steven Weinberg qui faisait une séance de signature sur le stand du forum, pourquoi ne pas l'utiliser pour donner son avis de biologiste sur la vraisemblance des 10 premières photos choisies? je suis sur qu'il y en avait plein d'autres très compétents.
J'ai gueulé sur Facebook sur le site du salon, linsupportable a été l'un des rares à me suivre. L'organisateur nous demande maintenant de faire partie du prochain jury... c'est gentil mais non, c'est pas mon boulot, qui suis-je pour juger? Je sais certaines choses... mais le reste?
Et pis en plus je choisirai les photos de mes amis ... et je veux mon entrée gratuite ...
- je pense que ce n'est pas non plus le rôle des "non spécialistes" à qui l'on demande de voter de savoir ce qui est faisable ou non. On leur demande avant tout de juger de la composition, des contrastes, etc. Et c'est bien, car il ne faudrait pas non plus qu'au nom de la rareté d'une espèce, une photo toute pourrie soit primée...
- en revanche j'étais persuadé qu'il y avait un jury qui allait discerner le bon grain de l'ivraie, voire mettre un veto sur certaines photos un peu "mythonées" avant de décerner les prix. Tiens par exemple il y avait Steven Weinberg qui faisait une séance de signature sur le stand du forum, pourquoi ne pas l'utiliser pour donner son avis de biologiste sur la vraisemblance des 10 premières photos choisies? je suis sur qu'il y en avait plein d'autres très compétents.
J'ai gueulé sur Facebook sur le site du salon, linsupportable a été l'un des rares à me suivre. L'organisateur nous demande maintenant de faire partie du prochain jury... c'est gentil mais non, c'est pas mon boulot, qui suis-je pour juger? Je sais certaines choses... mais le reste?
Et pis en plus je choisirai les photos de mes amis ... et je veux mon entrée gratuite ...
0
- Loulou
- animateur (environnement)
- Réactions : 1
- Messages : 5221
- Enregistré le : 25 févr. 2009, 09:46
- Marque et modèle d'appareil : Canon 7D
- Localisation : orleans
Re: Resultats de la concours du Salon
on est bien d'accordLuko a écrit : En répondant à la fois à Loulou et à D@niel :
- je pense que ce n'est pas non plus le rôle des "non spécialistes" à qui l'on demande de voter de savoir ce qui est faisable ou non. On leur demande avant tout de juger de la composition, des contrastes, etc. Et c'est bien, car il ne faudrait pas non plus qu'au nom de la rareté d'une espèce, une photo toute pourrie soit primée....
je ne connais pas la faisabilité du truc, et si les analyses d'un biologiste seraient sures à 100%, mais c'est vrai que lors d'une compétition d'engins motorisés, une fois la course terminée, des mécanos spécialistes vérifient si les moteurs ne sont pas gonflésLuko a écrit :- en revanche j'étais persuadé qu'il y avait un jury qui allait discerner le bon grain de l'ivraie, voire mettre un veto sur certaines photos un peu "mythonées" avant de décerner les prix. Tiens par exemple il y avait Steven Weinberg qui faisait une séance de signature sur le stand du forum, pourquoi ne pas l'utiliser pour donner son avis de biologiste sur la vraisemblance des 10 premières photos choisies? je suis sur qu'il y en avait plein d'autres très compétents.
0
jean-philippe
-
- membre
- Réactions : 0
- Messages : 158
- Enregistré le : 07 mai 2015, 20:31
- Marque et modèle d'appareil : Olympus TG4
Re: Resultats de la concours du Salon
Bonjour,
Je suis très loin de ça, mais la solution ne serait elle pas de classer les photos et ensuite demander à 2 ou 3 experts bio si la photo est possible ou si elle a été truquée et les éliminer si elles le sont ?
Je suis très loin de ça, mais la solution ne serait elle pas de classer les photos et ensuite demander à 2 ou 3 experts bio si la photo est possible ou si elle a été truquée et les éliminer si elles le sont ?
0
- Jacques-Yves
- accro
- Réactions : 13
- Messages : 3375
- Enregistré le : 12 janv. 2009, 11:44
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7500
- Localisation : Alsace
Re: Resultats de la concours du Salon
Pour répondre à Daniel et à Luko,
Je propose comme Daniel un classement des photographes en catégories :
1. Ceux qui savent que ce qu'ils ont du faire pour obtenir leur photo n'est pas bien, et qui s'en branlent...
2. Ceux qui savent que ce qu'ils ont du faire pour obtenir leur photo n'est pas bien et qui éprouvent une certaine culpabilité, mais qui s'en branlent quand même au final...
3. Ceux qui ignorent que ce qu'ils ont du faire pour obtenir leur photo n'est pas bien, et qui sont à classer dans la catégorie des crétins.
4. Ceux qui savent que ça n'est pas bien et qui ne le font pas (il y en a ?... )
Après, il y a la catégorie des repentis, et de ceux qui replongent de temps en temps...
Je pense comme Luko... passer 4h à trier des photos dont on sait que la majorité des auteurs n'a aucunement comme objectif de gagner le concours... non merci.
Selon mon opinion, un jury devrait comporter au moins une personne compétente pour dépister les photos improbables. A force de voir leurs photos rejetées, les coutumiers du fait finiront peut-être pas renoncer à des pratiques trop flagrantes. Mais aujourd'hui, comme c'est juste une indignation qui reste minoritaire et peu audible, les choses vont continuer...
Je propose comme Daniel un classement des photographes en catégories :
1. Ceux qui savent que ce qu'ils ont du faire pour obtenir leur photo n'est pas bien, et qui s'en branlent...
2. Ceux qui savent que ce qu'ils ont du faire pour obtenir leur photo n'est pas bien et qui éprouvent une certaine culpabilité, mais qui s'en branlent quand même au final...
3. Ceux qui ignorent que ce qu'ils ont du faire pour obtenir leur photo n'est pas bien, et qui sont à classer dans la catégorie des crétins.
4. Ceux qui savent que ça n'est pas bien et qui ne le font pas (il y en a ?... )
Après, il y a la catégorie des repentis, et de ceux qui replongent de temps en temps...
Je pense comme Luko... passer 4h à trier des photos dont on sait que la majorité des auteurs n'a aucunement comme objectif de gagner le concours... non merci.
Selon mon opinion, un jury devrait comporter au moins une personne compétente pour dépister les photos improbables. A force de voir leurs photos rejetées, les coutumiers du fait finiront peut-être pas renoncer à des pratiques trop flagrantes. Mais aujourd'hui, comme c'est juste une indignation qui reste minoritaire et peu audible, les choses vont continuer...
0
Dive, or not to dive, that is the question !...
- Benito
- fan
- Réactions : 9
- Messages : 1592
- Enregistré le : 26 déc. 2007, 11:09
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D100 & D800
- Localisation : Nîmes / Cap Creus
- Contact :
Re: Resultats de la concours du Salon
Il est bon ce Luko....Luko a écrit :J'ai gueulé sur Facebook sur le site du salon, linsupportable a été l'une des rares à me suivre. L'organisateur nous demande maintenant de faire partie du prochain jury... c'est gentil mais non, c'est pas mon boulot, qui suis-je pour juger? Je sais certaines choses... mais le reste?
Et pis en plus je choisirai les photos de mes amis ... et je veux mon entrée gratuite ...
Et oui, tu aurais beau faire ton mieux comme jury, il y aurait toujours un malin pour trouver une dimension importante que tu aurais omise dans ton jugement....
Ce qui me gêne dans ce "stakhanovisme de la bio", c'est toujours la position du curseur.... sujet débattu pour la n-ième fois sur ce forum.
Heureusement que je n'ai pas envoyé mes images de requins appâtés pour ce concours, elles auraient forcément (et légitimement) fait l'objet de ce genre de critique
0
Benoît (87/73/325)
Galerie perso
Galerie perso
- Benito
- fan
- Réactions : 9
- Messages : 1592
- Enregistré le : 26 déc. 2007, 11:09
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D100 & D800
- Localisation : Nîmes / Cap Creus
- Contact :
Re: Resultats de la concours du Salon
Excellent, je suis dans la 2 !!Jacques-Yves a écrit :Pour répondre à Daniel et à Luko,
Je propose comme Daniel un classement des photographes en catégories :
1. Ceux qui savent que ce qu'ils ont du faire pour obtenir leur photo n'est pas bien, et qui s'en branlent...
2. Ceux qui savent que ce qu'ils ont du faire pour obtenir leur photo n'est pas bien et qui éprouvent une certaine culpabilité, mais qui s'en branlent quand même au final...
3. Ceux qui ignorent que ce qu'ils ont du faire pour obtenir leur photo n'est pas bien, et qui sont à classer dans la catégorie des crétins.
4. Ceux qui savent que ça n'est pas bien et qui ne le font pas (il y en a ?... )
Après, il y a la catégorie des repentis, et de ceux qui replongent de temps en temps...
Je pense comme Luko... passer 4h à trier des photos dont on sait que la majorité des auteurs n'a aucunement comme objectif de gagner le concours... non merci.
Selon mon opinion, un jury devrait comporter au moins une personne compétente pour dépister les photos improbables. A force de voir leurs photos rejetées, les coutumiers du fait finiront peut-être pas renoncer à des pratiques trop flagrantes. Mais aujourd'hui, comme c'est juste une indignation qui reste minoritaire et peu audible, les choses vont continuer...
0
Benoît (87/73/325)
Galerie perso
Galerie perso
- Thierry
- administrateur
- Réactions : 173
- Messages : 19274
- Enregistré le : 08 sept. 2007, 18:00
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7200
- Localisation : Alsace (dans le Sud)
- Contact :
Re: Resultats de la concours du Salon
Ce poste a le mérite de faire avancer les choses.
Les organisateurs vont ajouter une mention sur le respect de l’environnement dans le prochain règlement.
Cette année, nous enverrons des classements pour les concours plongée on line et le salon comme en 2016, mais nous demanderons avant à nos spécialistes du forum de jeter un coup d’œil sur les images pour isoler les images d'étique douteuse.
Le salon aura également un spécialiste qui regardera si dans le classement final tout est OK.
Si une image prise en antarctique ou en eau douce n'est pas éthique et que vous ne l'avez pas vue, je me permettrai de vous mettre une petite fessée
Merci pour vos observations, elles seront prises en compte.
Continuez à juger les images, c'est un bon exercice.
Merci à ceux qui ont joué le jeu
Les organisateurs vont ajouter une mention sur le respect de l’environnement dans le prochain règlement.
Cette année, nous enverrons des classements pour les concours plongée on line et le salon comme en 2016, mais nous demanderons avant à nos spécialistes du forum de jeter un coup d’œil sur les images pour isoler les images d'étique douteuse.
Le salon aura également un spécialiste qui regardera si dans le classement final tout est OK.
Si une image prise en antarctique ou en eau douce n'est pas éthique et que vous ne l'avez pas vue, je me permettrai de vous mettre une petite fessée
Merci pour vos observations, elles seront prises en compte.
Continuez à juger les images, c'est un bon exercice.
Merci à ceux qui ont joué le jeu
0
Thierry
http://thierry-rolland.fr
http://thierry-rolland.fr
- Flo
- accro
- Réactions : 40
- Messages : 2549
- Enregistré le : 05 janv. 2009, 12:08
- Marque et modèle d'appareil : Canon R7
- Localisation : Marseille
- Contact :
Re: Resultats de la concours du Salon
Visiblement, si , il y a un jury au dessus des votants (issue du lien donné par Alex ) : "Le classement est validé ou modifié par le Jury final composé de l'équipe de Direction du Salon."Luko a écrit : Attends, attends, tu vas me dire que ce sont les malheureux 15 ou 20 votants qui ont décidé à 100% du classement? Qu'il n'y a aucun jury salon de la plongée qui fasse 50% du vote?
0
- Pluke
- membre
- Réactions : 0
- Messages : 450
- Enregistré le : 13 févr. 2016, 19:53
- Localisation : Marseille
Re: Resultats de la concours du Salon
Bien !!Thierry a écrit :Ce poste a le mérite de faire avancer les choses.
Les organisateurs vont ajouter une mention sur le respect de l’environnement dans le prochain règlement.
Ils rajouteront aussi que les photos ne doivent pas comporter de signe visant à en identifier l'auteur et donc pas leur nom écrit en toutes lettres !!
Car visiblement cela n'a pas semblé évident à certains...
0
- Thierry
- administrateur
- Réactions : 173
- Messages : 19274
- Enregistré le : 08 sept. 2007, 18:00
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7200
- Localisation : Alsace (dans le Sud)
- Contact :
Re: Resultats de la concours du Salon
Un jury sur un concours en général c'est entre 3 et 5 personnes, là on a la chance d'avoir de nombreux membres qui votent, pour ce concours, on avait 13 classements de 20 images.Flo a écrit :Visiblement, si , il y a un jury au dessus des votants (issue du lien donné par Alex ) : "Le classement est validé ou modifié par le Jury final composé de l'équipe de Direction du Salon."Luko a écrit : Attends, attends, tu vas me dire que ce sont les malheureux 15 ou 20 votants qui ont décidé à 100% du classement? Qu'il n'y a aucun jury salon de la plongée qui fasse 50% du vote?
Ces 13 classements sont envoyés à Plongée On Line qui utilise un tableau croisé dynamique pour avoir un classement final, ils ont un droit de regard sur le classement, la notion étique va entrer en ligne de compte suite à nos observations.
On va me l'envoyer, je le posterai, vous pourrez voir votre classement.
Oui, cette notion va être ajoutée au règlement égalementPluke a écrit :Bien !!
Ils rajouteront aussi que les photos ne doivent pas comporter de signe visant à en identifier l'auteur et donc pas leur nom écrit en toutes lettres !!
Car visiblement cela n'a pas semblé évident à certains...
0
Thierry
http://thierry-rolland.fr
http://thierry-rolland.fr
- Loulou
- animateur (environnement)
- Réactions : 1
- Messages : 5221
- Enregistré le : 25 févr. 2009, 09:46
- Marque et modèle d'appareil : Canon 7D
- Localisation : orleans
Re: Resultats de la concours du Salon
peut être pourrais tu m'éclairer; question sans arrière pensée de polémique, juste pour comprendre ( la polémique viendra peut être après ta réponse )Thierry a écrit :
Un jury sur un concours en général c'est entre 3 et 5 personnes, là on a la chance d'avoir de nombreux membres qui votent, pour ce concours, on avait 13 classements de 20 images.
Ces 13 classements sont envoyés à Plongée On Line qui utilise un tableau croisé dynamique pour avoir un classement final, ils ont un droit de regard sur le classement,
c'est quoi leur droit de regard?
0
jean-philippe
- Flo
- accro
- Réactions : 40
- Messages : 2549
- Enregistré le : 05 janv. 2009, 12:08
- Marque et modèle d'appareil : Canon R7
- Localisation : Marseille
- Contact :
Re: Resultats de la concours du Salon
Comme quoi, c'est bien d'ouvrir le débatThierry a écrit :Un jury sur un concours en général c'est entre 3 et 5 personnes, là on a la chance d'avoir de nombreux membres qui votent, pour ce concours, on avait 13 classements de 20 images.Flo a écrit :Visiblement, si , il y a un jury au dessus des votants (issue du lien donné par Alex ) : "Le classement est validé ou modifié par le Jury final composé de l'équipe de Direction du Salon."Luko a écrit : Attends, attends, tu vas me dire que ce sont les malheureux 15 ou 20 votants qui ont décidé à 100% du classement? Qu'il n'y a aucun jury salon de la plongée qui fasse 50% du vote?
Ces 13 classements sont envoyés à Plongée On Line qui utilise un tableau croisé dynamique pour avoir un classement final, ils ont un droit de regard sur le classement, la notion étique va entrer en ligne de compte suite à nos observations.
On va me l'envoyer, je le posterai, vous pourrez voir votre classement.
Oui, cette notion va être ajoutée au règlement égalementPluke a écrit :Bien !!
Ils rajouteront aussi que les photos ne doivent pas comporter de signe visant à en identifier l'auteur et donc pas leur nom écrit en toutes lettres !!
Car visiblement cela n'a pas semblé évident à certains...
0
- Thierry
- administrateur
- Réactions : 173
- Messages : 19274
- Enregistré le : 08 sept. 2007, 18:00
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7200
- Localisation : Alsace (dans le Sud)
- Contact :
Re: Resultats de la concours du Salon
Ils ont le dernier mots , mais je vais poser la question pour avoir le détail, c'est intéressant...Loulou a écrit :peut être pourrais tu m'éclairer; question sans arrière pensée de polémique, juste pour comprendre ( la polémique viendra peut être après ta réponse )
c'est quoi leur droit de regard?
OuiFlo a écrit :Comme quoi, c'est bien d'ouvrir le débat
0
Thierry
http://thierry-rolland.fr
http://thierry-rolland.fr
- coyotte
- animateur (thèmes)
- Réactions : 45
- Messages : 1470
- Enregistré le : 24 août 2014, 17:30
- Marque et modèle d'appareil : RX100 Mk1 & Olympus OMD-EM5 Mk2
- Localisation : Boulogne-Billancourt
- Contact :
Re: Resultats de la concours du Salon
Loulou a écrit :quand j'ai jugé les photos, j'ai choisi celles qui me plaisaient le plus, en prenant en compte, la qualité de la réalisation, la nouveauté, la difficulté de la réalisation ( en me prenant comme référence), le fameux effet whaou!!! et en faisant un mélange de tout ça
cette photo m'a interpelé dans la quasi perfection de sa réalisation, mais ayant peu de compétences en matière de jugement, et surtout en bio en ce qui concerne le sujet, je n'ai pas poussé plus loin ma réflexion: de plus quand je vois certaines photos sur le forum, et le nombre de fois ou je me suis dit "pourquoi j'ai pas pensé à ça?", "comment il a fait ça", "il avait combien de flashs là, 4?" "il les trouve où ces crevettes, j'en vois jamais?" etc, etc, etc... l'incroyable ne me parait pas forcément fake
ne serait ce que pour la periclemenes sur une danseuse espagnole, Penti m'a fait voir ma première en décembre dernier ( 9ème fois à la Run ) lors d'une plongée de nuit, et il me semble que c'était sa première aussi pour lui, donc des situations bizarres, super bien éclairées et réalisées, des couleurs qui claquent, pour moi, sans connaissance bio précise, ça ne me permet pas de définir une tricherie
alors oui, j'ai voté pour cette photo pour les raisons décrites ci dessus, et oui, si vos propos sont avérés, je le regrette énormément, tout comme je regrette de ne pas avoir été sensibilisé avant, mais je comprends Domi qui se voit mal arriver sur le forum en disant "votez pas pour cette photo pour telle ou telle raison"
0
- Loulou
- animateur (environnement)
- Réactions : 1
- Messages : 5221
- Enregistré le : 25 févr. 2009, 09:46
- Marque et modèle d'appareil : Canon 7D
- Localisation : orleans
Re: Resultats de la concours du Salon
merci Thierry; pour comprendre le mécanisme et le crédit qui nous est accordé
0
jean-philippe
- Thierry
- administrateur
- Réactions : 173
- Messages : 19274
- Enregistré le : 08 sept. 2007, 18:00
- Marque et modèle d'appareil : Nikon D7200
- Localisation : Alsace (dans le Sud)
- Contact :
Re: Resultats de la concours du Salon
L'organisation du salon et Plongée On Line ont conscience du gros boulot amont que nous faisons, le but est qu'ils n'aient qu'a compiler ce qu'on leur envoie.Loulou a écrit :merci Thierry; pour comprendre le mécanisme et le crédit qui nous est accordé
Le forum à été maintes fois chaleureusement remercié sur l'espace scénique pour travail accompli par les membres.
0
Thierry
http://thierry-rolland.fr
http://thierry-rolland.fr