Pfiouuuuuu, t'y vas un peu fort de café là!!miss7777 a écrit : C'est dommage que pour une compétition qui ce dit être au top, la qualité de la projection soit si moyenne. Franchement en sortant hier soir, j'étais déçue par ce que j'avais vu. Heureusement pour vous que le reste de l'organisation a été bonne.
Encore une fois j'ai trouvé que beaucoup de séries se resemblaient. Je conviens qu elles ont été prises le même jour sur le même lieu. Mais pour moi cela cache quand même que les photos sont faites pour faire plaisir au jury et être dans le "standard fédé" avant tout.
Pour la qualité de la projection : ben oui, perso j'ai vu mieux, mais ça n'ai que la deuxième année que cela se déroule au parc chanot. Je suppose donc qu'il doit y avoir des marques a prendre etc... Facile de jeter la pierre, mais franchement, un peu plus difficile de faire le taf des organisateurs. Perso, c'est la 3ème année que je participe, et j'ai toujours trouvé l'organisation nickel, si après certaines choses pourraient me géner, je me pose une bonne question : aurais-je fait mieux? et bien souvent la réponse est "non". En plus les gens de l'association sont suffisament sympas et ouvert pour écouter les avis de chacun.
donc pour l'oraganisation et l'association mers, je ne dit qu'une chose : "chapeau bas et bravo."
Pour ce qui est des photos faites pour plaire au jury, je ne te dirais qu'une chose : on ne dait pas a l'avance ce que veut le jury. Je n'ai pas trouvé que le jury de cette année avait les même attente que celui de l'année dernière. Donc dire que toutes les photos se ressemble parce que les gens veulent plaire au jury, c'est pour moi, faux.